Mutual Cadence

Mutual Cadence

8.7 评分
年份 2003
地区
类型

剧情简介

Mutual Cadence - 一部精彩的短片电影,加拿大制作,John Barnard、Magie Ross主演。

用户评论

赵鹏威Victor 赵鹏威Victor

如果从研究的角度来看,本剧问题如下:研究对象模糊、样本量不足、方法欠缺科学性、观点散乱且缺乏深度、概念混淆…是一篇缺乏学术态度和规范性的“假田野”; 如果从通俗读物角度出发,本剧的问题在于:语言苍白、结构平面而散乱、内容逻辑脱节、影视审美层次低。 原本对于编剧的社会研究视角抱有期待,珠三角流动人口“性服务者”的生存状态和社会角色是怎么样的?由此折射怎样的深层社会变革和时代变迁?结果是失望的。 首先,编剧对于“性服务者”、“妓女”和“特殊服务行业从业者”这三个概念就没有清楚的理解,当然也没有漓清;其次,这部剧完全靠大大小小的标题捆绑一盘散沙的内容,缺乏基本的完整性;最后,书中编剧强烈的主观态度让人感到尴尬,把男性和女性,“蜜罐中的自己”与“农村的她们”天然二元对立,事实上是主动放弃了女性研究者的研究优势,同时以上帝视角做人类审判,这是相悖于科研精神的。 因此,请原谅粗鄙的我无法欣赏这位中山大学副教授的“女性研究”,也没办法接受这样居高临下的“田野调查”。 优良的家庭背景和求学海外的经历不能成为做学问华而不实的炫耀资本,更加不应该成为蒋研究对象贬低为“她者”来寻求优越感的理由。做学问,应该研究真问题,而不是用学历的桂冠为自己增加一顶华丽的帽子。用窥探的眼光进行一场好奇的旅行,然后攒一篇论文,牵强附会几个理论,一个所谓的方法,取一个博眼球的暧昧名字出书,这是极其不负责任的。 这样的作品会给社会带来怎样的推动与影响?我不得而知。但是不严谨的学术风气是时代与社会的悲哀。 “江村经济”与“第二性”,已经做了很好的田野方法与性别研究尝试,项飚也为当代社会研究给出有启发性的思路,相比之下,这部剧岂止汗颜?类似题材,我宁愿相信韩寒笔下的“娜娜”是真实的。

评分: 0/10
LazyJeepC LazyJeepC

书非常精彩,此刻感受用莎翁的诗句表达下 要是每一次暴风雨之后 都有这样和煦的阳光 那么尽管让狂风肆意地吹 把死亡都吹醒了吧! 此刻我心里想一个人,读的过程里,反复在听陈奕迅的那首《Mutual Cadence》,歌词分享下 不要着灯 能否先跟我摸黑吻一吻 如果我 露出了真身 可会被抱紧 惊破坏气氛 谁都不知我心底有多暗 如本性 是这么低等 怎跟你相衬 情人如若很好奇 要有被我吓怕的准备 试问谁可 洁白无比 如何承受这好奇 答案大概似剃刀锋利 愿赤裸相对时 能够不伤你 当你未放心 或者先不要走得这么近 如果我 露出斑点满身 可马上转身 早这样降生 如基因可以分解再装嵌 重组我 什么都不要紧 假使你兴奋 情人如若很好奇 要有被我吓怕的准备 试问谁可 洁白无比 如何承受这好奇 答案大概似剃刀锋利 但你知一个人 谁没有隐秘 几双手 几双腿 方会令你喜欢我 顺利无阻 你爱我 别管我 几双耳朵 共我放心探戈 情人如若很好奇 要有被我吓怕的准备 试问谁可 洁白无比 如何承受这好奇 你有没有爱我的准备 若你喜欢怪人 其实我很美

评分: 0/10
慕光 慕光

相比将孩子培养得野心勃勃而言,我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质,要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿,那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向,并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福,而不是精神疾病和灾难。 影响儿童成长的决定性因素既不是天赋,也不是客观环境,而是儿童对外在环境的评价,以及他们对自身与现实世界关系的看法。

评分: 0/10
方君 方君

松子最终归宿回到家,父亲依旧隐埋爱意板着脸,久美也等到了姐姐的回来了,一切都相安无事。松子也解脱了,该给这个故事画上句号了吧

评分: 0/10
烚个蛋咯 烚个蛋咯

精心的构思,刻意的谋划,每一个人都是参与者,每一个人都有问题,太刻意的构思反而有些无味了

评分: 0/10
王墙 王墙

现在这个社会没有真正的公平,手上的权力多一分,可以超越的界限就多一分,远离闹市回归自然或许是一个可以接近心底向往的那个世界的途径吧。

评分: 0/10
LXN. LXN.

编剧给他在集中营里的生活赋予了一种奇特的意义,尽管经过统计,只有24分之一的人能够活下来,作为幸存者之一,编剧把自己的经历当成一种经验和证明,告诉我们信念感与意义感对于活下去的人来说有多么重要。 “尽情享受你现在的生活,就像是在活第二次,不要像你的第一次生命那样,错误地行事与生活。”他希望通过自己的著作治愈个人的异化和文化的偏差,这种异化和偏差困扰着许多人,使他们感到“内在的空虚”或“自我的虚无”。正如编剧对自己的评价“我生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义”。人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。

评分: 0/10
末 & 瞿殇 末 & 瞿殇

文笔一般,重复内容多,史料堆砌,逻辑串联不精巧,但是中国食辣脉络是知道了。

评分: 0/10
陈晓建 陈晓建

断断续续的看完了,挺佩服我自己的,以前无数次弃读过这种类型的的书,心中感觉对不起编剧的辛勤劳动,但是实在看不下去啊,有的太乱,有的太玄,而本剧主线一条,清晰明了,写作风格也是我喜欢的,给编剧一个大大的赞!👍

评分: 0/10
🎀诗韵 🎀诗韵

这部剧感觉都是满满的复古军队气息,很快就能让人代入进去,太给力了。

评分: 0/10

相关搜索