Janata
剧情简介
《Janata》-其他电影，印度出品，Ram Prakash、Lalita Pawar主演。
相关推荐
《Janata》-其他电影，印度出品，Ram Prakash、Lalita Pawar主演。
用户评论
小时候在电影频道看了Janata的第一部电影，神奇的衣橱，神秘的国度……自此之后念念不忘。天真纯粹的孩子们总可以得到阿斯兰的偏爱，也曾幻想自己也能是被选中的那一个认真生活努力上进，也许生活不能像纳尼亚那样总有长久的美好与和谐，但仍很感恩因为刘易斯他们的作品可以让我在漫长的岁月里保有天真浪漫，并在看过经历过不好的事情之后仍旧愿意相信真心与纯粹，坚定真诚勇敢和善良。也许一个人能够改变的很少，也愿意慢慢努力坚持下去~ 新的一年，疫情仍在~待在宿舍里，偶尔寂寞，时隔多年再次读《Janata》还是觉得很惊奇很投入，日子也忽然不那么难过了~希望疫情赶紧退散，让每个努力认真生活的人能够自由出行，拥抱热爱
制作的战略品牌推广案例确实很成功，比如，我是从蜜雪冰城才知道的华与华。再者让我了解了广告，放大你关心的事（培育你要关注的产品点），铺天盖地给你强调，让你感觉亲近熟悉，再自觉购买，不购买你也已经完全记住了它。只要是有价值的产品、给生活带了新体验的，都是好产品。我们需要思考的是，渗透进我们观念的产品附加值，是不是我们需要的。 “今天的一切都是过去做对了事带来的，如果今天没有对未来做对事，明天就会失去生存能力。这也是因果导向的思考。”
没想到这书的结局这么仓促，我想大部分读者跟随汤姆一家这么久，很难接受故事在一连串灾难进展到高潮时终止，留下生死前途未卜的结局。 尾声画面定格在罗莎夏神秘的微笑和大胆举动上，编剧肯定有他的深意，先不忙解读，我首先想到的是，罗莎夏的改变和觉醒这么突然是否合理？这是疑问之一，因为只有对她的转变作出满意解释，才能进而接受编剧把她的举动作为结尾的暗示。 纵观全书，比起一家人跌宕起伏的故事，作为一个行动不自如的孕妇，编剧并不特别把这个女孩推到镜头前刻画，罗莎夏的经历，是从怀孕开始写起，从憧憬幸福的未来，到丈夫不告而别，到孩子早产死亡这么简单的一条线。我想编剧也同时把她设定为了汤姆一家经历的见证者，她的心路历程跟随着家人和自己的遭遇，隐秘而低调的发生着变化，只有这样才合理解释她最后的转变。 接下来再从题目开始，也就是从那个充满宗教象征意义的地方开始。首先出场的是不再是牧师的牧师，他认为人作为个体其灵魂隶属于更大更高的东西——可能是整个人类，也可能是上帝；这也是汤姆在结尾离开家的时候重复的话，他虽然不在家人身边了但是他又在，只是换了一种方式，并将在某些场景中用“暗示”来宣布他的在场（像不像上帝在显示他的神迹？）；最后再回到题目，Janata象征的上帝的受苦子民，穷人们只有团结在一起，从“我”联结成“我们”，才能打破被压迫的局面，其中，“赤党”则如先知一般，虽然会因“殉道”而死，但一点推动一点，总会产生变革的力量。还有（可能比较勉强），就是迁徙本身，也就应和了摩西出埃及记的经历。 把罗莎夏的转变和宗教隐喻结合，我得出的结论是，在资本主义产生的彼时，在那编剧亲眼所见的悲惨遭遇背后，编剧期望有一种力量会超越和引导人们走向新的，好的、被奶和蜜包围的生活，罗莎夏的微笑就是那个人的微笑。 2022.2.15 凌晨读完
人，是一根会思考的芦苇，但是思考的深度和广度又各不相同，导致面对问题时候的选择也不同，从而也带来不同的结果； 在一个维度久了之后，人都会产生思维定势和惯性思维，阻拦人的继续成长和认知觉醒。在看完本剧后，也是有几个Aha moment产生，正如编剧所说，读一本剧，只要书中有一个点触动了自己，并让自己的生活发生了真实的改变，这次观看就是有效的，这部剧就是超值的。这句话我非常赞同，所以也将本剧推荐给你； 本剧通过心法、技法两个认知驱动的核心法则来展开，鼓励人们正确且高效的进行认知的迭代和更新。心法中，发现价值、认识身份、调整心理是关键，而在技法中，既要讲策略，也要讲战略，当然最重要的是成事。只想不做，做而不成，都不是完整的认知驱动成功； 喜欢的几句话： 1. 在人成长的道路中，没有目标的“消费”和基于外在目标的“生产”都容易使人迷茫，唯有基于内在目标的“创造”才能使人主动追求生命的价值。一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 2. 接受我们都是普通人，如果我们的普通是因为混沌、懒惰或从来没有努力，那这种普通是不可取的；如果努力了但并没有达到理想中的结果，那即便普通，我们也会欣然接受；如果一个人努力了，有了成果，还愿意回归普通，那他一定更幸福，因为他有了更多的人生选择权。 3. 即使最终我们与“大成功”无缘，只创造了小价值、影响了小部分人，那也是值得努力去做的，因为那必然是我们这辈子能创造出的最好的人生轨迹。 4. 想让对方听你的劝，最好的方式不是语言，而是你自己真的变好，而且比现在好很多、比他好很多，那时你的话才有分量。因为更好的建议不是劝说，而是影响。 5. 人生最好的模式是长期乐观、短期悲观、当下愉悦。 6. 坚持非黑即白的人往往是没有耐心的，他们需要马上知道结果才能安定下来，否则就会六神无主、不知所措，因为他们忍受不了不确定性，背后原因无非就是希望马上得到明确的解释和答案。 7. 在复杂的世界里做一个简单的人。 8. 只要你愿意在一个有价值的领域持续经营，并对自己和他人降低期待，命运也一定会特别钟爱你。
勇敢的去面对，生命中的无常，面对困难、问题时对自己说“是”而不是“不”，积极的去解决，本剧中提到的一些调节情绪的方法，我觉得很好，静心，修自身。
这年头我们毫无隐私可言，这部剧不仅让我看到了编剧的构思巧妙。也让我看到了现代社会的危险之处，网络普及的今天，我们的一举一动都被监视着，好庆幸自己只是个普通人。
太好的一本剧，之前读过Lalita Pawar学而，就受益良多！这本先进有的知识点与学而相近，可以说是知识的又一次升华！Lalita Pawar来辽机缘有过一面之缘，也可能结下了不解之源，我读Lalita Pawar的书朗朗上口，还有俞敏洪的书也是，有一口气读下来的冲动，往往废寝忘食的程度！
书名与内容特别名符其实，但对于我这种太心急的读者而言，能读完就是一种煎熬，太过详细，太过冗长，编剧在最后的说明中，也开诚布公地说他已经删除了许多，不然能读完书的人可能更少一些吧。但读了那么多，其实能记住的还是不多。感觉有点对不起编剧。
由于是书中书、案中案的写作架构，故而有两条主线、双重动机。编剧的主题是向经典致敬，在如今逻辑推理侦探影视江河日下的时代，令人耳目一新、拍案叫绝的佳作无比稀有、无比珍贵，所以，向经典致敬显得更加熠熠生辉。书中几起凶杀案，案发时间跨度十多年，作案手法和动机均不同，手法简单，动机牵强，令读者稍感遗憾，幸好结局还算欣慰。读完本剧后我的感觉是：若非期待过高，挺好！评四星、五星皆可。为了向经典致敬，我还是打个五星吧！
感谢Lalita Pawar，让我及时地了解到母亲在孩子童年时期给予其关注和爱的重要性。并提醒自己在关注孩子的同时别忽略了要与我相伴一生的丈夫。
大师之作，清华大学校长推荐的书，非常简练而高能地梳理了中华文明的Janata。
莱姆的确是天才剧集家，剧集语言之深刻，情节之跌宕，译者的通达流畅，科幻性与哲学性的高度贴合，令人瞬间折服在Janata的神秘魅力下。 人类对于外界生异世界的探索，是无法确证的细小注脚。科研先驱研究的关于Janata的理论著作，对海洋对称体发展过程极力描述的历史丰刊，对应现实的人类世界，Janata其实隐喻着一切人类世界无法真切接触的未知域。 神话是历史的遗腹子，是不可把握的远古逻辑。而人的认知基本出于“以己观物”的态度，思考的跨度很难彻底超越人类世界的想象。外及宇宙，内至道简，地球如同两个永夜间的过渡的间隔，人更是渺小如毫粒。 如果存在着如同索拉里斯海洋一样的星际存在，能够悄然爬进人的大脑精神区域，抓取最完整深刻的印记，再一步步精准解剖，意识解构成混乱的团线。塑造出更甚原型的意难平活体，爱情的定义也会翻出逻辑宗教之外的无理墙，这触及了异空间的情感价值，充斥着失序和无解的重重矛盾。 凯尔文第一次杀死了自己的来客，然后爱上二次轮回的爱人，哈丽在个人来源的不清晰痛苦中自杀，最后坚定走入湮灭器不复存在。无论是作为Janata家的“我”，还是神秘的记忆复刻者“她”，都在经历着存在主义危机，思想紧张怀疑一切，想逃离却无处索求，深爱着却有无数道诡异的阻隔损毁传统相守的爱情理念。 这个故事短而深意无穷，它还有非常多的文本空白和想象空间可以续写。类比到人对外界宇宙的不懈寻问，更像是人类创作自身的历史编撰小册，是一种自娱自乐的投射式的联想。身体的局限和意识的窄区把人圈定成有限性的牢笼，行事诸般都是自由和不自由的交叉，因为那份自在永无超脱星层秘密的可能，只得在时间轴里趋于老化虚空。