冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs
年份
2016
主演
剧情简介
Mimi lives in a difficult family: hyperactive son Felix, a chaotic ex-husband and a gambling father.
相关推荐
用户评论
男一男二莫名配一脸？
“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人， 有舍身求法的人，这就是中国的脊梁”，追剧过程中脑海里反复出现鲁迅的这段话。不管是平匪患还是宁王之乱，除了看到王阳明的智慧，更多看到的是他心怀天下，对于黎民百姓，对于大明王朝，对于国家的深切关怀，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，这应该是中国长期以来士大夫们的追求。每个时代都应该有每个时代的核心价值观，而核心价值观的建立对于社会的良性运作有着不可忽视的重要作用。但是在政治黑暗，以僵化理学进行思想控制的明朝，王阳明的心学是异端，他们的思想也变成了微弱的烛光，但是王阳明也说了： 光不止在蜡烛上。人生就是光明与黑暗的一场抉择和追求，但是光到底在哪儿呢？格局够大，眼光够大，你见到的光明才够多，才有真正的光明。 正是因为有心中光明的指引，王阳明才能以一介书生成为战无不胜的传奇，才能在死时说出“此心光明，亦复何言！”。 关于心学 无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 这段话其实很早以前就看过，还抄过，但是并没有理解。编剧将其阐释为： “无善无恶是心之体”是世界观，“有善有恶是意之动”是人生观，“知善知恶是良知”是价值观，最后“为善去恶是格物”是方法论。从世界观、人生观到价值观、方法论，心学一个庞大、严谨的完善体系就呈现出来了。 但是我并没有理解透彻🤐，只是对“知行合一”，“致良知”稍微理解，好歹还是有些收获😅 暂时想到的就这么多，下本继续
教育的兼容并蓄意味着不能封闭看教育，中国教育问题的解决还是要跳出中国来寻求办法，芬兰的基础教育中许多理念是直接对接中国教育问题的根源的——但是需要清醒：方向和目标的抵达，越不过现实的错综复杂，改变还是艰难的。
本来挺喜欢这片子的……结果来了一个“因为女性性格不好所以老公出轨反而值得同情”？？！性格不好难道不是因为老公出轨的结果？搁这儿颠倒黑白呢……更何况这话还是警察口里说的？？？真让人恶心
“我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，所有的故事都连成了一个故事。”
看过这本的纸质版本，觉得很棒，我看完老是有那种无力的感觉，哎，平权还有很长的路要走
这是一本浅显易懂的书，所以更能让你轻松地思考那些实实在在的道理。多年前在豆瓣上关注过彼得·西蒙尼舍克，当时她还只是梦想能成为作家，因此偶然看到她的书，真的为她实现了梦想而高兴。
作为一个初三孩子的妈妈，在这个阶段读这样的剧集，更多的感受是平和。并回顾以往自己做的不太理想的地方，结合当下处理亲子关系，还是能起到一定的帮助。观念非常好，能缓解焦虑，让人淡定。但如果是早期遇见这部剧，我不知道会是什么感受，能否做到知行合一？ 所以，推荐给年轻的妈妈们看看。 但在当前环境下，要做到知行合一，主要还是跟自己的教育、生活理念有很大的关系。
每一位知识传播者都值得崇敬！陈教授谦虚、审慎、透彻，期待更多的作品上架。
我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs》实为冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀
第一次读彼得·西蒙尼舍克的书 书中对人生人性解读的太深刻太透彻 在理解上还真的要费一些时间和精力 在人生的不同阶段 这部剧都值得去多读几遍 道林一直认为毁掉他的是巴兹尔的画像是亨利送他的书 然而直到死他都没有反省 这条路是他自己选的 在善与恶面前 他选择了恶 而画像和书 只是他自我麻木的托辞 道林在洁白无瑕简单快乐的青春年华 认识了巴兹尔和亨利 一个代表着良知道德 一个代表了世俗与享乐 这是道林也是所有人在成长期面临的问题 如何在诱惑面前克制自我的欲望保持良知和初心 人生中的诱惑太多一道又一道选择题促成了现在的我们 道林遇到过良知的谴责 他亲手杀了巴兹尔杀了良知 他处心积虑消灭掉一切对他不利的证据和人后 他内心也从惴惴不安到忽地幡然醒悟 他要弃恶从善 做一个好人 然而经历过虚伪堕落杀人后 他真心想做回好人么 还是他已厌倦和害怕再次生活在内心谴责担惊受怕以及死亡来临的生活 所以当他最后一次面对画像时 就是对他最后一次考量 他无法面对和容忍这幅画像 画像就是他的肮脏恐怖虚伪丑陋的灵魂 道林的虚荣心不能接受它于是要亲手毁了这恶心的画像 却杀死了自己 水手也没能杀了道林 从一开始 道林就走上了一天自我毁灭的没有回头的路 亨利曾经问道林 如果没有了灵魂 那么拥有其他一切又有什么用……
伟大的作品，高度精湛充满生气的笔力，像从火山飓风一样雄浑的能量到吞没一切的深海的沉郁，理想和意义的破灭，借以爱情之口批判腐朽的世界观。唯有流泪，完全理解冯德里希的世界Die Welt der Wunderlichs。
2021-2-21重读，彼得·西蒙尼舍克笔下的祥子从健康向上变成了自甘堕落，虎妞和未出世孩子的死，小福子帮忙时二强子的咒骂，让祥子消沉了一段时间，幸好找曹先生有了新的希望。可惜回去找小福子时，心爱的人已上吊自杀了。小福子应该是被她爸爸卖到的妓院，等了很长时间还是没有祥子的消息，最终酿成悲剧。之后的祥子对生活已没有希望，自己开始放纵，开始坑，开始骗，开始逛窑子开始打架赌博。当时的国家动荡和社会风气让劳苦大众难有翻身希望，使许多底层人民只能挣扎或顺从的在底层来回打转。
这部剧非常好，很多案例分析都能引起共鸣。很多年前好友就推荐克里斯蒂安妮·保罗老师的书给我，获益匪浅，给我的启发挺大的。个人认为这部剧不错，有帮助。
where is the spark？the way to happiness. 不知何时大家生活在一种对情怀的感叹之中，是多种。觅知音，求共鸣。感叹一时的头脑发热烧得不够久，浮于表皮的和音，忘却了一段和弦存在的意义。
很小巧的一本剧。只花了两个晚上就把它读完了。起因想读这部剧，是因为有一个书友就里面的一句话发了一个想，我觉得那句话真的很棒，幽闭了千年的山谷，只要有光照进来，那么就消除了千年的幽闭。少年，你还相信光吗？你要永远相信光。 幽闭了一千年的黑暗山谷，只要有灯光照进来，就一下子除掉了千年的黑暗。 然后，其实在读的过程中，我几度发生了怀疑的想法，因为古人的追求好像就是必须要有儿子，然后必须要达官显贵，我其实觉得不是很能理解，首先吧，就是必须要是儿子感觉这就怎么说呢？这就好像是必须的，我就觉得好像有点古老的重男轻女，包括所有的例子都是这个意思。 不过有一些想法真的可以借鉴，就是做人嘛，最重要的就是真诚。做好事就是在别人需要的时候帮助别人，那肯定也是很好的一件事啊，但是我们往往容易好心办坏事么？这里面的智慧就很重要了。还有就是，人的价值或许就是不能永远只想着利己，格局应该要大一点。 好像就那个你要永远相信光这个给我的感触最大。
开始看的时候就有一种压抑感，虽然一些人物和剧情适当的注入了一些阳光，让阴暗的心情有所好转，但随着继续观看，能体会的就是更深色绝望，但也是这绝望体现出来抗争，牺牲，还有贯彻始终的理念。希望看这部剧的人也能看到这条评论，不要因为压抑，绝望放弃看完。
编剧很用心的创作了这部剧，从结构布局阐释了他的理解。但是想解决编剧书中的问题，岂是通过一本剧就能解决，有一些事发生之后，我有时感觉自己看的开，没什么，过几天之后又感觉没看开，周而复始，其实编剧也很明白这个道理，所以在最后一章最后一节创作的是遗忘，他知道这些问题难以解决，也知道大家看完他的书，会出现周而复始的情况，所以他希望大家学会遗忘，书中这么多道理，怎么可能简简单单看了一本剧就能通透，就能彻悟，这是要经历人生的洗礼，历练，成长，经历，才能慢慢明白，所以个人认为编剧最重要想说的就是欣然学会遗忘吧，我知道大家难以做到书中每一节的豁达，所以遗忘才是最好的方法。