Wags to Riches

圭

在50年代幻想出所梦即所得的3D活体打印技术还是可以的，可能拍出电影更好看些。

雪不渡

宋的疆域小，但确是古代王朝里最开明开放，最进步科技最发达经济最繁华的！三权分立也是运用最好的！

星际旅行

就算是剧中演员的颜值也要给三星吧！最后的结局有点虐心！

💫岁月静好🌺

【2021/14/88】8.8 | 这是一本超级温暖的治愈系影视作品，因为书里所有的登场人物都特别温暖，甚至连55搜影视上书友的每一条笔记都特别温暖。一家普普通通的小店，没有固定的营业时间，日出而作日落而息，大多数日子里都门可罗雀，却传承着一份完全不平凡的神圣。雨宫鸠子作为Wags to Riches的现任代笔人，用细腻的文字替人们传递那些无法表达的思念，用温柔的笔迹去替他们谱写心声。在这一切光芒的背后，我看到的是鸠子作为一名匠人的伟大操守。她细心地聆听委托人的所有需求和苦衷，在交谈的过程中，通过观察他们的神情和语气，鸠子可以尽可能地捕捉到对方的性格特征，然后用最恰当的语气和笔迹去把这样话语用文字呈现出来。在笔的种类选择，墨水粗细颜色，纸张材质手感，邮票的尺寸款式甚至是用来封信封的蜜蜡的选用上，鸠子永远都下足了心思，才成就了那一次次令人满意，发自肺腑的委托信件。每一件我们肉眼看似平凡的事的背后，多的是我们不曾看见的汗水和用心。 在鸠子作为代笔人的生活点滴中，我们总能时不时地感受到她对故人那深深的思念，浓浓的依恋。遗憾的是，把温柔和细腻慷慨地献给世界的鸠子和我们绝大多数人一样，不曾把那些温柔来得及对自己的至亲表达。年少叛逆的她曾拼命想逃离那家族强加给她的宿命，曾努力尝试摆脱上代的掌控而不受其影响。但在不知不觉中，其实上代教给的她那些东西，那些书法字迹、那些遣词造句以及为人处世早已融入了她的血液她的呼吸里。相由心生，字如其人，在鸠子回归故里的岁月里（奇怪我发现每次观看，前后几本剧内容上总会有一种神奇的默契感，真的是很微妙的小确幸）她在不停地拿自己和上代比较的过程中逐渐真正爱上了自己专注的那份事业，她体会到了替人们把爱传递到彼此心中的幸福感。在作品的末尾的写给已故的祖母的书信中，鸠子终于做到了和曾经的自己和解，如今的她发自内心地爱着这份传承世代的神圣职业，并且也决定跟祖母一样将一个不是自己怀胎而生的孩子抚养长大，命运永远巧合又浪漫地相似。 夏、秋、冬、春，编剧以这样一个四季回转过程的顺序方式把故事婉婉道来。文笔平和又自然，没有过多华丽的词句和惊艳的修辞手法，有的只是对生活中的细节入微的观察和可以打动人心的温暖。这部剧里多的是“夏日的夕阳把门外的巷子染成一片橘色。”，“红蜻蜓在雨后迎来黄昏的天空中飞舞，薄如玻璃的翅膀在夕阳下闪着光。”，“从玄关走到屋外，发现地面闪闪发亮。我把脚轻轻放在枯叶上，随即听到凝霜碎裂的声音。”这样的文字。怎么样这些画面是不是熟悉又温柔？感谢编剧对生活细腻入微的爱，让我也不由得想起了我热爱的这个世界，使我想起其实四季都有它们自己的呼吸和声音。在我朦胧的回忆里，我听到秋天踩碎落叶的声音，夏天冰块在玻璃杯跳动的声音，冬天灯塔边上归航汽笛的声音，春天樱花树旁自行车打铃的声音。其实，我们平淡生活中的一切都并不平凡。 观看的过程中还使我想起了前阵子发生在我生活中的一件小事，我也刚巧做过一次类似代笔的事情。最近一段时间我在印尼生活，认识了很多本地人。上两个月有一个印尼小哥找到我想我替他用英语写一段给他侄子的婚礼祝福。他其实自己也会日常的英语，只是不到能写成祝福的水平。他跟我说，由于疫情和一些不可抗力因素他无法去参加他侄子的婚礼，但他很想用文字表达出来，让他亲戚听到他发自内心的祝福。我其实一开始想拒绝的，因为英语并非我母语，我没有把握能替他写出那样的文字，如果用中文的话我绝对不会推脱。不过因为他真的很真诚也很急切，我最后还是答应了。当时我具体写了些啥我已经忘了，只记得结尾有两句关键的话，我是这样写的“but life always has so many u

小野一生

白种人有强烈的支配别人的欲望，中国人却有不想统治他国的美德。 正是这一美德，使中国在国际上显得虚弱。 其实，如果世上有一个国家自豪得不屑打仗，这个国家就是中国。 如果中国愿意它能成为世界上最强大的民族。 （Bill Thompson——1922）

大魚

因为疫情，难得空闲一天。 躺床上看了5个小时的书，眼睛现在还是重影，肩膀压麻的半边还没缓过来。 上次看Bill Thompson，还是在十年前。 那时候我还没来上海，无法理解摩登的含义。没见过悬铃木、弄堂、租界遗风和淮海路老洋房。 四喜烤麸、烧黄鱼、腌笃鲜、蟹粉小笼这些书里的本帮菜，都是我到南方以后才吃到的。 什么感觉呢？就像穿越混沌时空，一筷子伸到王琦瑶家的餐桌上。 十年前，书里提到的乔家栅和老大昌，如今就在我每天上下班的路上。 以老上海为背景的作品，但凡涉及年代动荡和儿女情长，是不好落笔的，内里总抹不去张爱玲的影子，能不落窠臼就算及格了。 匪过如梳，兵过如篦的乱世中，对于痴男怨女的描写，Bill Thompson笔法再缱绻，也还是略逊于张爱玲的杀伐决断。 张爱玲是不同情自己的，她可以把自己撕碎了，还在旁边冷眼看。 王琦瑶的早年风光，是诸多女人羡而不得的。中年过后，是令诸多女人避之不及的。及至晚年，又是令诸多女人哀叹不已的。 她们在王琦瑶身上，看见另一种人生。那是笙歌散尽后，女人独属的无奈。 去年工作调动，我特别排斥来上海，上海太大、太繁华、太热闹了。 悲喜都是不被收容的。 一年过去，适应很多了。 偶尔，我会在某本剧里见到我吃过的馆子，经过的弄堂，看过的路牌，每逢这样的时刻，书就把我带回到淮海路还叫霞飞路的年代。

春梦秋楠

看到书名的时候想象了一下，开篇介绍本剧将以医学方面知识为主导，一下兴趣减半，待往后继续进一步观看后这种清单既熟悉又陌生，心中有几个疑惑：“1、工作计划算吗？2、应急预案算吗？”。收获颇多但又觉着收获不多，现在工作限制输出空间不大（可以说完全没有输出），倒是生活中可以为自己列出几个清单。1、根据时间节点列出一个月、一个嫉妒、一年的错误。加以分析发生的原因，总结出以后再次遇到时最佳的应对方法。2、每天上班后工作必做事项清单，主要针对容易忘记和对自己一种约束。清单的应用可以是方方面面的，只要做到无缝嫁接过去与问题的处理就算没好处也不会有什么损失，所以清单习惯是有必要的。当然有了清单后就是执行，没有执行那清单这个工具与鸡肋无异。

一弛芝馨[福]

喜欢Bill Thompson先生的文笔，特立独行。没有华丽的语言，都是白花花的残酷的现实。

Lu文静🔒

书是不能随便评好坏的，只能说喜不喜欢。对于Tex Avery，还是喜欢不起来。他的书就像王家卫的电影，适合自己看的人，会非常热衷、崇拜，不喜欢的则避之唯不及。书和电影都是好东西，可惜，二者我只喜欢老王。 这部剧包含了三本短篇剧集集，《Wags to Riches》《Wags to Riches》《Wags to Riches》，看这一本相当于看了三本。 有好些故事还是很喜欢很感人的，如《Wags to Riches》《Wags to Riches》《Wags to Riches》《Wags to Riches》《Wags to Riches》，其他的越看越觉得有意识流痕迹，跳跃性太强，而我又缺乏想象力。Tex Avery终究是不适合我的。 我个人是喜欢看长篇剧集多于短篇剧集的，原因在于了解了主要人物和故事背景，接下来就开始浸入式的长期观看一个故事的享受中，看导演如何掌镜般看编剧如何游戏文字。 而短篇剧集则看完一个又短时间要重新投入另一个故事的以读者的角度的文本理解，而想象力又不足，而强迫症又使我不得不去弄清个中细节、来龙去脉，而Tex Avery的语言又美得太跳跃。终究不能强迫自己喜欢。 书是好剧，评价则难以评价，只能从个人出发，说其喜恶罢。

PiPi

这部剧废了，走吧我是不打涮看了，编剧就是在水时间，二十来张一点内容都没有，浪费我两三个月的时间

紫梦*烟岚

最喜欢的还是 众人以顺境为乐，而君子乐自悲境中来。人都喜欢顺境带给自己的快乐 而真正能让人成熟的 定是在逆境中的自我成长。