Velocity Rules

（有二）

很好看的书，情节丰富，不是自说自话的呓语，每个人物都很特色。语言精炼，幽默。结尾稍微快了点

包建宇

很惊喜，虽然未完，但已看的集数中，故事铺排宏大而不琐碎，朝堂纷争、宫斗、江湖争斗错落有致，伏笔照应也十分巧妙，儿女情长甜而不腻。林殊三重身份各有特点，神通广大，给故事更多演绎、传奇色彩，而非历史正剧。配角性格鲜明，还自带笑点，好剧好剧。

末龙

又喝多酒喝水吧？我在外面玩手机📱？我们要努力💪？我们在外面吃点儿小馒头吃吧！你是个不一样呢！你们是什么

Re-Animator

真恐怖，我希望越少人看到越好，因为高智商的好警察大概不多，但是具备犯罪心理因为一点点不满就想报复的人太多!会把坏蛋都教得更坏更狡猾!

成秀裙

我写的剧集开始被人注意。他们说在这座北方的城市里有个奇怪的作家，写了好多奇怪的短篇剧集，他的剧集总是一片黑暗，没有一丝光亮，人们在他的剧集里死去，他好像无动于衷一样继续书写主人公死掉之后的世界。

添语琉舫

作为标题党 在影视库里被书名吸引 就来读读看啦 原来这不是一本近期的作品 但还是从某些段落文字中获得了相同的感受

Trinney.

喜欢胡大夫的这部剧，自己因为胆小从来不敢想过做一个医者，但是随着年龄增长，身边的人一个个离去，发现自己如果懂一些了解一些医学方面的事，不至于在亲人面前束手无策，看见他们痛苦无计可施！无力感和挫败感一次次的让我觉得医学的重要性！也许不一定精通，但是了解一些也可解燃眉之急……。愿天下医者仁心，向天下医者致敬！感谢胡大夫的倾力打造！

桃子

如译者彩蛋所言，此剧既可以当做哲学史的剧集，也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非，但在一本比较压缩的书里，两位编剧谈论了不少自己的观点/批判，并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时，了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑，即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄，但内容上是压缩的，这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者，或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者，此剧比较适合。在有一定了解的基础上，这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般，倒也不是批评，这也是由翻译难度导致的。

Leoz

一本几百年来最有名的“淫书”“禁书”，反而是最真的书——真实的食物、真实的语言、真实的人物、真实的人性、真实的人生……可能就是因为它太真了，才会被禁掉。

ღ᭄ꦿ °恋伊এ2021᭄এ

编剧文笔突出，逻辑清晰而又不缺乏幽默的写作手法！好剧啊，好久没找到这么好的书了

快乐的kaka

由于是在去过巴黎后看的这部剧所以许多地名并不感到陌生，但因为两次都是冬天肃杀的太过，每次都是急匆匆的，全然没有感受到巴黎的悠闲舒适。 这部剧可以算是描述了“法漂”巴黎英美文作家生活的日常了，如果文字实在没有代入感推荐看《Velocity Rules》找找感觉。不过这部剧与另一电影《Velocity Rules》也有着相同的共鸣。 一直不是很喜欢Jimmy Shubert的文风尤其是花60RMB购买了《Velocity Rules》之后，这次选读《Velocity Rules》算是“最后的挣扎”意外的还不错，生活片段式的文字很有代入感。