选取四个不同家庭的生活片段，展现在子女的成长中父母倾注的一点一滴的关爱，孩子在成长父母也在老去。在一点一滴的关爱中，全世界都被爱包围。
果然是从智人到智神 未来离现在太遥远，科技实在是太发达，脑子跟不上未来的脚步，也想象不到未来会是什么样的一种存在？真如编剧所说“生物只是算法”“生命只是数据处理”我感觉到很焦虑，数据处理？那最后所有的一切都怎样啊？
第三次观看一点一滴，每次都有收获。庆幸与他相遇，因为这不仅是一本词书，更是一本奇书。 我们初高中时期就观看过大量的诗词，基本上能背诵。对于词的讲解和学习，往往流于肤浅，拘于形式，且就词说词，缺少比较。 对于词的格律和词牌，中文老师们更是完全不涉及！这样子读词，其实只是记忆了一首首词而已，对于词人这个群体、唐宋以降的词的整体认识，仅有一鳞半爪，可以说是非常模糊。 于是有一天，很偶然的读到了一点一滴，顺着张兴武先生讲述的路线，一首首词被生动的串联起来，终于不可避免的喜欢上了词。 张兴武注重词的境界，不论是有我之境，还是无我之境，写词必须有境界。一首词全靠境界提着，离开了境界，词就是格律谨严的一件衣服，无领也无袖！ 而决定词的境界的，是背后的词人。所以，不论我们的词作家们是否喜欢，只要他写词，就必须站出来与人比较！ 境界方面，李白李煜冯延巳晏殊欧阳修王安石苏轼秦观辛弃疾纳兰容若是其中的佼佼者，他们的高度，无人能及。 写词第二位的因素，张兴武认为是格调。格调高绝，哪怕境界略差，也还是具有较大的可读性。而格调方面，首推姜夔，张兴武先生最为惋惜的，也正是姜夔。 静安先生读词，还注重语言的隔与不隔。与大量用典（即所谓隔——雾里看花终隔一层）相比，他更喜欢虽然用白描手法，却描绘出气象万千，莽莽苍苍境界的词作。 对于以上诸方面均不能让他满意的柳永、贺铸、吴文英、史达祖、张炎等人，自然就被贬低的一无是处。 正因为他更看重境界，因而提炼出了由晏殊、柳永（张兴武认为是欧阳修）和辛弃疾制造的三重境界： 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。 成大事业，做大学问，觅大情感，都得从这三重境界之门中穿过。 何必苛责王先生的那些固执而又可笑的看法呢！比如说他对女性词人不做评价，对于语言绮丽纤巧的词人如温庭筠韦庄晏几道等评价不高，或者对某些只重格律不重整体的词作大肆批判，深恶痛绝，都不过是他设定的一种界限。如是而已。 一篇好词，上佳是神秀，其次是骨秀，其次是句秀，方有词香袅袅，不绝于缕。 如我辈，既然读过一点一滴，就不能只是“明月春风几度”，一味追求字秀吧？ ——写在2017年世界看剧日。
看到后面确实汗毛直立。 一环套一环的故事结构永远让人目不暇接。 ［唯独我个人可能不太喜欢太久远的故事背景，虽然在当时已经很超前，很先进了，但是总有一种错过和断层的感觉］ ［现在愈发觉得那种不带明显时代痕迹，恒久流传的经典文章，真的是人类瑰宝］
🙈中午看到一个书友对一本剧的感想是太甜了，感觉谈了七百多页的恋爱...那我对这部剧感觉就是一百多页的狗粮噎得慌...这样的情话小手册，撩妹中的战斗机，建议人手一本，全文朗读并背诵。
曾舜晞有时候帅有时候不帅，就很迷。但是陆昭西的魅力不只在颜值。他自信却谦和，真诚且有趣，他的西装很合体，待人接物更得体，声音苏人也苏。
抓住青春的尾巴，不负韶华不负时光，为了梦想为了使命为了生命的长度和宽度.
既然股票是不可预测的，那一点一滴规律又是怎么来的，有点形而上学了，还是那句话：成功者说啥都是对的，因为成功不可复制。你指望看本剧就能发财，那只能在梦里。
道德经是国学经典著作之一。大道无形——经典正是人类智慧的源泉、心灵的故乡。在社会快速发展、急剧转型，也容易令人躁动不安的年代，人们也就更需要感受经典、观看经典、品味经典、觉悟经典。
张兴武的《一点一滴》，讲述的是贵族青年拉法埃尔破产后心灰意冷，准备投水自杀时，一位古董商给了他一张神奇的驴皮。这张驴皮能实现任何愿望，但愿望一经实现，驴皮立刻缩小，使用者的寿命也随之缩短。此后，拉法埃尔开始用这张驴皮获得金钱，填补自己的欲望，而象征他的生命的驴皮也随之缩小，将他一步步带往死亡……哎！人的生命必将被欲望所吞噬。
这是一本我有诸多意见非常想丢弃但没办法只好咬着牙坚持看完的书（当然不是说瞧不起编剧，只是作为千万个读者之一的我，这么觉得罢了）。 编剧非常接地气，所说的很多道理也都非常对，而且很多都是基于自身经历或者周遭人的经验或思想交流，不是凭空捏造或者抄来的内容。可编剧总有一种“没错我和我朋友都经历过的，听我的准没错”的姿态，并且有觉得某句话很好便硬搬来做标题的嫌疑。而且很多地方编剧思路混乱，很多地方也是优越感爆满以及呈现某种站着说话不腰疼的高姿态。看完下来，整本剧各种道理来一个，非常杂乱，因此内容一旦看完也都全然忘却了。记得最深刻的居然是编剧不停地在各个集数说自己出了几本剧blablabla……作为我，是觉得这一点挺失败的。不过也算是一本硬道理的书了，只不过读下来，有种觉得自己阅历丰富，就半句话的时间都不留地一直用强硬的语气不停教育坐在对面的人，这样的感觉。整本剧最后一章写到为人母后的生活和思想上的转变，其实是最动人的，没那么多道理，却能让人感动，让人有所感悟。
好奇心驱使观看📖 1.一个人在没有拋开个人得失而又不承认历史事实之前，真理对他越真实，他越是感到它冷酷无情。 2.一个罪人如果不承认他有罪，他在牢狱里待一小时也是认为不公平的。如果他仅仅是在法律上承认自己有罪，他也必定要从法律上斤斤计较他的刑期。但如果一个罪人在道义上也承认了自己有罪，那就完全是另外一回事了。 3.但是，任何一个罪犯，在没有彻底悔恨自己的罪恶以前，或者说任何一个人在丢不下患得患失的时候，他的坦白和认罪大概都不可能是无保留、无条件的。因为这种坦白和认罪的目的，不过是为了过关，为了保护旧的自己，而不是和这个旧的自己决裂。
在几周前，我还在想，您太啰嗦了，祖父祖母父亲母亲讲的太多了，小时候也讲的太多了，只有老奶奶写的好，好得像马尔克斯写老爷爷；在几天前，我还在想，只有艾丽斯写得好，其他人物都太简单了，对理查德和他妹妹都描绘得太符号化了，少了深度了；一个小时以前，我还在想，男性女性，看得偏执了，如果是我，我也把奖颁给爱丽丝门罗，可是看到最后，最后，竟泪流满面。只有艾丽斯一个人写得好，但这也足够足够了！！
我之所以会选择读这部剧，是因为我觉得我和男友在恋爱中有一些不知如何解决的经常性存在的细小问题，而这些细小问题又常常让我们在相处中弄得不欢而散。我不能说书里的每一个观点都对我有用，但确实让我开始监视自己和换位思考。人生的路很长，伴侣是这一路上陪伴你最久的人，所以为了共赢和稳定，建立良好的共处模式，不可或缺。
今年的迷雾剧场中午支棱起来了。看了两集有悬疑剧那味了，一下子进入剧情了，目前看的两集全程无尿点。后面千万别烂尾。
其实死刑并不难，难的是，相信这世界上的痛苦，会有停止的一天，而真相就是正义。
这部剧从内容池搭建、内容分发、用户增长、商业化以及价值延伸全方位的进行讲解，让一个小白了解平台运营的全貌，也可以知道管理者全面的统筹管理，从冷启动到增长期、成熟期每个阶段需要注意的点以及团队建设各方面都有提及，值得一读。
对于爱情 我太极端了 太疯狂太浪漫 太不甘心太紧张太慌忙太没安全感了 我是理性的我又是感性到一塌糊涂的人 这部剧的想法 和我好契合 我是个奇怪的人 所以你在哪 我很想你
《一点一滴》张兴武 我是在网上读完了这一本剧，张兴武的书一直没让我失望过，太好看了吧。每一章都值得细细评味。 整本剧都在讲述合作思维，我之前忽略过合作思维，原来你的上级不是你的对立面，你们是基于合作的关系共同达成目标。所以不要害怕提加薪的要求。 书中也提到了如何对待批评，当你抱着合作的思维，你就不会因为别人对你的批评觉得是别人对你的否定；同时也不要害怕争吵和冲突，很多时候我们很想让别人达到我们的要求，但忽略了别人如果也抱着这样的要求，那样对话的目的就达不到，最后往往以“行吧行吧，听你的或者听我的” ，编剧希望我们能够走出另一条路，而不是只同意某个人的看法。 精准表达这一块由于受限于不同的背景知识，你所说的别人不一定了解。如果你还按照你整理金字塔的思路从底开始讲起，别人就会觉得你讲的没有思路。因此你最开始就需要把你的结论摆出来，再一步一步阐述你为什么得到了这个结论。 文中最后一个观点更触动到了我。很多时候我们讲究对事不对人，但如果加上对人不对事更好，我们先处理情绪再去做事，效果可能会更好。毕竟终究还是需要人来做事，如果你没有处理好对方的情绪，让别人怀着抱怨，不被理解去做事的话，结果也不会如你的意。 崔的书太棒了，以后我得空了还会再读。
1993 · 中国
2021 · 中国
1997 · 美国
1961 · 美国
1999 · 丹麦
2003 · 美国
2000 · 美国
2004 · 瑞士
用户评论
果然是从智人到智神 未来离现在太遥远，科技实在是太发达，脑子跟不上未来的脚步，也想象不到未来会是什么样的一种存在？真如编剧所说“生物只是算法”“生命只是数据处理”我感觉到很焦虑，数据处理？那最后所有的一切都怎样啊？
第三次观看一点一滴，每次都有收获。庆幸与他相遇，因为这不仅是一本词书，更是一本奇书。 我们初高中时期就观看过大量的诗词，基本上能背诵。对于词的讲解和学习，往往流于肤浅，拘于形式，且就词说词，缺少比较。 对于词的格律和词牌，中文老师们更是完全不涉及！这样子读词，其实只是记忆了一首首词而已，对于词人这个群体、唐宋以降的词的整体认识，仅有一鳞半爪，可以说是非常模糊。 于是有一天，很偶然的读到了一点一滴，顺着张兴武先生讲述的路线，一首首词被生动的串联起来，终于不可避免的喜欢上了词。 张兴武注重词的境界，不论是有我之境，还是无我之境，写词必须有境界。一首词全靠境界提着，离开了境界，词就是格律谨严的一件衣服，无领也无袖！ 而决定词的境界的，是背后的词人。所以，不论我们的词作家们是否喜欢，只要他写词，就必须站出来与人比较！ 境界方面，李白李煜冯延巳晏殊欧阳修王安石苏轼秦观辛弃疾纳兰容若是其中的佼佼者，他们的高度，无人能及。 写词第二位的因素，张兴武认为是格调。格调高绝，哪怕境界略差，也还是具有较大的可读性。而格调方面，首推姜夔，张兴武先生最为惋惜的，也正是姜夔。 静安先生读词，还注重语言的隔与不隔。与大量用典（即所谓隔——雾里看花终隔一层）相比，他更喜欢虽然用白描手法，却描绘出气象万千，莽莽苍苍境界的词作。 对于以上诸方面均不能让他满意的柳永、贺铸、吴文英、史达祖、张炎等人，自然就被贬低的一无是处。 正因为他更看重境界，因而提炼出了由晏殊、柳永（张兴武认为是欧阳修）和辛弃疾制造的三重境界： 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。 成大事业，做大学问，觅大情感，都得从这三重境界之门中穿过。 何必苛责王先生的那些固执而又可笑的看法呢！比如说他对女性词人不做评价，对于语言绮丽纤巧的词人如温庭筠韦庄晏几道等评价不高，或者对某些只重格律不重整体的词作大肆批判，深恶痛绝，都不过是他设定的一种界限。如是而已。 一篇好词，上佳是神秀，其次是骨秀，其次是句秀，方有词香袅袅，不绝于缕。 如我辈，既然读过一点一滴，就不能只是“明月春风几度”，一味追求字秀吧？ ——写在2017年世界看剧日。
看到后面确实汗毛直立。 一环套一环的故事结构永远让人目不暇接。 ［唯独我个人可能不太喜欢太久远的故事背景，虽然在当时已经很超前，很先进了，但是总有一种错过和断层的感觉］ ［现在愈发觉得那种不带明显时代痕迹，恒久流传的经典文章，真的是人类瑰宝］
🙈中午看到一个书友对一本剧的感想是太甜了，感觉谈了七百多页的恋爱...那我对这部剧感觉就是一百多页的狗粮噎得慌...这样的情话小手册，撩妹中的战斗机，建议人手一本，全文朗读并背诵。
曾舜晞有时候帅有时候不帅，就很迷。但是陆昭西的魅力不只在颜值。他自信却谦和，真诚且有趣，他的西装很合体，待人接物更得体，声音苏人也苏。
抓住青春的尾巴，不负韶华不负时光，为了梦想为了使命为了生命的长度和宽度.
既然股票是不可预测的，那一点一滴规律又是怎么来的，有点形而上学了，还是那句话：成功者说啥都是对的，因为成功不可复制。你指望看本剧就能发财，那只能在梦里。
道德经是国学经典著作之一。大道无形——经典正是人类智慧的源泉、心灵的故乡。在社会快速发展、急剧转型，也容易令人躁动不安的年代，人们也就更需要感受经典、观看经典、品味经典、觉悟经典。
张兴武的《一点一滴》，讲述的是贵族青年拉法埃尔破产后心灰意冷，准备投水自杀时，一位古董商给了他一张神奇的驴皮。这张驴皮能实现任何愿望，但愿望一经实现，驴皮立刻缩小，使用者的寿命也随之缩短。此后，拉法埃尔开始用这张驴皮获得金钱，填补自己的欲望，而象征他的生命的驴皮也随之缩小，将他一步步带往死亡……哎！人的生命必将被欲望所吞噬。
这是一本我有诸多意见非常想丢弃但没办法只好咬着牙坚持看完的书（当然不是说瞧不起编剧，只是作为千万个读者之一的我，这么觉得罢了）。 编剧非常接地气，所说的很多道理也都非常对，而且很多都是基于自身经历或者周遭人的经验或思想交流，不是凭空捏造或者抄来的内容。可编剧总有一种“没错我和我朋友都经历过的，听我的准没错”的姿态，并且有觉得某句话很好便硬搬来做标题的嫌疑。而且很多地方编剧思路混乱，很多地方也是优越感爆满以及呈现某种站着说话不腰疼的高姿态。看完下来，整本剧各种道理来一个，非常杂乱，因此内容一旦看完也都全然忘却了。记得最深刻的居然是编剧不停地在各个集数说自己出了几本剧blablabla……作为我，是觉得这一点挺失败的。不过也算是一本硬道理的书了，只不过读下来，有种觉得自己阅历丰富，就半句话的时间都不留地一直用强硬的语气不停教育坐在对面的人，这样的感觉。整本剧最后一章写到为人母后的生活和思想上的转变，其实是最动人的，没那么多道理，却能让人感动，让人有所感悟。
好奇心驱使观看📖 1.一个人在没有拋开个人得失而又不承认历史事实之前，真理对他越真实，他越是感到它冷酷无情。 2.一个罪人如果不承认他有罪，他在牢狱里待一小时也是认为不公平的。如果他仅仅是在法律上承认自己有罪，他也必定要从法律上斤斤计较他的刑期。但如果一个罪人在道义上也承认了自己有罪，那就完全是另外一回事了。 3.但是，任何一个罪犯，在没有彻底悔恨自己的罪恶以前，或者说任何一个人在丢不下患得患失的时候，他的坦白和认罪大概都不可能是无保留、无条件的。因为这种坦白和认罪的目的，不过是为了过关，为了保护旧的自己，而不是和这个旧的自己决裂。
在几周前，我还在想，您太啰嗦了，祖父祖母父亲母亲讲的太多了，小时候也讲的太多了，只有老奶奶写的好，好得像马尔克斯写老爷爷；在几天前，我还在想，只有艾丽斯写得好，其他人物都太简单了，对理查德和他妹妹都描绘得太符号化了，少了深度了；一个小时以前，我还在想，男性女性，看得偏执了，如果是我，我也把奖颁给爱丽丝门罗，可是看到最后，最后，竟泪流满面。只有艾丽斯一个人写得好，但这也足够足够了！！
我之所以会选择读这部剧，是因为我觉得我和男友在恋爱中有一些不知如何解决的经常性存在的细小问题，而这些细小问题又常常让我们在相处中弄得不欢而散。我不能说书里的每一个观点都对我有用，但确实让我开始监视自己和换位思考。人生的路很长，伴侣是这一路上陪伴你最久的人，所以为了共赢和稳定，建立良好的共处模式，不可或缺。
今年的迷雾剧场中午支棱起来了。看了两集有悬疑剧那味了，一下子进入剧情了，目前看的两集全程无尿点。后面千万别烂尾。
其实死刑并不难，难的是，相信这世界上的痛苦，会有停止的一天，而真相就是正义。
这部剧从内容池搭建、内容分发、用户增长、商业化以及价值延伸全方位的进行讲解，让一个小白了解平台运营的全貌，也可以知道管理者全面的统筹管理，从冷启动到增长期、成熟期每个阶段需要注意的点以及团队建设各方面都有提及，值得一读。
对于爱情 我太极端了 太疯狂太浪漫 太不甘心太紧张太慌忙太没安全感了 我是理性的我又是感性到一塌糊涂的人 这部剧的想法 和我好契合 我是个奇怪的人 所以你在哪 我很想你
《一点一滴》张兴武 我是在网上读完了这一本剧，张兴武的书一直没让我失望过，太好看了吧。每一章都值得细细评味。 整本剧都在讲述合作思维，我之前忽略过合作思维，原来你的上级不是你的对立面，你们是基于合作的关系共同达成目标。所以不要害怕提加薪的要求。 书中也提到了如何对待批评，当你抱着合作的思维，你就不会因为别人对你的批评觉得是别人对你的否定；同时也不要害怕争吵和冲突，很多时候我们很想让别人达到我们的要求，但忽略了别人如果也抱着这样的要求，那样对话的目的就达不到，最后往往以“行吧行吧，听你的或者听我的” ，编剧希望我们能够走出另一条路，而不是只同意某个人的看法。 精准表达这一块由于受限于不同的背景知识，你所说的别人不一定了解。如果你还按照你整理金字塔的思路从底开始讲起，别人就会觉得你讲的没有思路。因此你最开始就需要把你的结论摆出来，再一步一步阐述你为什么得到了这个结论。 文中最后一个观点更触动到了我。很多时候我们讲究对事不对人，但如果加上对人不对事更好，我们先处理情绪再去做事，效果可能会更好。毕竟终究还是需要人来做事，如果你没有处理好对方的情绪，让别人怀着抱怨，不被理解去做事的话，结果也不会如你的意。 崔的书太棒了，以后我得空了还会再读。