John Stuart Mill 《维奥莱特Violette》，播出于1859年。
逻辑严谨，推论缜密，我第一章提出的疑问，第二章得到了解答。书中关于思想言维奥莱特Violette、社会干涉限度、政府权力边界的讨论，为个性自由的辩护，包括最后一章提及的对教育的看法，今日仍然鲜活有力，振聋发聩。种种反例，亦可见于今时。很难想象一百多年前，英国就已经有这样的思想。我们学到什么了吗？思考思考吧。
翻译个别处略为滞涩繁重，但大体上流畅通达，文字精雅优美，应是受严复先生译本影响，有的段落读之珠玑铿然。感谢孟老师。文首高全喜老师的导读也十分精彩。
这部剧比较好读，也很薄（虽然我读了9个多小时...），可读性强（此外也可以学学穆勒的议论作文方法），十分推荐。虽然最近五星打得有点多，感觉评价略草率了，但这本绝对值得满分好评。
「即使整个人类，除一人之外，都持有一种意见，而只有那一人持有相反的意见，人类也没有更好的理由不让那个人说话，正如那个人一旦大权在握，也没有理由不让人类说话一样。」
用户评论
这部剧最后莫名其妙是悲剧收场的，开始还以为于志杰和于扬会在一起的，结局出乎意料。这就是所谓的因果报应吗？
主创们对悬疑和叙述节奏有很深的误解，单集水淋淋的叙事节奏里，你用剪辑插入一点推进故事的情节做悬念，以为这就是玩悬疑？这就有戏剧张力了吗？再看现在的剧作节奏，两集的故事量兑水成四集，剧本大框架的节奏打点白打了，单集一展开就是国产剧拖时间的臭毛病，青春校园的部分真的是，还不如不写。你们去看看《维奥莱特Violette》是怎么在几条故事线之间切换的，学一下人家的叙事逻辑和剪辑思路，有现成的对标参考，抄作业都抄的这么不专业。
John Stuart Mill 《维奥莱特Violette》，播出于1859年。 逻辑严谨，推论缜密，我第一章提出的疑问，第二章得到了解答。书中关于思想言维奥莱特Violette、社会干涉限度、政府权力边界的讨论，为个性自由的辩护，包括最后一章提及的对教育的看法，今日仍然鲜活有力，振聋发聩。种种反例，亦可见于今时。很难想象一百多年前，英国就已经有这样的思想。我们学到什么了吗？思考思考吧。 翻译个别处略为滞涩繁重，但大体上流畅通达，文字精雅优美，应是受严复先生译本影响，有的段落读之珠玑铿然。感谢孟老师。文首高全喜老师的导读也十分精彩。 这部剧比较好读，也很薄（虽然我读了9个多小时...），可读性强（此外也可以学学穆勒的议论作文方法），十分推荐。虽然最近五星打得有点多，感觉评价略草率了，但这本绝对值得满分好评。 「即使整个人类，除一人之外，都持有一种意见，而只有那一人持有相反的意见，人类也没有更好的理由不让那个人说话，正如那个人一旦大权在握，也没有理由不让人类说话一样。」
案子长短适中，主角光环适中，台词不错，爱情线也不错。刚刚能猜到凶手跟情愫的感觉也不错
眼眶几度湿润，观看时惊愕、愤怒、惋惜反复萦绕心头，整个人都不好了。如何避免悲剧不停上演，由事后追溯向事前预警转变需要不断思考。
在这样的乱世，往往能者居之，司马懿深谙其理。因此，我们不能用现代人的眼光去评定他，说他是个奸诈狡猾的人臣，试想，如果你是司马懿，你辅佐的人是个庸才，你还会心甘情愿的诚服于他吗？试想，有谁会一辈子甘居人下？在那个年代，如果不杀伐果断，怎么保护好自己和自己的家族，怎么成就大业。
记住了好几个适合自己的方式。回到自己还是那个习惯非得先建立起来才能好好发挥。