Closer Than the Boy Next Door
年份
1998
地区
主演
剧情简介
Broken love. Phony families. Distorted dreams. For the twenty-something friends of Closer Than The B
相关推荐
用户评论
这是一本我昨天晚上看到睡着，今天早上8点闹铃醒来观看的剧集，震撼！ 剧集编剧的文字功底非常深厚，全文无华丽词藻，却深入其境，某些集数还让我深吸一口气，捋一下逻辑线才能继续。 从立意上看，编剧也回答了”如果分不清虚拟和现实，是否还仍需要追寻真相?”的答案 —在开始的地方开始，在结束的地方结束。 —假如在游戏里泡到了女孩子，是不是还能做爱啊
本剧简单勾勒了关于社交媒体在历史上的发展，从最初罗马时期西塞罗的信件开始，到基督徒把卷轴式的载体装订成册促进社交的进一步传播，同时期也附带有人民群众能够在在墙上互相留言的习惯；其次说明路德的小册子面向大众的迅速传播，这可能得益于印刷术的发展。而这些小册子在被认可后会被大家抄送一份送给自己的亲朋好友互相观看，就在这个阶段舆论的威力初具体现；这样的抄写册子在后续会进一步发展，在都铎王朝的手稿网络中互相体现，这时期人们通过小册子上的诗歌传颂表明对其的认可，机理类似于如今的转推；可是正是这样的手稿网络以及印刷的爆炸，各类新闻层出不穷，官方为了自己的需要也开始限制新闻的播出。约翰·弥尔顿（密尔）书写《Closer Than the Boy Next Door》认为应该让各类思想在战场上厮杀，真理必将胜利；此后随着咖啡馆的兴起，众多同好者在这里互相交流想法，牛顿的《Closer Than the Boy Next Door》同胡克等重要定律的发现或许都与此有关；这个时期奥尔登堡创办的科学期刊也成为了科学家交流的第一道固定形式。 此后的媒体似乎都具有官方或是舆论的性质，本杰明在北美大陆的报纸创办，托马斯·潘恩的小册子鼓动，让北美独立战争得到舆论上的支持；法国大革命自由报刊意味着思想自由的同时也在给政局带来混乱。此后随着技术进步与舆论进一步需要，科学的进步也导致专业性的增强，记者在报刊中的地位得到提升，代替了过去的播出人等不加斟酌的主观文章，摩斯电码在其中扮演了重要角色；而随着无线电技术的发展，图片、音频的交换也得以可能，因而电视出现，这也正是波兹曼在《Closer Than the Boy Next Door》中所批判的。最终随着互联网的定型，阿帕网和伯尔斯·李的万维网开始出现，媒体又一度冲破专业者的视野，下放到大众手上。最终互联网社交媒体的定型，也是今天社交媒体的雏形。 事实上在其中一度涌现出过许多问题，例如这些思想对于错误的支持，例如无线电干扰救援；电视的出现导致人们在其面前停留。同时这些媒体从最初的自由网络，变成集中化的平台，从一者转移到另一者的成本是难以想象的大。这也意味着用户画像的生成导致人毫无隐私可言。况且不能够规避的是有人正在利用人人得以发言的机制正在有目的的行事…… 值得一提的是，我们不能够因为媒体的出现而说明会因为这种抽象而疏离当下，因为这是一个具体问题，难以计量和观察——跨越距离和朋友保持联系，或者和陌生朋友交流而不在乎身边。这或许和社交媒体的性质有关系：“相隔千年的社交媒体在基础结构的相似性：两者都是双向的环境，信息沿社交关系网从一个人横向传给另一个人，而不是由一个非人的中心来源纵向传播。”但由于资本的集中化，这些的传播遭受算法的限制，从自由的人的担忧来到了对于资本的担忧。 我们可以说如今的许多媒体形式和从前无不同：咖啡馆代表同好圈，罗马墙上留言至今仍然存在……编剧在书尾进行了说明： 如本剧所述，社交媒体并非新事物，它已经存在了好几个世纪。今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。 很显然，社交媒体连接的并非只有我们自身，还联结者我们的现在与过去。但正如编剧在前言所说，仍然有一系列问题值得思考： 社交媒体的新形式是否导致了公共讨论的琐碎和粗鄙？当权者面对社交媒体的批评该如何回应？社交媒体是否必然会促进自由和民主？社交媒体在引发社会变革方面有没有作用？有什么样的作用？使用它是否只是无谓的浪费时间，使人们不能专注于有益的工作？
这部剧建议大家不要看，真的很差劲，看完后悔浪费时间，真的，各位读者兄弟请你们相信我，
为什么会是每天晚上十一点五十六分呢？答案很简单，因为每天更新只够看四分钟。
棍子哥太棒了🌟。用现代流行语深入浅出把如此高深的《Closer Than the Boy Next Door》，完美诠释。佩服佩服。 仁，仁爱就是孔子思想的精髓。克己复礼为仁。 也知道了许多熟悉的成语的出处。
原来早就读过林微因的诗，原来你经历的这些爱情，事业，友情无不令人惊叹，你即是诗人也是中国第一位建筑师，你天资聪颖，在国外能有很好前景却选择回国。为祖国做贡献、你的才华被世人称赞，你是人间四月天！
剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。
尔笙和长渊就像是两个小朋友谈恋爱一样，前面越甜后面越苦，虽然大团圆结局，但心里还是很难受，接受不了这么短的故事吧，还想看Closer Than the Boy Next Door和长渊傻傻的对白
喜欢圆圆，与世无争，但女主光环太强烈，好男人全给她碰上了，羡慕妒忌。年轻就应该谈几场轰轰烈烈的爱情，才能对得起我们这平淡的一生。
这是一本不错的书如果你对这种话题感兴趣的话，因为话题沉重，书写得非常深刻，没有假大空也很厚，全是真实的几个案例交叉贯穿全篇： 对我个人来讲，生命终有时，每个人都会老、会死、生命的最后阶段有人幸运的老去，大部分人是伴随着疾病或者无法自理自立好多年在医院的医疗器械上停止呼吸，但有人过得有意义和尊严，我想提前看到和学习。 大了讲，看过此剧，我也开了眼界涨了姿势，因为： 1编剧是男人，细腻、心善、有情怀，而男人有泪更让人动情，我也泪点低。 2编剧是医生，有病例方面的详细知识和医疗画面呈现。人说浮躁的时候就去参加一场葬礼或者重症监护室……编剧一生都在这样的环境中度过，阅历很深，沉得住气身上吸引我的可学的地方很多很多，我也很好奇这样的人身边是一位怎样的太太，有怎样的父母，最后只有几句淡淡的描写。但文中有大量的描述他父亲老年经历疾病医疗到最后选择安然离世，家人陪伴身边的详细细节。是很了不起的理性、心智坚定的、有宗教影响的人。 优秀的家庭总是有优秀人品的家长传承的优秀的教育背景，才能根深，传递和影响给下一代.......总之我是发散性思维追剧，细化全面的看一个人了解一个家庭，也全面的看待和要求自己的人生。毕竟人绝对不是孤独的存活在这个世上，否则与可怜的动物无异。 3编剧是一位印度移民的美国医生，跨文化、国界，站在最尖端的富有的资本主义国家，角度更广更高。我不仅可以看到养老善终这一块的过去、现在、还可以了解到中国将来的趋势，我老年的样子，很有现实意义。因为全世界在养老、临终医疗、善终护理这一块，临终病危人的最原始的需求都是一样的，全世界的养老方式，同医疗方式一样，虽然因为经济发展和现代文明的进程阶段不同，目前有所差异，但未来几十年甚至百年，都会越来越趋同。 第一次写读后感这么认真，细细读完后把书梗概的又翻了几遍，两周看完。推荐～!
任何事情都是客观的，只因人的思想而产生了不同的认知。而感情之事又最为复杂，感情代表了人在世间作为主宰的象征。所以更难以公式化的方式去判定它的对与错。
前面一章都没看完，觉得评分挺好才看，但是搞不懂现在看的好几本这种类似的剧集，都是称呼什么小朋友，小朋友，没认识一天，就是什么我家的小朋友，满满的都是这种，没看下去。
刚开播前面几集是灾难现场，好在经过粉丝反馈后停顿了再重制后有了很大的提升。
值得一看的育儿剧集，很喜欢编剧的文字，细腻且真实。全书应该也是在践行P.E.T父母效能这部剧，以前读P.E.T不是很能理解，通过这部剧又了解了不少。但是理论回到实际还是需要时间去摸索的。 这部剧不仅仅是在讲教育孩子，还讲到了沟通的技巧。类似于《Closer Than the Boy Next Door》里面的有些文字，有些技巧不仅仅适用于孩子还适用于很多其他关系，伴侣，朋友，等等…… 总之值得一看的📖