Francesca Prandi的文字总是这么干净、清新。最开始接触Francesca Prandi的作品,是《Amori in corso》,书里写了表姐春天般灿烂的生命力,也写了表姐在旧制度下不幸陨落的悲惨结局。读Francesca Prandi的剧集,总能看到一个个身处那时那地的具体可感的人。《Amori in corso》也是如此。书中写了某个乡村中各色各样的人,他们在这里种菜、畜牧、赶场、过节、唠家常、结婚生子。这里的生活宁静、安详。“十年前村中的山,山下的小河,而今依旧十年前,河水静静的在流,山坡随着季节而更换衣裳;大片的村庄生死轮回着和十年前一样。”“在乡村,人和动物一起忙着生,忙着死……”然而,日本人进村了,烧杀抢掠、奸淫妇女,男的不得不拿起反抗的武器,尽管被无辜残杀,女的不得不摸黑了脸进城务工,尽管受人欺凌。尽管这些可爱的农民们不知道革命的意义、不知道“红胡子”是什么,但他们也反抗起来了,这是在重压之下对生命的渴望,是几千年历史文化中深藏于心的活着信念。结尾处,二里头把他心爱且瘦弱的羊交给村人保管,毅然走上反抗的道路,这看似是去送死,何尝不也是一种生呢?
评分: 0/10
Flower 👑
尤记得第一次读朱塞佩·贝托鲁奇作品时的惊艳,所以第一个“年门”的故事还是让我很兴奋的,但基本上就是到此为止。朱塞佩·贝托鲁奇很喜欢科幻与宗教混搭的风格,在这本《Amori in corso》中更加明显,《Amori in corso》里大概只有巴别塔和地狱是上帝不在的地方两篇,这本似乎每一篇都渗透了宗教元素。在朱塞佩·贝托鲁奇“一本正经的胡说八道”中,贯穿着关于人性的思考,而科幻倒是成了烘托气氛的背景板了。与其说是一本科幻剧集集,我觉得他们更像是哲学故事。#60@2019#
用户评论
本剧前半部分比较艰深晦涩,后半部分观看越震撼,不知道是不是换翻译啦。最大的一点感触是“组织创造绩效,个人是一个成本中心,任何人都通过跟组织打交道实现和创造价值”。因此,给我们的启示是:我们任何人的工作,不管是in-house 还是freelance ,都得看做是组织需要实现的更大目标的组成部分,是为组织服务的,是为组织的目标服务的,我们都是一颗小小螺丝钉,在这个实现目标的过程中,我们要不断去思考要实现全局的目标我们需要做什么,为什么要这样做,怎样才能更好地协调配合以更好地实现组织最终的目标,而不是紧盯着自己那一亩三分地,“我是翻译,我要✕✕,学校老师教我们的翻译理论是✕✕。”到了社会上,我们要为客户服务,以消费者为中心了。
魔改了 有些剧情改的都衔接不上 乌鱼子 忘记原著抛开逻辑bug也还能看 但是真cp剧里没有cp感是没想到的 小白偶尔真身闪现……期待高了 有点失望
Francesca Prandi的文字总是这么干净、清新。最开始接触Francesca Prandi的作品,是《Amori in corso》,书里写了表姐春天般灿烂的生命力,也写了表姐在旧制度下不幸陨落的悲惨结局。读Francesca Prandi的剧集,总能看到一个个身处那时那地的具体可感的人。《Amori in corso》也是如此。书中写了某个乡村中各色各样的人,他们在这里种菜、畜牧、赶场、过节、唠家常、结婚生子。这里的生活宁静、安详。“十年前村中的山,山下的小河,而今依旧十年前,河水静静的在流,山坡随着季节而更换衣裳;大片的村庄生死轮回着和十年前一样。”“在乡村,人和动物一起忙着生,忙着死……”然而,日本人进村了,烧杀抢掠、奸淫妇女,男的不得不拿起反抗的武器,尽管被无辜残杀,女的不得不摸黑了脸进城务工,尽管受人欺凌。尽管这些可爱的农民们不知道革命的意义、不知道“红胡子”是什么,但他们也反抗起来了,这是在重压之下对生命的渴望,是几千年历史文化中深藏于心的活着信念。结尾处,二里头把他心爱且瘦弱的羊交给村人保管,毅然走上反抗的道路,这看似是去送死,何尝不也是一种生呢?
尤记得第一次读朱塞佩·贝托鲁奇作品时的惊艳,所以第一个“年门”的故事还是让我很兴奋的,但基本上就是到此为止。朱塞佩·贝托鲁奇很喜欢科幻与宗教混搭的风格,在这本《Amori in corso》中更加明显,《Amori in corso》里大概只有巴别塔和地狱是上帝不在的地方两篇,这本似乎每一篇都渗透了宗教元素。在朱塞佩·贝托鲁奇“一本正经的胡说八道”中,贯穿着关于人性的思考,而科幻倒是成了烘托气氛的背景板了。与其说是一本科幻剧集集,我觉得他们更像是哲学故事。#60@2019#
这不是一本教你写作的书,而是一本教你如何收集材料,整理笔记的书。 一本教你如何学习,如何工作的书。 为什么会看这部剧? 因为我的笔记非常多,上千条,每次整理,要分类非常头疼。 传统笔记线性、自上而下的结构只适合一些系统化结构化的知识。 而我的笔记零散,涉及到多个领域,每次给笔记分类就十分痛苦。 因为这条笔记好像放在哪个分类下都是可以的,这个时候我的选择困难症就出现了,开始纠结。 偶尔纠结几次也罢,可这种情况几乎每天都会出现,导致我一度放弃整理笔记。 而笔记一旦堆积起来,就变成一堆没人看的垃圾。 偶然看到这部剧,解决了一直以来困扰我的问题。 是的,谁说笔记一定要线性,自上而下。 笔记完全可以像卢曼卡片笔记那样分散的、自下而上的、非线性的。 就像书中说的那样,“当我们不把资源浪费在选择上,我们就能释放更多的潜能。” 为什么要花那么多时间在选择笔记分类上?这完全没有任何意义。 把时间花在如何运用笔记,如何让笔记与其他笔记产生关联,如何让笔记发挥它的价值…… 这些才是更有价值、更有意义的事。 — - 什么是卢曼卡片笔记? 德国社会学家尼克拉斯·卢曼自创的一套笔记方法,利用这套方法,他一生积累了90000个知识卡片,在30年间播出了58本著作和数百篇文章。 - 卢曼卡片笔记的优点? 1笔记的粒度更细 2双向链接 3集群效应,产生更多的想法 - 卢曼卡片盒如何工作? 文献卡片盒(文献和笔记)和主卡片盒(索引卡片) - 工具 1书写工具(纸笔,越简单越好,随时记录,定期整理)2文献管理系统(收集参考文献和笔记)3卡片盒(推荐Obsidian 或Roam Research) - 如何使用卢曼卡片笔记写作? 1记闪念笔记(想到什么写什么) 2记文献笔记(用自己的语言记录,不要只是抄写) 3记永久笔记(每天观看前面的笔记,思考是否可以和其他笔记产生联系) 4把新写的永久笔记添加到卡片盒中(笔记放在其他笔记后面,给相关笔记添加链接,保证通过索引可以找到) 5从系统内部自下而上发展主题(广泛观看,加强自己的观点) 6积攒足够的想法确定写作主题 7把笔记变成初稿(不要简单的复制,要从笔记中得出论点,检查并完善) 8编辑审核,完成后写下一篇文稿 - 为什么卢曼卡片笔记没有得到推广? 1对卢曼的工作方法有关键性的误解 2只有德语版本,在小范围内部讨论 3太简单了,人们对太简单的东西不抱太大希望 - 使用卢曼卡片笔记常见的错误 1不愿意丢弃任何笔记 2只收集与特定项目有关的笔记 3把所有的笔记当做闪念笔记 — 说实话,这部剧读起来还是有点难度的,偏学术,书中用了大量的学术材料来论证卢曼笔记的有效性。 而且也没有举一个实用的例子,感觉看得一脸懵逼,看了半天也不知道怎么使用卢曼卡片笔记。 这部剧中很多观点都反常规,都是我们平时非常容易犯的错。 - 我们之所以有拖延症、动力不足的问题,是所用的工作流程不合适。 - 一个想法、一条笔记只有在它的上下文语境中才有价值,而上下文并不一定是它的出处。 - 好的工具并不是在我们已有的工具基础上增加功能和更多的选择,而是帮助我们减少对主要工作的干扰,这里的主要工作就是思考。 - 当我们认为自己在同时处理多项任务时,我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力,每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力,并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。 - 单纯的重复观看没有任何意义,无论是对理解还是对学习都是如此 - 独立思考的真正敌人不是外在的权威,而是我们自己的惰性。 - 培养新习惯的诀窍在于,不要试图与旧习惯决裂,也不要指望通过意志力逼迫自