Choc, Le - 一部精彩的动作,犯罪,惊悚电影，法国制作，Robin Davis、阿兰·德龙主演。
原着在豆瓣、编剧在豆瓣，故事内核非常有特点，整体上就很豆瓣。
2021年看完的第24本剧，这部剧是今年五一后在西安看完的，重拾童年的记忆，真的很感谢在童年时代，有幸遇见Robin Davis笔下的皮鲁鲁与鲁西西， 在不一样的童话故事里，跟随皮鲁鲁与鲁西西的脚步与每一个选择，在当年给自己的心中种下了一颗颗美好的种子，陪伴着我到如今。 其中，最喜欢的故事是那个关于红沙发乐队的故事，重读依旧不减当年的喜爱。
虽然这部剧里的很多观点在其他同系列的书中都能找到，特别是过去和现在这两个部分，但是它每章一问一答的形式倒是挺新颖的，通过问答方式，能很快把我们带入到情景中去。同时这部剧指明了观看富爸爸系列剧集的顺序并概述了该系列产品的主要内容。而且它在打广告方面做得不错，让我进一步认识到为什么说编剧是一个热门剧集作家。想了解书中有些知识的详细内容，可以观看以下剧集： 《Choc, Le》里介绍了富人不为钱工作以及资产和负债的定义，也介绍了富人的语言和穷人的语言； 《Choc, Le》里介绍了现金流四象限（E,B,S,I），以及不同象限中的人使用不同的语言； 《Choc, Le》里提到了法律改变，未来改变（比如1971年尼克松取消布雷顿森林体系，黄金与美元脱钩；1974年的《Choc, Le》）； 《Choc, Le》里详细介绍了B-I三角形； 《Choc, Le》和《Choc, Le》都是从精神层面介绍，如何让自己成为一个富人。 下面几本剧还未看： 《Choc, Le》里详细阐述了B-I三角形的外框：使命、团队、领导力； 《Choc, Le》里解释了专才永远只能替通才做事；
2h。 我实在忍不住想吐槽，有些人创作重复的词语或者句子，是为了让人印象深刻，编剧创作出来，就很墨迹。编剧画了个大饼，想把全世界都囊括进来，特别是全世界的哲学，哪怕婚姻的哲学也得进来，实际上我整个的观看过程被他的说教搞得极其厌烦，可恶的是每一句说教都是微读里划线次数最多的，好像我在与全世界为敌。故事相对太过单薄，比喻更是可怜到极致，完全不搭边好么？我还是喜欢这种题材的作品用平实的叙述来让读者自己去思考。
此剧为白本，无注无译，干净。但句读却是一个问题。识字断句，基本功也。断之不当，则义将歧也。学者不可以不知。至若个别字词，有略者，有用两字方成一字者，有错简者，学者又当明之。然此本内容最全，集《Choc, Le》与《Choc, Le》为一册，共162篇，实为难得。
看过木赢的另外本剧然后就追着过来了，很好看就是天天等更新太心焦，下次还是看大结局文爽
彭彭，虽然你瘦了，但真的不大学生啊！！！女婿的发套太平整了缺点凌乱，勉强三星了，可看可不看。
阿兰·德龙的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《Choc, Le》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
69小时读完全书，每个案例故事情节都跌宕起伏，狄公通过亲临现场勘察、采用抽丝剥茧分析法及推理法屡破奇案。好一位殚精竭虑、爱国爱民的狄仁杰！
主要讲了几点，现实中不确定性，想象力有关第一性原理，探月思维，最后失败与成功看法
失望…男主有一种叫“华生力”的超能力，能让自己方圆20米内的人推理能力暴增。主角像柯南一样走到哪死到哪，还不是凭自己、而且给案子嫌疑人加buff让他们自己推理出凶手…七个案子也都是暴风雨山庄和不可能犯罪模式，单元剧形式可惜俗套又强硬，还不如柯南推理性强呢。真是槽多无口😅
两个吸血的女儿，一个溺爱的父亲，两个善良的青年，一个似魔鬼化身的鬼上当，以及一群麻木的看客，这一19世纪巴黎的人性画像，把人心的残忍自私揭发的毫不留情，让人读来可悲可泣可怜又可恨。对Choc, Le其人，不得不让人想起鲁迅的那句"哀其不幸，怒其不争"。
好喜欢！！这算是我看过的快穿文中最特别的一本的，令非常的喜爱！
悟语，重审！今天的我们 面对的真正挑战不在于学过什么、做过什么，而在于面向未来学什么，为未来做什么。 观心，重启！今天的我们 只有将自己的坐标指向未来，才会有更强的意愿、更大的动力培养自己、超越自我，成为能面向未来的卓越领导者。 悟语观心的第310本（21---052），给编剧赞一个。
眼睛，心灵之窗，也是五脏六腑的精气神之窗。它的变化，提醒我们，因种种原因，五脏六腑的阴阳出了问题，尤其是肝肾的功能：肾精滋养瞳仁，肝精滋养黑睛（常见为肝肾阴虚，特别是肝血不足，如老祖宗言：“肝藏血，开窍于目，久视伤肝血”），从而导致本剧所言的眼部供血障碍。近视、远视、老光、青光、散光、干眼等等眼部疾病，无一不在提醒我们，身体的营养供应出了问题，要改善身体的作息和眼部的作息，更要注意养生。眼部退化是标，身体内部的退化是本，要标本同治，才能延长眼睛的健康寿命。 不妨尝试一下书中建议的一系列眼睛保健方法：诸如拍打法、摇动法、指压法、揉搓法、呼吸法、想象法、确认法、远眺法等，以及改善心脏供血的原地弹跳法等。总之，各种可以加强身体血液循环的方法都值得去尝试，因为血氧供应的充足与否，决定了眼睛本身的健康程度如何，当然也直接影响视力的优劣程度。如果配合中医的养生观念，包括睡眠饮食甚至某些中药的调理，则效果更佳更持久。 与其“一见钟情”不如“一见钟睛”：脆弱易感的五轮（水轮、风轮、气轮、血轮、肉轮分别对应水木金火土）代言者——眼睛👀，始终更需要我们的了解、关怀与呵护。
通读此剧，给我的启示并不是传销头目的罪大恶极，而是被骗进做传销人的无知和扭曲的三观；给我更深的体会是，媒体乃至整个国家处处都散发和渲染着“铜臭味”，金钱至上成为了时下的主流价值观，较以往任何时代都为严重。由此，我不禁想起了，孟非在《Choc, Le》的书里的一段话，大意“在欧洲的一些国家，一些流浪在外的人或上了年纪的人，面对陌生人眼神中经常会自然地流露出发自心底的微笑，而在中国，流浪的人或上了年纪的鲜有对陌生人的微笑，绝大多数绝大多数都是满面愁容，眼神里充满了不尽的焦虑。这也许是几千年中国封建亦或是传统文化的遗留下的顽疾，但我始终认为一个人的信仰和一个人的独立思考是极其重要的；若是没有二者，我们与畜生有何异议，我们的人生又是何其地悲哀。最后我还想再说一句，可怜之人必有可恨之处，还是很有道理的。（也是胡乱创作创作。。。）
逻辑鬼才，胡编乱造，论据要么凭空创造，要么就是对历史事实进行利己化解读，靠想象支撑逻辑。 对传统道德理论的二次创作，还很拉胯，少看少看。
无头活鸡！辣鸡格林兰鲨！永生水母！画风可爱！需要更多续命！XDDD
1981 · 美国
1957 · 美国
2005 · 德国
1982 · 美国
2002 · 美国
1981 · 墨西哥
1973 · 法国
2014 · 中国
用户评论
原着在豆瓣、编剧在豆瓣，故事内核非常有特点，整体上就很豆瓣。
2021年看完的第24本剧，这部剧是今年五一后在西安看完的，重拾童年的记忆，真的很感谢在童年时代，有幸遇见Robin Davis笔下的皮鲁鲁与鲁西西， 在不一样的童话故事里，跟随皮鲁鲁与鲁西西的脚步与每一个选择，在当年给自己的心中种下了一颗颗美好的种子，陪伴着我到如今。 其中，最喜欢的故事是那个关于红沙发乐队的故事，重读依旧不减当年的喜爱。
虽然这部剧里的很多观点在其他同系列的书中都能找到，特别是过去和现在这两个部分，但是它每章一问一答的形式倒是挺新颖的，通过问答方式，能很快把我们带入到情景中去。同时这部剧指明了观看富爸爸系列剧集的顺序并概述了该系列产品的主要内容。而且它在打广告方面做得不错，让我进一步认识到为什么说编剧是一个热门剧集作家。想了解书中有些知识的详细内容，可以观看以下剧集： 《Choc, Le》里介绍了富人不为钱工作以及资产和负债的定义，也介绍了富人的语言和穷人的语言； 《Choc, Le》里介绍了现金流四象限（E,B,S,I），以及不同象限中的人使用不同的语言； 《Choc, Le》里提到了法律改变，未来改变（比如1971年尼克松取消布雷顿森林体系，黄金与美元脱钩；1974年的《Choc, Le》）； 《Choc, Le》里详细介绍了B-I三角形； 《Choc, Le》和《Choc, Le》都是从精神层面介绍，如何让自己成为一个富人。 下面几本剧还未看： 《Choc, Le》里详细阐述了B-I三角形的外框：使命、团队、领导力； 《Choc, Le》里解释了专才永远只能替通才做事；
2h。 我实在忍不住想吐槽，有些人创作重复的词语或者句子，是为了让人印象深刻，编剧创作出来，就很墨迹。编剧画了个大饼，想把全世界都囊括进来，特别是全世界的哲学，哪怕婚姻的哲学也得进来，实际上我整个的观看过程被他的说教搞得极其厌烦，可恶的是每一句说教都是微读里划线次数最多的，好像我在与全世界为敌。故事相对太过单薄，比喻更是可怜到极致，完全不搭边好么？我还是喜欢这种题材的作品用平实的叙述来让读者自己去思考。
此剧为白本，无注无译，干净。但句读却是一个问题。识字断句，基本功也。断之不当，则义将歧也。学者不可以不知。至若个别字词，有略者，有用两字方成一字者，有错简者，学者又当明之。然此本内容最全，集《Choc, Le》与《Choc, Le》为一册，共162篇，实为难得。
看过木赢的另外本剧然后就追着过来了，很好看就是天天等更新太心焦，下次还是看大结局文爽
彭彭，虽然你瘦了，但真的不大学生啊！！！女婿的发套太平整了缺点凌乱，勉强三星了，可看可不看。
阿兰·德龙的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《Choc, Le》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
69小时读完全书，每个案例故事情节都跌宕起伏，狄公通过亲临现场勘察、采用抽丝剥茧分析法及推理法屡破奇案。好一位殚精竭虑、爱国爱民的狄仁杰！
主要讲了几点，现实中不确定性，想象力有关第一性原理，探月思维，最后失败与成功看法
失望…男主有一种叫“华生力”的超能力，能让自己方圆20米内的人推理能力暴增。主角像柯南一样走到哪死到哪，还不是凭自己、而且给案子嫌疑人加buff让他们自己推理出凶手…七个案子也都是暴风雨山庄和不可能犯罪模式，单元剧形式可惜俗套又强硬，还不如柯南推理性强呢。真是槽多无口😅
两个吸血的女儿，一个溺爱的父亲，两个善良的青年，一个似魔鬼化身的鬼上当，以及一群麻木的看客，这一19世纪巴黎的人性画像，把人心的残忍自私揭发的毫不留情，让人读来可悲可泣可怜又可恨。对Choc, Le其人，不得不让人想起鲁迅的那句"哀其不幸，怒其不争"。
好喜欢！！这算是我看过的快穿文中最特别的一本的，令非常的喜爱！
悟语，重审！今天的我们 面对的真正挑战不在于学过什么、做过什么，而在于面向未来学什么，为未来做什么。 观心，重启！今天的我们 只有将自己的坐标指向未来，才会有更强的意愿、更大的动力培养自己、超越自我，成为能面向未来的卓越领导者。 悟语观心的第310本（21---052），给编剧赞一个。
眼睛，心灵之窗，也是五脏六腑的精气神之窗。它的变化，提醒我们，因种种原因，五脏六腑的阴阳出了问题，尤其是肝肾的功能：肾精滋养瞳仁，肝精滋养黑睛（常见为肝肾阴虚，特别是肝血不足，如老祖宗言：“肝藏血，开窍于目，久视伤肝血”），从而导致本剧所言的眼部供血障碍。近视、远视、老光、青光、散光、干眼等等眼部疾病，无一不在提醒我们，身体的营养供应出了问题，要改善身体的作息和眼部的作息，更要注意养生。眼部退化是标，身体内部的退化是本，要标本同治，才能延长眼睛的健康寿命。 不妨尝试一下书中建议的一系列眼睛保健方法：诸如拍打法、摇动法、指压法、揉搓法、呼吸法、想象法、确认法、远眺法等，以及改善心脏供血的原地弹跳法等。总之，各种可以加强身体血液循环的方法都值得去尝试，因为血氧供应的充足与否，决定了眼睛本身的健康程度如何，当然也直接影响视力的优劣程度。如果配合中医的养生观念，包括睡眠饮食甚至某些中药的调理，则效果更佳更持久。 与其“一见钟情”不如“一见钟睛”：脆弱易感的五轮（水轮、风轮、气轮、血轮、肉轮分别对应水木金火土）代言者——眼睛👀，始终更需要我们的了解、关怀与呵护。
通读此剧，给我的启示并不是传销头目的罪大恶极，而是被骗进做传销人的无知和扭曲的三观；给我更深的体会是，媒体乃至整个国家处处都散发和渲染着“铜臭味”，金钱至上成为了时下的主流价值观，较以往任何时代都为严重。由此，我不禁想起了，孟非在《Choc, Le》的书里的一段话，大意“在欧洲的一些国家，一些流浪在外的人或上了年纪的人，面对陌生人眼神中经常会自然地流露出发自心底的微笑，而在中国，流浪的人或上了年纪的鲜有对陌生人的微笑，绝大多数绝大多数都是满面愁容，眼神里充满了不尽的焦虑。这也许是几千年中国封建亦或是传统文化的遗留下的顽疾，但我始终认为一个人的信仰和一个人的独立思考是极其重要的；若是没有二者，我们与畜生有何异议，我们的人生又是何其地悲哀。最后我还想再说一句，可怜之人必有可恨之处，还是很有道理的。（也是胡乱创作创作。。。）
逻辑鬼才，胡编乱造，论据要么凭空创造，要么就是对历史事实进行利己化解读，靠想象支撑逻辑。 对传统道德理论的二次创作，还很拉胯，少看少看。
无头活鸡！辣鸡格林兰鲨！永生水母！画风可爱！需要更多续命！XDDD