Ninguno de los tres se llamaba Trinidad

゛迃幵ぅ

时不时地要看一些方法论的剧集，让自己保持清醒！ 早起一小时或许做不到，但早起做计划这件事可以一直坚持下去✊

Allenchao

一本有趣的微观历史，生动讲述了1927年美国发生的故事（尽管这书中文名是大萧条，去看了下原著1927 summer更直观些），第一个飞跃大西洋的飞行员林登伯格，密西西比洪水救灾胡佛，柯立芝如何成为总统，荒谬的禁酒令，福特造车和背后的扩张，棒球拳击运动的发展，以及收音机电视的兴起等等，不同人物组成的一个个小故事被编剧巧妙而连地全景呈现近百年前在美国发生的故事，值得一读。

西窗烛

对Google 的文化以及公司如何运作，有了一个基本了解，牛逼的公司总会有一些牛逼的过人之处。

魏丑丑

书中介绍了快速观看的原则、方法、技巧以及编剧对于观看的思考，核心可以用四个字概括——学会取舍。 在物质及知识匮乏或者难以获得的年代，人类通过占有一切可获得的资源来满足自己的安全感。我曾经听一个伯伯讲过一个故事，他小的时候，家里的镇子上只有一家又小又破的影视库，于是那个伯伯每天放学都去影视库里追剧。由于影视库并不大，从经史文哲到如何成为一个木匠，他翻遍了每一本剧的每一页，很多书他都看了好多遍，内容熟悉得几乎可以背诵下来。这个故事给我留下了很深的印象，恐怕现在无论多爱看剧，这个伯伯再也没法做到这一点。想要事无巨细的看完能够找到的每一本剧的每一页，恐怕一辈子的时间都不够了。贫乏的年代我们可以不分肥瘦的汲取营养，但是物质极大丰富的年代我们若还是如此，就只能把自己撑死或者累死。 懂得取舍，看剧如此，生活也是如此。 选择喜欢的类型是取舍，在喜欢的类型里选择特定的一本来读是取舍，读特定的一本剧时选择最后能记住的也是取舍。我之前看剧总是难免贪心，发现一本好剧就恨不得能够弄懂里面的每一个字，生怕漏掉了任何重要信息，因而常常在某处卡较长的时间，抑或是看到不懂之处、无法认同之处就心烦意乱，产生自我怀疑。结果常常是弃书，读不下去就不看了——一个想要拥有全部的人，到最后往往一无所有。 前段时间我读Ray Dalio的《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》这部剧便是如此。书中很多观点令我惊喜，比如他说 “靠水晶球谋生的人注定吃碎在地上的玻璃”，最重要的事情并不是预知未来，而是知道在每一个时间点如何针对可获得信息做出合理的回应。 明智的人在经历各种沉浮时都始终盯紧稳健的基本面；而轻浮的人跟着感觉走做出情绪化的反应，对于热门的东西一拥而上，不热的时候又马上放弃。 自然总是会走向整体的最优化，而不是个体的最优化，但多数人只是根据事物对自身的影响判断好坏。 此类的观点，每每看到便都让我产生强烈共鸣，使我兴奋不已。然而，伴随着醍醐灌顶的兴奋感而来的，还有焦虑感——一种害怕错过，想要全部拥有的焦虑。Ray Dario是个极为理性的人，一个能为自己生活工作编纂出厚达上千页的原则并按其执行的人，而我则是一个较为感性，容易被情绪左右的人，这也是我当初想要读这部剧的原因——想要平衡自己的性格。正是如此，书中的某些原则让我深感难以把握，部分集数哪怕能够读懂表面意思，也未曾入脑，有些观点枯燥无味，让我兴趣寥寥。 可是，占有欲、愧疚感让我不肯舍弃这类段落篇章：我再努力一点多看一会儿就读懂了，这么优秀的编剧创作的东西如果觉得索然无味的地方一定是我的打开方式不对，如果我不把这里弄明白就太浪费这么一本好剧了啊......诸如此类带着强迫症的想法或许源于我学生时代观看教科书时养成的思维局限——漏了知识点是要扣分的哦。这种自我强迫不仅极大的影响了我的观看速度，也增添许多无谓的心里压力，削弱了观看的乐趣。 编剧的这部剧给了我很多的启发，编剧说看剧的意义不在于“复制100%”的原文，而在于“邂逅1%”的收获，鼓励大家用”流水式观看“去体验看剧的乐趣。我喜欢”邂逅“二字，这是一种不期而遇的惊喜，也是一种不再强求的美丽。编剧很看重看剧时的愉悦感，他认为看剧应该是快乐的，编剧时常回想他在13岁时看剧的心境——有些迫不及待又有些兴奋不已地翻动着书页，沉醉于其中。多年之后，编剧希望自己依旧能以13岁时的心境去看剧。 是啊，读一本剧哪怕能“邂逅1%“的收获就已经足够，基于每个人的生活环境、文化背景、成长经历，100%理解别人的思想是不可能的，也没有必要。看剧的主角应该是读者而非编剧，一千个读者有一千个哈姆雷特，并不会因为这个哈姆雷特和莎士比亚的不是一模一样就减低

雅鲁藏布江

我发现我在读了一些大家普遍感觉到沉重、压抑的书之后，基本上是感觉到释然和奇妙的。 《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》很多人都是说悲剧，同情福贵悲惨的一生，或者是赞扬余华的黑色幽默。我却是感觉到是治愈的，温暖的，大概是那种身边人都死去，只有我一个人和一头牲口，我是无比自由的。 《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》看这部剧的时候处于一个对死亡非常惧怕的时期，当时疯狂找一些和死亡有关的书来看，后面找到了听说编剧是自杀的这部剧。看完第一章，我感觉我对死亡的恐惧小了很多，特别是搭配着看完《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》以后，不过我也不太懂为什么。 还有就是《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》，可能我的想法多少有一点离经叛道，书中某些暴力场景确实是让我感觉到恐惧和压抑，但我还是体会到了一丝怎么形容呢，那种畅快淋漓，大概就是很喜欢书中那必然的因果关系以及一点点的感情。（好了，我真的不知道该怎么形容我的感觉） 然后这次看完《Ninguno de los tres se llamaba Trinidad》，我真的不想去讨论什么原生家庭带来的创伤，社会给女性造成的压抑之类的，我感觉我体会到了浓郁的艺术感，直白的描写、大胆的梦境与幻想、还有第二部分关于人体彩绘和胎记。 我也发现了，我都是喜欢这些书中关于美的部分，可能正好是编剧的意图吧。在悲惨结局的故事中，极力渲染美的部分，让人不得不通过只关注美而忽略真实。