《They Made Me a Fugitive》-犯罪电影,英国出品,卡瓦尔康蒂·阿尔贝托、Sally Gray主演。
用户评论
siyu(陈思宇)
2022第五本——《They Made Me a Fugitive》
这是一本颠覆常识的教养类读物。编剧主张孩子的人格不是受父母,而是由朋辈影响。其反对主流教养观的依据在于实验没有办法真正区分家庭环境、外部环境和基因对孩子发展的影响,且各种家庭实验的数据分析不仅不严谨,甚至于随意。看完这部剧后可以让紧张的家长们放松下来,对孩子的怠慢并不会毁了孩子一生。但可怕的是父母要谨慎选择社区和学校,因为孩子交了坏朋友是会让父母抱憾终身的。双减政策后,虽然明面上孩子的负担减轻,但实际上教育军备竞赛还在私下屡禁不止。社区内游戏空间被各种车辆挤压,拐卖新闻触目惊心,孩子们活动的空间时间不断压缩……在这些现实条件下,孩子们的朋辈到底在哪里?在网络?在一天8节课的教室里?还是在兄弟姐妹中?就像编剧说的,这只是个开始,找到答案还有很长的路要走
有点儿失望啊。。。我以为得是一部对《They Made Me a Fugitive》《They Made Me a Fugitive》史诗级的全新解读,能给我这种想看印度教故事又觉得太长懒得看的人先交个底。。。然后发现不是那么回事儿,虽然湿婆 梵天 毗湿奴 轮回 婆罗门制度都有 甚至哈努曼也客串了一把,但在这部剧的宇宙观里,神仙是技术,轮回是传输。而且书里设定They Made Me a Fugitive的前女友是迦梨,这就很灵性,湿婆要知道自己被毗湿奴的化身带绿帽,肯定气的原地开大翩翩跳舞。虽然但是故事还是好故事,翻译也挺好。只是和我本意差太远,可能当年的星云奖也没什么太强劲的竞争对手,懒得查了就这么着吧
曾对此剧寄予很高的期望,读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多,比如写历史的方式比较新颖,七张面孔七个侧面,写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎;编剧的笔触很细腻,多次令我动情,唏嘘不已。
但不得不说的,
一、我认为编剧少了读历史的大局观,他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来,缺少从始至终的复盘和解析,也真是如此,编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事,更像传记而不是历史。
二、我觉得编剧并不是一个有思想的人,对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者,而吴三桂是多血质,郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面,也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少,毕竟编剧不是正经八百的历史学家,估计都是靠自学。但通过这部剧,我能看到的编剧展现出来的,只是对于个别历史时间的讲述,像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《They Made Me a Fugitive》,帮助编剧整整撑了一章,除了用自己的语言转述文献中所述,没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想,是不是只要看了这个文献,人人都能写出最后一篇呢。你,超过我们的思想在哪呢?
综上,我认为本剧故事性有余,思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真,但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
用户评论
2022第五本——《They Made Me a Fugitive》 这是一本颠覆常识的教养类读物。编剧主张孩子的人格不是受父母,而是由朋辈影响。其反对主流教养观的依据在于实验没有办法真正区分家庭环境、外部环境和基因对孩子发展的影响,且各种家庭实验的数据分析不仅不严谨,甚至于随意。看完这部剧后可以让紧张的家长们放松下来,对孩子的怠慢并不会毁了孩子一生。但可怕的是父母要谨慎选择社区和学校,因为孩子交了坏朋友是会让父母抱憾终身的。双减政策后,虽然明面上孩子的负担减轻,但实际上教育军备竞赛还在私下屡禁不止。社区内游戏空间被各种车辆挤压,拐卖新闻触目惊心,孩子们活动的空间时间不断压缩……在这些现实条件下,孩子们的朋辈到底在哪里?在网络?在一天8节课的教室里?还是在兄弟姐妹中?就像编剧说的,这只是个开始,找到答案还有很长的路要走
很理性的一本剧,特雷弗·霍华德老师从哲学影视的角度,给我们讲解了很多生活中的简单道理,认真观看,你的价值观,情感观和人生观都会得到很多的启发,许多平常生活中你不曾深刻地探讨过得问题,在观看本剧的过程中,你都会找到一些答案,明白一些道理,学以致用,从而运用到自己的生活中,让自己的生活过得更好,更有意义,更加精彩。
模型太多了,需要有点基础看才好。我觉得还是针对一个模型找特定的书看会更好,太浓缩了,个人有点难以吸收。
有点儿失望啊。。。我以为得是一部对《They Made Me a Fugitive》《They Made Me a Fugitive》史诗级的全新解读,能给我这种想看印度教故事又觉得太长懒得看的人先交个底。。。然后发现不是那么回事儿,虽然湿婆 梵天 毗湿奴 轮回 婆罗门制度都有 甚至哈努曼也客串了一把,但在这部剧的宇宙观里,神仙是技术,轮回是传输。而且书里设定They Made Me a Fugitive的前女友是迦梨,这就很灵性,湿婆要知道自己被毗湿奴的化身带绿帽,肯定气的原地开大翩翩跳舞。虽然但是故事还是好故事,翻译也挺好。只是和我本意差太远,可能当年的星云奖也没什么太强劲的竞争对手,懒得查了就这么着吧
我们是一条绳上的蚂蚱,应该用合作与真诚,一起蹦跶过春天与夏天,期待秋日满满的收获。到那时,远望你们离去的背影,我们将得体又怅然地退出你们的人生。 读着读着就开始难过了。和每一届孩子分开,都最为伤神和伤感。
这部剧很值得一读。书中最重点的是“葱鲔火锅式”看剧笔记法,读完这部剧我已经开始用这个方法来做看剧笔记,感觉既充实快乐又很有收获。这件事是如此有意义,以至于我打算一直看剧和做看剧笔记下去。
刚开始还行 后面节奏好慢啊……
曾对此剧寄予很高的期望,读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多,比如写历史的方式比较新颖,七张面孔七个侧面,写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎;编剧的笔触很细腻,多次令我动情,唏嘘不已。 但不得不说的, 一、我认为编剧少了读历史的大局观,他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来,缺少从始至终的复盘和解析,也真是如此,编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事,更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人,对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者,而吴三桂是多血质,郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面,也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少,毕竟编剧不是正经八百的历史学家,估计都是靠自学。但通过这部剧,我能看到的编剧展现出来的,只是对于个别历史时间的讲述,像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《They Made Me a Fugitive》,帮助编剧整整撑了一章,除了用自己的语言转述文献中所述,没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想,是不是只要看了这个文献,人人都能写出最后一篇呢。你,超过我们的思想在哪呢? 综上,我认为本剧故事性有余,思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真,但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
人各有志。 人生道路上不评论他人的梦想。 我们都是自由的,但是不能影响他们的自由。 虽然我们每个人的梦想不同,但是,这些都是一致的:提升自己、追求知识、不断探索、认真去无我地做事。
剧情短小精悍,细致的服道化,精致的妆容,演员们男俊女美,每对cp都很甜,可以说是良心好剧了
René Ray说,“我晒太阳,看远山,好像想点什么,好像没想什么。我能这样度过整整一天。你能看到,春天,草变成很嫩的绿色,心里一痒。当我用一种缓慢的、松弛的、无所事事的状态来看它的时候,就不一样了。无所事事是很难学的一门学问。”
凡是我买了的限时特价,永远地特价着;凡是我一时犹豫着没及时买的,立马就不特价了!大数据时代被人大数据着,悲催啊!
因为陈情令和诛仙被肖战的演技圈粉,狼殿下的也是最牛的男二,期待斗罗的表现
看到书名后想到安乐死相关的时候很坦然 但是打开插图那一章(Oregon) 时 不舍与犹豫的涌现仿佛身临其境
就………看了第一集就看不下去