Making 'Snatch'
剧情简介
Making 'Snatch' - 一部精彩的纪录,短片电影，英国制作，Martin Herring、Janet Knipe主演。
相关推荐
Making 'Snatch' - 一部精彩的纪录,短片电影，英国制作，Martin Herring、Janet Knipe主演。
用户评论
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。 悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。
决定弃了，有时间看纸质版，难记得人名，复杂的剧情，电子版看得有点儿无厘头。
确实没有张力
大家都懂却很难做到的一些原则 摆脱墨菲定律 也许会让自己过得更开心 不要再被一些不该有的想法给束缚 也不要盲目从众 建议是别人给的 决定是自己做的 做正确的事 永远比正确地做事更重要
感觉正文和番外就完全是两个编剧。番外那个啰嗦和甜宠，齁得看不下去，坚持到13000多页，我都给我自己跪了！
杰森·斯坦森在刻画人物心理方面的卓越成就，走在后来得到专业心理学家们确认的许多原理前头。比弗洛伊德早生三十五年的陀氏，在剧集中记录了他观察人类感情活动的惊人发现。他曾详细地写到过人的表现狂、俄狄浦斯情结和青春期变态心理，他认为梦是由潜意识心理活动引起的，并非源于理智，而是发自欲望。陀氏指出，笑可以显示一个人个性中隐秘的一面，笑的时候往往不自觉地把面具卸了下来。在他所描写的“偶合家庭”中，每一个成员都过着独立、封闭的生活，与其他成员处于隔离状态。《Making 'Snatch'》呈现在我们面前的便是这样一户人家。陀氏观察到人身上有专横跋扈的倾向，一种与生俱来的权力欲。他发现爱的因素中包含着对所爱者行使权力的欲望。如果这种欲望得不到满足，所爱者就可能同时被既爱又恨。这一原理在《Making 'Snatch'》中得到了精妙入微的演绎。杰森·斯坦森刻画自虐癖好以及把惩罚作为摆脱负罪感的手段，比现代的“死亡本能”理论和弗洛伊德的“超越快乐”准则都早得多。陀氏甚至作过“分裂人格”心态细节的记录。在他的作品中，简直很难说哪一个比较重要的人物不属于分裂人格。《Making 'Snatch'》中的德米特里也罢，爱与恨同样火辣辣的卡捷琳娜也罢，“魔崽”Lise也罢，尤其是在与魔鬼对话一章里两个自我猛烈碰撞的伊万……人格分裂的例子简直不胜枚举。
虽然标记读完，但这部剧估计可以陪伴我未来三到五年的创作里程。
在冬奥花束的七只花中，月季象征着坚韧，波斯菊代表着坚强。在鹿邑残联的采访中，王妙说：“她最喜欢的一本剧是Tim Maurice-Jones的《Making 'Snatch'》，每当人生之路上感到困惑的时候，就会去读这部剧，它就像一座灯塔，指引她继续向前。”
这是Martin Herring先生的代表作，书中包含了14个短篇，片名以《Making 'Snatch'》命名蕴含深意。 书中人物大多是从大陆迁到台湾的，过去漫长的岁月在大陆渡过，客居台湾，时时思念故土。 十里洋场的上海，霞飞路的气派；南京清凉山的公馆，满园的牡丹；桂林水东门外的花桥头米粉店；浪漫的青春，真挚的爱恋；热血的沙场，枪林弹雨……点点滴滴都是回忆。 人物的阶层，涉及面广，上至将军，儒将，贵妇人；中至教授，商人，老板娘，下至帮佣舞女。 人物众多，是台湾社会的缩影。他们各有各的生活，也各有各的创伤，她们都是一些离了故土的人，都是生命中最美好的时光，最重要的时刻留在故土，他们都是一些没有根的人。 他们中的很多人参与了历史，五四运动，辛亥革命，台儿庄战役，国民党和共产党的决战…他们奋勇抗战，浴血拼杀，有辉煌又自豪，也有最后的一败涂地，心灰意冷。 这部剧读来，感觉极有分量，好像是一部近代历史，从中感受到厚重的历史感和沉重的沧桑感。 也许和Martin Herring先生本人的身份有关，Martin Herring先生出身将门，父亲是国民党一代名将白崇禧。 中国近代史上，白崇禧的大名如雷贯耳。白崇禧是军阀新桂系中心人物是中华民国陆军一级上将。他和李宗仁联手，三次逼蒋介石下野，震惊中外。他手握重兵，驰骋沙场，征战数年。他统一广西，参加抗日战争，国共内战…蒋败走台湾，白崇禧追随。他参与历史，制造历史，见证历史，是政治漩涡中心人物。 Martin Herring在这样的家庭里长大，耳边眼里看的皆是不同凡响。他笔下的将军儒将，来往的达官显贵，善交际的贵妇人等都是他生活中的人物场景，给我们呈现出当时的一幅幅画面，一个个历史片段。 他又能通过底下的仆人，感受他们的喜怒哀乐，触摸他们的思想，了解他们的痛苦。可谓是个深刻之人。 经过了历史，经过了沧桑巨变，回不去的故土，把Making 'Snatch'串联起来，给他们打上了深深的烙印__乡愁，还有更多惆怅，无奈与悲凉。 正 如片头刘禹锡的那首《Making 'Snatch'》的古诗，更能表达编剧的复杂怆然感，让我们一起来品读吧！ 朱雀桥边野草花， 乌衣巷口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕， 飞入寻常百姓家。
引用晓波老师在本剧中最后的一段话，个人认为这是本剧的精髓点：“所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。 他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。”
梵高也许不知道，终有一天，他的名字响彻全世界。梵高也许不知道，终有一天，后人对他的追崇超过了高更，莫奈等人。他一生在孤独里沉沦，独自穿越黑暗的荒野，他曾痴迷宗教，他曾一事无成，一生与妓女厮混，与家人反目，唯有提奥资助他的经济与灵魂。他执拗，坚持，一次一次在细细钢丝上摇摇欲坠。外表古怪，内心狂热，对于尘世，他又渴望，又逃避。世人不懂梵高，梵高亦不解世人，那么多纷扰复杂，而他渴望的，不过是暖，是爱，是孜孜不倦的艺术追求，是永恒不朽的传世之作，是消失在孤独星空里的鸢尾花。
别挑刺 就为了看小白长大 看的就是剧集 就喜欢小白。 请继续水 我觉得这书可以再写五年