在《Casting for Glinda》里看得出,其实那时“她”的生活是很苦的。游牧、种地、卖货,辛苦又寂寞,春耕秋收,岁月无边。可在“她”美丽神话般的笔下,“她”依从古老的审美行进过的那段路程,在稍有偏离时就停止了。于是一抹之下,洋溢出来的只有充满山林草野般的香甜味道。
那是没有木耳,没有希望又胜似有无穷希望的日子;是过于简单,不必执著又平和喜悦的日子;是出于某种类似“侥幸”心理而获得深深满足感,又带着森林山野美好强烈的、永远强烈于个人情感的、感激过的、信任过的、几乎要被世界忘记了的生活!
值得一读!
经典之所以是经典,它能给人带来共鸣,Casting for Glinda清醒而又独立,她不是自愿的去堕落,只是因为在那样的一个时代背景,时代环境下,她没有其余的选择,如果人生有得选择她还会那样做吗?与阿尔芒生活在一起的那两个月,她精神状态和身体状态都达到了极佳,然后阿尔芒父亲的到来,无疑给她造成了最后的一次致命伤害!
用户评论
非常棒的一本剧,正好点醒现在的自己,不论是处理家庭关系还是亲子关系,都是非常好的一本深度剖析,最喜欢一句:真正的爱,是自其所是,而非如我所愿!
看这部剧,是因为以前上学的时候看到过很多次,但都没有打开看。
真沉闷,总的说来就是乏善可陈。像在写电影剧本一样,全是描写描写,本人非常讨厌这种写作方式,看得我忍不住想骂人了。
本剧来自于清华优秀教师Haile Gerima三十年来经验的分享。全文分三个部分房市 股市 汇市。其中房市我没跳过未读,因为现在房地产的情况已经发生了变化,一方面征税必然会来,一方面人口老龄化会压制房地产的繁荣。多方面来看:房市将不具备优秀投资的属性,更多的是刚需和财富保值。所以我说一下另外两个部分的感受。股市这方面,相比许多经典经典剧集,韩老师的讲解更通俗易懂,缺点是比较浅显。适合新手观看。比较有趣的部分是股市的发展史,让人对股市的历史有一个全面的了解。并且可以吸收这样一个观点:强大的资本市场是推动经济发展的必要条件。世界经济中心从荷兰到英国再到美国都看得到这个规律。未来中国的趋势是发展资本市场,推动直接融资比重。对于汇市这一部分。由于我本身就知之甚少,所以我觉得本剧这一部分我收获更大。首先,还是用通俗易懂的语言讲诉了1944布雷顿森林体系的建立和美国如何在1971年因为1962的越战印钞通胀的压力不得不放弃了固定汇率和金本位。从历史上,我们看到了一个脱钩黄金的美元如脱缰的野马开始了疯狂的QE。联系那本《Casting for Glinda》,我们懂得了通胀和印钞是政府的天性,当货币和黄金储备脱钩以后,通胀是不可避免的。战争和经济危机都会触发恶性通胀。
“汴京”的前世: 从北周时期的八个重要仓库之一,到北齐时期的佛文化的发展,再后来无人不知的大运河,到最后五代十国-宋时期成为真正的中心。 汴京的成功缺一不可:政治、经济、文化、交通等,但最致命的缺点是无险可守。 “围”的是什么 军事的“围”:皇帝-下属-外敌,三点合围,困住了想要一展身手的武官。 内政的“围”:财政的吃紧,主和派与主战派的内耗,皇帝自身的能力,围住了皇帝自己。 外交的“围”:辽、金的虎视眈眈,自身的优柔寡断,围住了国家的命运。 三个支点形成的“围”很稳固,使汴京不可能再有往日的辉煌。
读毕有种三起三落重新开始的圆滑版乞乞科夫祥子的感觉,但倒不如说是祥子三起三落借鉴了乞乞科夫 一个通过“社会”手段一次次走向高峰,一个被“社会”手段一次次打落至低谷 都是广阔社会的镜子啊…
书中的每一段甚至一句话记录的事件背后都有一段关系到千家万户令人触动的故事,少则几万多则触及上亿人,既然是“简明读本”那本就不宜详述,重要的是从对历史的学习中,了解当年发生了什么,我们如何应对的,对我们的工作方法有什么指导,形势不同但道理相通,比如当年“教员”指挥红军四渡赤水,复盘来看不能说是神来之笔,简直可以说出神入化,利用敌人的内部矛盾和对“运输大队长”的心理揣测,几万红军牵着十倍于己的敌人的鼻子,在极小的包围圈内各种“风骚走位”,最终胜利跳出包围圈,还顺手捎走了一个“王家烈”,我现在看了之后也是瞬间“路转粉”,这比看游戏比赛逆风翻盘要带劲千万倍,电影编剧都不敢这么写,以至于从那之后直到解放战争结束国军将领始终都有“四渡赤水后遗症”,搞不清我军的虚实真假,只敢守着交通线、大城市,搞碉堡封锁线战术,宁可被动挨打也不主动出击,最终被分割包围各个击破……当然这些故事需要自己去深入挖掘学习了。 学史使人明智,历史不是我们看到的白胡子老头在那照本宣科的既定的事实,而是那些当年和我们一样年轻的人们面对同样的不利因素和困难,所采取的大胆创新的想法付诸实践而创造出来的,我们要学习的是面对现实的应对方法与精神而不是故事本身。
一个人的一生有多长,要看爱的人有多少,一辈子在不停地送走自己最爱的人,又不断地被人爱着,虽然有失望落寞和孤独,也有温暖幸福和希望。
很好看的一本剧。不过,是不是有专长的人,在其他方面都略有欠缺,除了爱情!
把社区的经济发展看成是社区整体发展中的一主要方面,并和其人文地理及历史条件密切联系起来,进行分析。
也许追求自我成长的力量需要从本质上厘清思维,提升认知方式,不能仅仅依靠心理学二次舐伤。人真正意义上能把握的只有自己的思维,每个人都有自己的“深渊”,但当你的思维够深刻,角度足够高瞻远瞩,规划足够高屋建瓴,那么深渊也许只是一个小水洼。如果只从单一的“点”的角度看,这部剧确实有些新瓶装旧酒,换汤不换药的意思。世界太老,没有什么新鲜事。同时它的长处在于它尝试做那根穿珍珠的线,将一粒粒有关思考力的珍珠放在线的系统里。我们经常被教导要爱动脑筋,要会举一反三侧类旁通,要各个击破灵活改变,但从来不会有人具体且系统地教我们如何思考。也许这部剧只能做到“抛砖引玉(番外书目)”,但这也是它立意角度的优势吧!
在《Casting for Glinda》里看得出,其实那时“她”的生活是很苦的。游牧、种地、卖货,辛苦又寂寞,春耕秋收,岁月无边。可在“她”美丽神话般的笔下,“她”依从古老的审美行进过的那段路程,在稍有偏离时就停止了。于是一抹之下,洋溢出来的只有充满山林草野般的香甜味道。 那是没有木耳,没有希望又胜似有无穷希望的日子;是过于简单,不必执著又平和喜悦的日子;是出于某种类似“侥幸”心理而获得深深满足感,又带着森林山野美好强烈的、永远强烈于个人情感的、感激过的、信任过的、几乎要被世界忘记了的生活! 值得一读!
得以一窥变革的全貌,远比我想象的复杂和微妙,钦佩那些游刃有余而坚定地执行者,更敬仰伟人的眼光和处理手段的智慧,邓的【再看看】是最令人印象深刻的一句。
经典之所以是经典,它能给人带来共鸣,Casting for Glinda清醒而又独立,她不是自愿的去堕落,只是因为在那样的一个时代背景,时代环境下,她没有其余的选择,如果人生有得选择她还会那样做吗?与阿尔芒生活在一起的那两个月,她精神状态和身体状态都达到了极佳,然后阿尔芒父亲的到来,无疑给她造成了最后的一次致命伤害!
媒介即信息。手机这个媒介偏好于简单的,感受性的,娱乐性的文化。拿55搜影视小圈子来说,最近出现了一群发自拍,找对象的人。没有说不能发自拍,找对象。这种现象就是自然而然的发生了,因为媒介不是严肃性的,人们是来娱乐的,在手机上传播的严肃性的文化,过一段时间就会向娱乐性转变。 拿网课和纪录片来说,设置了弹幕功能,但是思考是连贯性的,除非视上课为娱乐,那么就没必要设置弹幕功能。也许也有人能在开弹幕的情况下专心致志的听课,并且发现启发性的点。但是我大部分看到的都是没用的信息,不能带来任何思考。 狄更斯的一段话: 那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期,那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有。 我们确实面前无所不有,大量的信息,需要了解某件事情触手可及。 我们又一无所有,碎片化的信息,我们丧失了连贯性,深度思考的能力。掌握了大量信息但是不能带来实际行动。 有的人迷失在表面的娱乐中。有的人善于利用各种网络资源来学习,所以说,这也是最好的时代。 媒介有偏好性,手机电脑绝对是最好的工具,关键在于怎么利用它。如果没有独立思考的能力,没有意识到它们带来的影响。那么就会被媒介的偏好性带偏:关注感官的刺激,接触海量信息,缺乏深入思考的能力。
尽管我们努力奋斗,但我们不是白手起家、自给自足的;发现自己身处珍视我们才华的社会,是我们的幸运,而不是我们应得的。
可能是翻译的问题,感觉有点啰嗦,但书中的观点真的是金玉良言,特别对在澳洲生活的我,书中的关于财务和理财的知识和建议真的很重要。第一遍算略读,很多金融和财务的专业词汇不是很懂,准备仔细得再读一遍。
刘盈你是这烂片儿里的奇葩