在线观看《Animal People》，其他电影，英国出品，Rolf Harris主演。
#2021已看剧单# No.25 【2021.09.19-09.21】5h50min 像嫌疑人x又像白夜行，利用了别人就没有一丝愧疚的？ 希望Rolf Harris能放过监控、浙大和括约肌！ 对剧情解释无穷无尽的重复真的很烦，而且是直接重复，字都不带改一个的…
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Rolf Harris的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Rolf Harris充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Animal People。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Animal People》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Animal People》的小小探究 1914年，Rolf Harris第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Animal People》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Rolf Harris自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Animal People》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Animal People中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Animal People》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Animal People过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
结局有点急了，不过终归是美好的，好的爱情就是有始有终，不离不弃。你不来，我一直等你，十年二十年，一直等你...
中医博大精深，凡病都能追根溯源，找到病理，作为普通人，良好的生活作息、饮食习惯就是远离病痛的良药。
剖析到位，神经症是当代文化下的副产物，每个人都是潜在的精神病患者，区别在于表现的程度不同，只是如何治愈自己难，毕竟生活的大环境在这里
Animal People 偶然看的推荐本，最近压力比较大便想在这部剧里找寻一些调节自我的方式，几篇短文文字很优美，多数是由世间小事或者见闻而引发的思考，读完这部剧加上最近的听闻，越发觉得世事无常，生死以外多大的事都是小事儿，重要的是我们怎么去看待和处理。 接下来我只想觉得怎么开心就怎么去做吧，人生本来就是用来折腾的，引用那句歌词 live a life that you will remember
本剧干货满满，更多的是在理论层面，如果能够给出更多的实战案例那就更好了。无论说话还是心理学，都是需要实战才能游刃有余，本剧可以作为理论指导。
要读懂国内的政治决策，这部剧不得不读。可以明白什么是大势驱动，什么是利益妥协，什么是博弈。后毛泽东时代，即使是最有影响力的人，依然无法直接建设自己的理想国。政治的现实，就是妥协，往正确的方向妥协，以争取到最大多数的人一同前行。
怕是金钟奖预定了
子瞻高才，读其词真是享受，语言运用鬼斧神工，出其不意却恰到好处，叹为观止
虽然剧情拖沓 结构也不严谨 反派人物一个个都蠢的跟什么似的 但是还是比较喜欢这种家长里短的小故事 闲着没事看完了 很喜欢宋墨和窦昭 男主真的是过了很久很久才出来感情线 也很喜欢女主重生之后改变了很多人的结局 讲真很多评论说女主重生了怎么还救不了自己妈妈 我倒是觉得妈妈这样快刀斩乱麻 虽然丢下女主很可怜 但是不这样女主就会永远陷在自己的内斗中跳不出来 怎么可能遇到宋墨 老爹就这样愧疚一生挺好的 全了自己的情义 渣小三最后也是众叛亲离 大家都有自己该有的结局 很好 女主也没有因为自己是重生的就大开金手指指点江山 就这样 就挺好的
交易者像数学家以概率学的思维做交易 投机家像心理家以人性的变化做交易 投资家像企业家以内在价值做交易 知知之，知不知之，知也（心态最重要）
#膜拜本雅明大神 #摘录几条书中关于广告的思考： --广告首先作用于人们追求享受的本性，但是却不可能给我们具体的享乐用品，而且也拿不出令人信服的享受代用品。 --广告关注的是人际关系，而不是物品。它许诺的并非享乐，而是快乐——由外界判断的快乐。 --魅力的力量寄寓于假想的快乐，官僚的力量寄寓于假想中的权力。 --广告“引用”艺术作品，有双重作用。艺术是富裕的标志，它属于美好的生活，也是世界赐予富人和美女的装饰品。可是，艺术品也隐含暗示着一种文化权威，一种尊贵乃至智慧的形势，凌驾于任何粗俗的物质利益之上。 --为什么广告如此倚重油画的视觉语言？... 广告是消费社会的文化，..... 油画本是用来歌颂私有财产的，作为一种艺术形式，它根源于“你拥有什么，你就是什么”的原则。... 广告实质上是怀旧的。它无奈地把过去卖给未来。 --广告的目的在于使观赏者对他当前的生活方式萌生不满，但并非使他不满意社会的生活方式，而是让他对此中自己的生活方式感到不满。...它向观赏者提供了一项改善现状的选择。 --金钱就是生命。这不是说没有金钱你就会挨饿，也不是说资本赐予一个统治阶级统治另一个阶级生生死死的权力，而是说金钱是人所具有的种种能力的具体显现，并且是个中的关键。花费钱财的能力就是生存的能力。 --广告实际上提供的东西同它许诺的未来之间存在一条鸿沟，观赏者——买主自我感觉的形象同他理想中的自己，两者之间也存在一条鸿沟，这两条鸿沟颇为一致，它们合二为一了；为这条单一的新鸿沟填空补缺的，不是行动或生活经验，而是充满魅力的幻梦。 --广告用将来时态表达，而这未来成果的兑现却是绵绵无尽期的。 --广告并不产生梦，它所做的一切是提醒我们每个人：我们还没有令人羡慕——然而，我们是能做到这点的。 --广告是资本主义文化的生命——资本主义已经到了没有广告就难以生存的地步——同时，广告又是它的幻梦。
书写得真心不错，非常详细，以大量图表来描述算法，比用一堆晦涩的代码好好得多。总结起来，适合新手，外行，或者中学生看。
女主这条线有点炸裂 为了个房租签了十年合约 就是说 没有钱不能换个小一点的舞蹈室吗 偏要一个月好几万的 整个愣头青人设 可惜
1994 · 捷克
1962 · 美国
1929 · 美国
2003 · 阿根廷
1956 · 印度
1926 · 美国
1963 · 法国
用户评论
#2021已看剧单# No.25 【2021.09.19-09.21】5h50min 像嫌疑人x又像白夜行，利用了别人就没有一丝愧疚的？ 希望Rolf Harris能放过监控、浙大和括约肌！ 对剧情解释无穷无尽的重复真的很烦，而且是直接重复，字都不带改一个的…
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Rolf Harris的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Rolf Harris充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Animal People。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Animal People》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Animal People》的小小探究 1914年，Rolf Harris第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Animal People》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Rolf Harris自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Animal People》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Animal People中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Animal People》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Animal People过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
结局有点急了，不过终归是美好的，好的爱情就是有始有终，不离不弃。你不来，我一直等你，十年二十年，一直等你...
中医博大精深，凡病都能追根溯源，找到病理，作为普通人，良好的生活作息、饮食习惯就是远离病痛的良药。
剖析到位，神经症是当代文化下的副产物，每个人都是潜在的精神病患者，区别在于表现的程度不同，只是如何治愈自己难，毕竟生活的大环境在这里
Animal People 偶然看的推荐本，最近压力比较大便想在这部剧里找寻一些调节自我的方式，几篇短文文字很优美，多数是由世间小事或者见闻而引发的思考，读完这部剧加上最近的听闻，越发觉得世事无常，生死以外多大的事都是小事儿，重要的是我们怎么去看待和处理。 接下来我只想觉得怎么开心就怎么去做吧，人生本来就是用来折腾的，引用那句歌词 live a life that you will remember
本剧干货满满，更多的是在理论层面，如果能够给出更多的实战案例那就更好了。无论说话还是心理学，都是需要实战才能游刃有余，本剧可以作为理论指导。
要读懂国内的政治决策，这部剧不得不读。可以明白什么是大势驱动，什么是利益妥协，什么是博弈。后毛泽东时代，即使是最有影响力的人，依然无法直接建设自己的理想国。政治的现实，就是妥协，往正确的方向妥协，以争取到最大多数的人一同前行。
怕是金钟奖预定了
子瞻高才，读其词真是享受，语言运用鬼斧神工，出其不意却恰到好处，叹为观止
虽然剧情拖沓 结构也不严谨 反派人物一个个都蠢的跟什么似的 但是还是比较喜欢这种家长里短的小故事 闲着没事看完了 很喜欢宋墨和窦昭 男主真的是过了很久很久才出来感情线 也很喜欢女主重生之后改变了很多人的结局 讲真很多评论说女主重生了怎么还救不了自己妈妈 我倒是觉得妈妈这样快刀斩乱麻 虽然丢下女主很可怜 但是不这样女主就会永远陷在自己的内斗中跳不出来 怎么可能遇到宋墨 老爹就这样愧疚一生挺好的 全了自己的情义 渣小三最后也是众叛亲离 大家都有自己该有的结局 很好 女主也没有因为自己是重生的就大开金手指指点江山 就这样 就挺好的
交易者像数学家以概率学的思维做交易 投机家像心理家以人性的变化做交易 投资家像企业家以内在价值做交易 知知之，知不知之，知也（心态最重要）
#膜拜本雅明大神 #摘录几条书中关于广告的思考： --广告首先作用于人们追求享受的本性，但是却不可能给我们具体的享乐用品，而且也拿不出令人信服的享受代用品。 --广告关注的是人际关系，而不是物品。它许诺的并非享乐，而是快乐——由外界判断的快乐。 --魅力的力量寄寓于假想的快乐，官僚的力量寄寓于假想中的权力。 --广告“引用”艺术作品，有双重作用。艺术是富裕的标志，它属于美好的生活，也是世界赐予富人和美女的装饰品。可是，艺术品也隐含暗示着一种文化权威，一种尊贵乃至智慧的形势，凌驾于任何粗俗的物质利益之上。 --为什么广告如此倚重油画的视觉语言？... 广告是消费社会的文化，..... 油画本是用来歌颂私有财产的，作为一种艺术形式，它根源于“你拥有什么，你就是什么”的原则。... 广告实质上是怀旧的。它无奈地把过去卖给未来。 --广告的目的在于使观赏者对他当前的生活方式萌生不满，但并非使他不满意社会的生活方式，而是让他对此中自己的生活方式感到不满。...它向观赏者提供了一项改善现状的选择。 --金钱就是生命。这不是说没有金钱你就会挨饿，也不是说资本赐予一个统治阶级统治另一个阶级生生死死的权力，而是说金钱是人所具有的种种能力的具体显现，并且是个中的关键。花费钱财的能力就是生存的能力。 --广告实际上提供的东西同它许诺的未来之间存在一条鸿沟，观赏者——买主自我感觉的形象同他理想中的自己，两者之间也存在一条鸿沟，这两条鸿沟颇为一致，它们合二为一了；为这条单一的新鸿沟填空补缺的，不是行动或生活经验，而是充满魅力的幻梦。 --广告用将来时态表达，而这未来成果的兑现却是绵绵无尽期的。 --广告并不产生梦，它所做的一切是提醒我们每个人：我们还没有令人羡慕——然而，我们是能做到这点的。 --广告是资本主义文化的生命——资本主义已经到了没有广告就难以生存的地步——同时，广告又是它的幻梦。
书写得真心不错，非常详细，以大量图表来描述算法，比用一堆晦涩的代码好好得多。总结起来，适合新手，外行，或者中学生看。
女主这条线有点炸裂 为了个房租签了十年合约 就是说 没有钱不能换个小一点的舞蹈室吗 偏要一个月好几万的 整个愣头青人设 可惜