Devolved - 一部精彩的喜剧电影,美国制作,John Cregan、加里·恩汀主演。
本剧对于金融市场的介绍涉及的面比较全面,书中对很多金融术语和专业名词进行了通俗易懂的解释,对很多金融手段和金融工具进行了利弊分析,虽然大多都是浅尝辄止,不过作为一本金融普及内的书还是很值得一读的。相信读完以后,对你以后再来理解国家出台的经济政策对生活和个人的影响会有一个全新的认识。
多年前追过的文,今天总算看完了,算是虎头蛇尾吧,情节反转节点越来越刻意,多年大坑草草填,后半部女主的心路历程让人实在难以感同身受,神幻部分更是逻辑不通,心里还是不免遗憾。
很多观点不敢苟同,旦大家就是大家 可学习的东西很多,想法也很高端,受益良多
心灵鸡汤味有点浓,基本都是围绕人际关系谈的,有些还是很有启发女性特别擅长处理人际关系呢。
好爱他们在一起玩啊
运用太多电影情节来分析生活中的心理学,最后一个恐怖电影结尾,在晚上自己看,会被吓尿的好吗
2020.NO.123 想要一个更健康的身体 一定要有一个有规律 有系统的训练计划 不盲目 不急功近利 想要减肥需要3—5年的时间
琳德塞·肖的新剧,突破以往编剧自己的舒适作风,挑战新题材新创意,开创网络剧集的新流派,…看到这里还很不错
“右手边第二条路,然后一直飞到清晨。” 这样的话,也许,只有彼得才能想得出,也只有他,有这样绝尘而去的勇气。
这部剧可能会浪费你一生中几个甚至十几个小时,不建议看,有这些时间还不如看一本有完整故事情节的精彩剧集,或者一本有趣真实的科普类读本。你若问我为什么不喜欢这部剧,我的理由如下: 1.书中的案例可以简单归为三类:一是精神分裂型(幻听和幻视,能看到灵魂、怪物、外星人甚至异能力);二是妄想型(宣称自己是穿越者、转世者);三是神棍型(自以为发现了宇宙模型、人生真相等别人没有发现的理论)。前两类中,精神病患者描述的部分跟剧集或者动漫等虚构类作品内容类似,却远不及后者精彩,对于涉及科学原理(物理学居多)的部分,没有相关知识储备的人不仅看不懂,更无法判断其真伪。第三类中对话的内容更不能认真看,也不能去相信,否则可能会代入进去而被洗脑。而且其中有些内容不知所云。 2.假设本剧的内容真的是精神病院里那些病人的实际情况,那么我们作为正常人,为什么要去了解精神病人眼中的世界呢?因为好奇?猎奇?那除了这种心理,似乎没有观看和喜欢本剧的其他目的了。 3.看到有不少读者评论说自己觉得病人的话有些道理,担心自己也精神出问题了?真是幽默。早在很多年前,本剧的内容就被质疑过真伪。我们见过的、或者预想中的精神病人什么样?要么呆滞沉默,要么疯言疯语,要么具有攻击性,大多需要药物治疗。而书中出现的病人,除了一些有明显症状导致其无法正常生活的人,大体看上去都挺正常,无非就是想象力太丰富,对话中可见逻辑通畅,自圆其说。至于这些看似正常的人是怎么被判定为精神问题,怎么被关进去的,编剧都无提及。他的一贯作风就是:跟病人谈论,但是没有结论。他的所谓物理专家朋友、医学朋友,都跟摆设一样,出不出现都无所谓,因为“他们”无法判断病人的话是否正确,也没有提及关于治疗的事,更无法科普,甚至也说出莫名其妙的话。很多次都是编剧自己“回去后查阅了大量资料”作为收尾。是不是很可疑?以前听说本剧内容是编剧杜撰的,不是真的访谈录,看过以后我也怀疑了。也许那些长篇大论实际上就是编剧在查阅大量资料后得出的诡异思考呢? 4.也许编剧真的去了一些精神病院,也见过那些病人,但实际上能够进行沟通的很少,他听取医生对于症状的描述,然后把奇思妙想的东西加进去,就汇成一个个病人的故事。用网络语言来形容编剧就是“缝合怪”。 但是我说的这些也没有证据,应该不会有人去找出书中任何一个病人的原型吧,所以读者只能被迫相信编剧真的跟这些病人认真讨论过,而不受丝毫影响,还能写书,他们没有证据可以怀疑。 为什么这些病人可以随意被编剧“打扰”呢?他,既不是医生,也不是物理专家,更不是记者,只是一个为了收集写作素材而冒险的作家。医生就放心安排他跟有着奇怪思想或行为的病人闲聊?不会担心出什么意外吗?还是说只要有钱、或者有熟人安排,就可以像参观动物园那样参观精神病院呢? 5.综上,不论本剧内容是否属实,其观看价值都不高。随便看看就好。若对心理学、哲学、社会学甚至宗教感兴趣,完全可以去看对应的相关科普剧集,得到的知识和思考绝对比看这本“瞎扯”的书有意义得多。 (看不到一半我就开始不耐烦,时不时追剧评缓解一下,若不是强迫症要求我看完,真的几次想放弃了。期待后面有有趣的内容鼓励自己看下去,结果看到最后还是很无聊。也可以说为了写出客观的剧评,才坚持到最后)
产后每天都会看,反反复复纸质版电子版一有空就看,怎么看也看不够的一本剧……
每个成长阶段都不易、“代沟”这些事总是时有时无,但还是要相信~我们都在努力
领跑者,要面对的不仅仅是传统层面的技术创新,更多的是未知领域的深入探索,要想成长为伟大公司,业务领域要功绩卓著之外,还要不断创新未知领悟,颠覆传统之前,都是在摸着石头过河,唯有坚定不移的情愫,职责担当和勇于探索的勇气,才得以成就,赢得精彩
2013 · 美国
2019 · 中国
2004 · 丹麦
2003 · 阿根廷
2008 · 美国
2006 · 波兰
1919 · 美国
用户评论
本剧对于金融市场的介绍涉及的面比较全面,书中对很多金融术语和专业名词进行了通俗易懂的解释,对很多金融手段和金融工具进行了利弊分析,虽然大多都是浅尝辄止,不过作为一本金融普及内的书还是很值得一读的。相信读完以后,对你以后再来理解国家出台的经济政策对生活和个人的影响会有一个全新的认识。
多年前追过的文,今天总算看完了,算是虎头蛇尾吧,情节反转节点越来越刻意,多年大坑草草填,后半部女主的心路历程让人实在难以感同身受,神幻部分更是逻辑不通,心里还是不免遗憾。
很多观点不敢苟同,旦大家就是大家 可学习的东西很多,想法也很高端,受益良多
心灵鸡汤味有点浓,基本都是围绕人际关系谈的,有些还是很有启发女性特别擅长处理人际关系呢。
好爱他们在一起玩啊
运用太多电影情节来分析生活中的心理学,最后一个恐怖电影结尾,在晚上自己看,会被吓尿的好吗
2020.NO.123 想要一个更健康的身体 一定要有一个有规律 有系统的训练计划 不盲目 不急功近利 想要减肥需要3—5年的时间
琳德塞·肖的新剧,突破以往编剧自己的舒适作风,挑战新题材新创意,开创网络剧集的新流派,…看到这里还很不错
“右手边第二条路,然后一直飞到清晨。” 这样的话,也许,只有彼得才能想得出,也只有他,有这样绝尘而去的勇气。
这部剧可能会浪费你一生中几个甚至十几个小时,不建议看,有这些时间还不如看一本有完整故事情节的精彩剧集,或者一本有趣真实的科普类读本。你若问我为什么不喜欢这部剧,我的理由如下: 1.书中的案例可以简单归为三类:一是精神分裂型(幻听和幻视,能看到灵魂、怪物、外星人甚至异能力);二是妄想型(宣称自己是穿越者、转世者);三是神棍型(自以为发现了宇宙模型、人生真相等别人没有发现的理论)。前两类中,精神病患者描述的部分跟剧集或者动漫等虚构类作品内容类似,却远不及后者精彩,对于涉及科学原理(物理学居多)的部分,没有相关知识储备的人不仅看不懂,更无法判断其真伪。第三类中对话的内容更不能认真看,也不能去相信,否则可能会代入进去而被洗脑。而且其中有些内容不知所云。 2.假设本剧的内容真的是精神病院里那些病人的实际情况,那么我们作为正常人,为什么要去了解精神病人眼中的世界呢?因为好奇?猎奇?那除了这种心理,似乎没有观看和喜欢本剧的其他目的了。 3.看到有不少读者评论说自己觉得病人的话有些道理,担心自己也精神出问题了?真是幽默。早在很多年前,本剧的内容就被质疑过真伪。我们见过的、或者预想中的精神病人什么样?要么呆滞沉默,要么疯言疯语,要么具有攻击性,大多需要药物治疗。而书中出现的病人,除了一些有明显症状导致其无法正常生活的人,大体看上去都挺正常,无非就是想象力太丰富,对话中可见逻辑通畅,自圆其说。至于这些看似正常的人是怎么被判定为精神问题,怎么被关进去的,编剧都无提及。他的一贯作风就是:跟病人谈论,但是没有结论。他的所谓物理专家朋友、医学朋友,都跟摆设一样,出不出现都无所谓,因为“他们”无法判断病人的话是否正确,也没有提及关于治疗的事,更无法科普,甚至也说出莫名其妙的话。很多次都是编剧自己“回去后查阅了大量资料”作为收尾。是不是很可疑?以前听说本剧内容是编剧杜撰的,不是真的访谈录,看过以后我也怀疑了。也许那些长篇大论实际上就是编剧在查阅大量资料后得出的诡异思考呢? 4.也许编剧真的去了一些精神病院,也见过那些病人,但实际上能够进行沟通的很少,他听取医生对于症状的描述,然后把奇思妙想的东西加进去,就汇成一个个病人的故事。用网络语言来形容编剧就是“缝合怪”。 但是我说的这些也没有证据,应该不会有人去找出书中任何一个病人的原型吧,所以读者只能被迫相信编剧真的跟这些病人认真讨论过,而不受丝毫影响,还能写书,他们没有证据可以怀疑。 为什么这些病人可以随意被编剧“打扰”呢?他,既不是医生,也不是物理专家,更不是记者,只是一个为了收集写作素材而冒险的作家。医生就放心安排他跟有着奇怪思想或行为的病人闲聊?不会担心出什么意外吗?还是说只要有钱、或者有熟人安排,就可以像参观动物园那样参观精神病院呢? 5.综上,不论本剧内容是否属实,其观看价值都不高。随便看看就好。若对心理学、哲学、社会学甚至宗教感兴趣,完全可以去看对应的相关科普剧集,得到的知识和思考绝对比看这本“瞎扯”的书有意义得多。 (看不到一半我就开始不耐烦,时不时追剧评缓解一下,若不是强迫症要求我看完,真的几次想放弃了。期待后面有有趣的内容鼓励自己看下去,结果看到最后还是很无聊。也可以说为了写出客观的剧评,才坚持到最后)
产后每天都会看,反反复复纸质版电子版一有空就看,怎么看也看不够的一本剧……
每个成长阶段都不易、“代沟”这些事总是时有时无,但还是要相信~我们都在努力
领跑者,要面对的不仅仅是传统层面的技术创新,更多的是未知领域的深入探索,要想成长为伟大公司,业务领域要功绩卓著之外,还要不断创新未知领悟,颠覆传统之前,都是在摸着石头过河,唯有坚定不移的情愫,职责担当和勇于探索的勇气,才得以成就,赢得精彩