Lust in the Woods
年份
1990
地区
主演
剧情简介
Lust in the Woods - 其他电影，美国作品。
相关推荐
Lust in the Woods - 其他电影，美国作品。
用户评论
58小时33分钟，在微读的第一百本剧。很值。 身为那段历史的参与者，地主家庭出身，国民党军官生涯，台湾背景，这些相当敏感的词语渗透出这部回忆录的底色注定复杂多元。可贵的是，编剧克制自己的情感因素，以他特殊的身份，从一个与大陆大相径庭的视角宽度观察体会，为读者展示了一段客观完整、超越了政治色彩的史实。 从抗战，到去台湾生活，编剧的经历与战争密不可分。而战争的影响也永远留在他的骨子里，成为他无法抛弃的一部分。关于国共党争，关于政权更迭，关于民生国计，编剧身处天翻地覆的漩涡中，切身感受，翔实记录，一个文人的自尊与无奈也尽在其中。 编剧从小就想当个作家，他是有天分的。囿于生存压力，他把养家糊口安身立命排在了第一位，母亲临终的嘱托，父亲弟妹的生活，需要他用笔换取物资维持——他也都做到了。从加入国民党，他就像一个异类，在格格不入的环境里恪守着自己的准则，沉默执拗又坚定精准的执行每一项工作。我想，在他的意愿里，应该不属于任何一个党派，只是他的出身迫使他做出了这个选择。幸运的是，他赖以为生的职业，一直都与写作有关，即使书写内容不是全都非他所乐，但是能写也是很幸福的事——而且那些往事逐年积累，终有一天会从他的笔端勃发，这是他为自己赚取的丰厚宝藏。 读完这部剧，我觉得自己平和了许多。我以为世间太多极端尖锐的问题，一不小心就会刺痛自己；现在想想，其实也有可能是我自己过于锋芒，世界本来就不是黑白分明那么简单的存在，我要学会接纳。
从厚实的生活土壤里生长出来的剧集。最喜欢的Lust in the Woods和山脉，前者现实，后者现代，整部剧集印象最深的两篇。
读的时候感想很多。看完反倒似有不知从何言起。初读时，有种不解和困惑，明明是要创作孤寂，困苦，伤别，却总觉得是第三人身份言说他人故事。直到后面两辑感觉才更为真挚。千里凉棚，终一别，如喜似悲，人生起伏过后，也许就如一个旁观行者，悲喜也便如此。
"所以 我也不希望你讨厌这个世界" 最喜欢第一篇 诶 虽然有点点点略为矫情 玛利亚的手指 稍诡异 但是跟着Mike Horner的节奏 好像稳稳的 一点没落下啥 三个故事都贯彻着孤独 只是不同形式的孤独 形异质同 第三篇也不例外 常常在开篇能感受到稀松平常的描绘日常 慢慢慢有了几丝不安感 总在某个编剧静心设定好的范围内 炸裂 确不是那种激烈般的 而是冷不丁的 咕咚咕咚 水波荡漾的很开很开很开 哈哈 总能在台词之外 自己再脑补些有的没的 啊 当然 全程都是美的 阴郁与爆裂之美 这 大概就是目前为止 我能体会到的 Mike Horner的魅力之一吧 tik tok 时间过的太快了 1月竟然已经结束了 呼 赶紧振作起来 好好完成承诺的! 加油
那个时代好多的东西不是丢失了，而是被我们遗忘了。这些被遗忘的东西，又会穿越千古敲击每一个时代，提点每个时代里的每一个人。 我们绝大多数人，都在这物欲横流的社会随波逐流 浑浑噩噩的活着。然而对绝望和孤独的感知，却只属于热血慷慨 有情怀 有良知的人。你走了，离开了这个令人绝望 孤独 薄凉的世界。 缅怀战士 我来到你的面前，你不能说我一无所有 两手空空。你看漫天的云都是我卷起来的梦 缅怀战士 于我 你是一个天才 ，一个不属于这个世界的精灵。于你 你大概是自己的神吧，守护的东西不在了，或者说东西还在 但你累了倦了厌了 ##Paul Thomas说： 我要做远方的忠诚的儿子 和物质的短暂情人 和所有以梦为马的诗人一样 我不得不和烈士和小丑走在同一条路上 万人都要将火熄灭 我一人独将此火高高举起 此火为大开花 落英于神圣的祖国 和所有以梦为马的诗人一样 籍此火得度一生的茫茫黑夜 。。。。。。
还是五星鼓励一下，希望以后能有改善吧。
其实看得并不仔细，因为看这一类的书很费心神，但总能从里面找到发人深省的话。 有些东西放到现在仍然值得思考。
打仗是要死人的 不打仗人也是要死的 上战场打死人 下战场被打死
通过本剧一睹南先生大家风范，写易的人很多，写得这么通俗易懂的难觅。
杨先生用短短的几百页文字，书写了上个世纪五反运动对知识分子的大改造，但是这种形式大于实际的大改造，真的能够改变某些知识分子的丑恶嘴脸吗？此外，真的不知道该怎么评说许同志和姚同志这段理不清剪不断的精神出轨。两个高智商高情商、相互倾慕、相互崇拜、相互理解、尊重的人，令人既同情又恶心。说实在的，自始至终丽琳都是最受伤害的
本剧是简史，就是哲学的历史，有比较多的编剧个人立场，对读者来说不是很好，容易对历史的人物或事件或观点产生误导性影响。
个人观点： 这部剧可借鉴的地方不多。看到这么高的评分，以为书里的内容一定很不错。可惜读完之后，觉得这部剧的内容可以说是基本没有借鉴作用。编剧只是不停的重复一个观点—打通与身体的沟通的渠道，可以治心理疾病和一部分身体的疾病。但是编剧的做法和经验对于一般人而言实在是很不适用。当作开拓视野的书也许更好一些。
看完《Lust in the Woods》，心生遗憾！迫不及待又看《Lust in the Woods》，结果令人满意！ 故事里的许彦成和姚宓是真爱，是“有情人”，“有情人”就要“终成眷属”嘛！杜丽琳也不是轻薄的人，能遇到“直吻到她心窝深处了”的人，也是有了归宿。
当时很火的一部剧，那首歌也很火，难以忘记初次见你，一双迷人的眼睛。。。f4在当时看起来超帅。在那个年代不错了
这种又搞笑又宏大的设定编剧是怎么能做到收放自如的，太好看了
编剧能抓住孩子童年的天性和想法，使得各个年龄段的读者都能找到自己童年的影子和回忆，产生一定的共鸣。 可能是中西文化差异，对汤姆的部分历险和做法有不同程度的质疑，至少我个人觉得有些夸张了。在这一点上我还是觉得家喻户晓的《Lust in the Woods》更接近中国孩子的生活和感受！ 两本都是很好的书，各自体现出自己时代和环境下的孩子天性，让读者能在观看中回味，找到那片净土
“一个人内心有裂痕的时候，都是静悄悄的，这个世界没人能察觉。只有当他砰的一声碎开，大家才会听到。”就像村上春树说：“世界上存在着不能流泪的悲伤，这种悲伤无法向人解释，它永远一成不变，如无风夜晚的雪花。”