The Smile of a Child

A拉勿国安建材萧虎兮

我很佩服桑无嫣，也许一开始，她只是被他的外表所吸引，但是面对他对念衾的爱包容真的很伟大，她想要的爱都要迁就这苏念衾，也许换做我，我可能没有那份毅力。

菀

正如编剧在本剧最后列出的七个小矮人，修昔底德陷阱实际应该算是一个悖论，至少是一个不完善的论断。崛起国与守成国之间互相有矛盾，但不一定会发生战争，而且拿一个相对原始社会时期发生的战争，对应近现代社会中发生的战争或冲突，也有很多无法解读的问题。尤其是国际社会经过了几千年的发展，社会形态已经有巨大的变化，战争已经不再是解决冲突的唯一方法。看一看昔日战争的结局，再看一看当今世界的发展，如果再发生战争，人类会失去迄今为止所拥有的唯一家园。注定一战，应该不会发生了，也不应该发生了。

Claire XU 徐倩

这部剧用了很多的案列来告诉我们如何控制自己的情绪，当情绪来临的时候，我们要如何应对才使自己不被他人或者事物牵着自己的鼻子走。 致命四重奏：过分抑郁、过分烦躁、过分抱怨、过分内疚。 病态思维三部曲：灾难化病态思维方式、绝对化病态思维方式、合理化病态思维方式。 诱因abc`s：A.事情发生的原因  B.对事情的看法  C.对事情的感情 第四种思维方式：更优之选（我想要…我宁可…我希望…如果……就更好了…） 避免自己成长灾难精、应该精、合理精等不良情绪。 并且事情发生后应该想清楚自身的一些非理性思考方式的产品，并且用“最优之选”来解决问题。 在这种情况下我的情绪有什么不妥当？ 我自己怎么想的会让自己如此不开心？ 我应该怎么反思自己的非理性思考方式？ 我应该怎么运用“最佳之选”来摆脱灾难化，应该化，合理化？ 让自己清楚别人无论如何影响到我们，让我们情绪不好的时候，我们就应该想一想这样对自己有什么好处？我一定要这样吗？不。我不抱怨就过不下去吗，不。我应该大骂或者发脾气来发泄一下吗，不。 应该想：导致这样应该是有原因的，虽然确实有点恼火，但也不是很严重，我应该对此做一些改变，不管他是否能听进去，我也要说他的行为有问题，如果能说服或许我们可以更好的相处，如果没有，也没用关系，也不至于无法继续相处。 我们的人生确实是自己掌控而非他人掌控的。除非本人允许，否则他人无法对你产品任何情绪影响！

小圆

皇帝的新生那部分写的有点觉得不好。为什么是让他新生了最后又没他什么事了……

卖泻药的小孩

结束的太突兀了，感觉还没看够，戛然而止的感觉，一下子不知情绪安放在何处，主人公们的未来走向何方。

宝藏号教学（手绘动画制作）

看剧前的剧情预习，霓虹金连写童话都要这么悲。 太像樱花了，短暂又美丽，采摘片刻花瓣就会萎软，明明不带芳香可就是过目难忘。

心想事橙

挺喜欢双强的男女主设定，但是节奏慢了点，没耐心看了