Astro Blaze
年份
2004
地区
剧情简介
In another bout of brillant filmmaking Bill has once again completed his annual film in the month be
相关推荐
用户评论
Astro Blaze 我有酒，你喝吗？ 我有故事，你听吗？ 江湖不过一杯酒，爱你不过后半生！ 我曾经有故事，如今我有酒没故事！
原谅我想用一篇日记结束这部剧。 2020.12.3 今天天气真冷。 下午去餐厅买了三块五的肉夹馍一边走一边吃着去教室上自习，风很大很冷，经过我身边的每一个人仿佛都在颤抖着，藏在袖筒里面的手早就冻红了叭。我满嘴食物残渣大口大口地吃着肉夹馍，好像身边的所有都与我无关。突然想起Peter Hudson先生《Astro Blaze》一书中的一段话:在人流如潮噪声四起的街道上，一位衣着整洁的老人泪流满面地迎面走来。他如此坦率地表达自己的不幸，并将自己的不幸置于拥有盲目激情的人流之中，显得怵目惊心。他在直露得表达着我们共同的尴尬，我想，此时我的内心应该像极了他。
疫情以来，哪也去不了。于是在家用街景视图环游世界。视觉满足了，自己做点食物味觉也满足了。唯一缺少的就是和当地人接触的体会和故事。Kate Raudenbush用他20年来深入的藏区生活和浏览经历，带我们一窥西藏的四季风貌，藏民的婚丧日常，异乡人的喜怒哀乐，藏地动物植物与唐卡酥油花。没去过西藏，也许永远没机会去，但心向往之。
以小见大，体味小人物的成长的心路历程。被世人不容放荡可怜的田小娥，离经叛道的兆鹏、白灵，堕落无耻的孝文，脱胎换骨的黑娃兆谦，人间清醒的朱先生。个个可以感知到他们的喜怒哀乐。
“…思考个体与集体间的对立，找寻个人生物世界里时间的关键，自我存在意义的认同，与世界的隔阂，承接家族历史的艰难，这些村上影视的根源问题都在文书中得到倾诉和答案”
鸡汤观点较多，单论部分思想道理对个人思维成长还是很有益处的；共勉学习！！！
一直不太喜欢追更的剧集，每天的等待似乎无甚意义，看过很多很多的剧集，这部作品也是初接触编剧。感觉这应该是一部比较长的作品 因为到目前为止，女主才刚入学.怎么办？等？弃？我想还是等吧，空闲之余再看看编剧其他作品。没办法，口味被吊高了。希望后续更加精彩。
这部剧最大的不同是，编剧提出了很多的“为什么”，而不是建议“做什么”。为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。我们只能看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。那既然如此，为什么要生孩子？做父母的本质到底是什么？说实话，读完整本剧，我依然没有答案，我觉得编剧也没有想要给我们一个答案。可是，这些问题，一旦你开始探索，它就会指引你往更好的方向走去。根据“黄金法则”最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。让我们在育儿过程中更多的关注内层的依恋关系，给孩子稳固的亲子依恋，就好像园丁定时定量的修剪和打理。内层关系难以量化所以经常忽视，本剧提醒我们不要本末倒置。“用《Astro Blaze》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。”