《Maîtresse Alexandra》是一部其他作品,法国出品,Christophe Mourthé、Maîtresse Alexandra主演。
一个会用风筝向你写出“我想你”的女孩啊,真让人永远都忘不了她……… 明知是鸡汤,可我还是一饮而尽,这甘甜久久荡漾在心头
其实看这部剧,很多让我了联想到了谷歌的《Maîtresse Alexandra》。 除了书里推荐的书,我建议可以再看看《Maîtresse Alexandra》。
但是看到曾经的自己连同梦想 在一部影视作品里被那样深切地理解着 珍惜着 就像是给了过去独自坚持到最后的自己一个长久的拥抱
渐入佳境,世界观很有趣,最喜欢妖族那几集,可惜太短了
嗖嗖瞎看、看不太懂、凑热闹记了点八卦啥的,Christophe Mourthé老厉害了
《Maîtresse Alexandra》读后感 该剧编剧自称“Maîtresse Alexandra”,有从事办公室秘书的丰富工作经历,根据自己的工作体会阐述了如何办事办文办会。写了很多编剧的失误、原因剖析、体会、得失,写得很细、很实、很有思想,非常有实际操作价值。 关于办事。编剧提出,不要怕领导,领导交办的任务一定要听清楚,没听清一定要当场问清楚。“一边接受任务,一边积极思考:对没有听清楚或领导表述模糊的地方,第一时间确认;对贯彻意图时可能出现的多种情况,及时提出来,让领导能给予明确答复;对领导意图中可能出现的偏差,该纠正的纠正,该否定的否定。只有这样,才能为接下来落实指示打好基础”。 关于办文。如何建立写作资料库方法齐全,关于文字审核也提供了很好的经验:念一念、帮一帮、放一放、查一查四种方法非常实用,都是经验之谈。“念一念,即大声朗读或逐字逐句默读。大多数人在检查文稿时,习惯扫视,用目光一行一行地在文字上扫过去,这样速度虽快,其实很难发现错别字,因为目光具有跳跃性,一不注意就从第二行扫到了第五行,直接跳过去两行。如果把文章大声读出来效果完全不同,一方面一字一句不可能有遗漏;另一方面调动了嘴巴,注意力会更加集中,更关键的是,朗读还能把书面文字放到口语的框框中去调试,不少书面文字看是看不出问题的,但一读就会发现诸如不通顺、不符合语言习惯等问题,这样一来不但能发现错别字,还能顺便矫正语病”。 关于办会。会议记录这块尤其经典,自己以前出犯了同样的错误,通过录音逐字记录,浪费了大量不必要的时间。“不要试图逐字逐句记下人们在会上说过的话,根本没这个必要,会议记录的作用是摘录会议中商讨的梗概和作出的决定,不是如实反映什么人说了什么话的口供笔录。” “要抓住会议精神和发言要领,反而应该多抬头聆听,首先听明白发言的人在说些什么,然后用最简洁的话把要点记下来”。 如果我28岁前读这部剧,翻了前面4、50页,就会当垃圾扔了。什么玩意?都是些溜须拍马的东西,无耻。 如果我28岁至35岁读这部剧,如食甘饴,奉为宝典。写得太好了,里面的内容很切实际,如能早点看到这部剧,人生可以少走多少弯路,说不定人生也会因此改变。 35岁以后读这部剧,认为该剧写得不错,思路清晰,考虑周全,对做好秘书工作很有体会、很现实,对做事认真仔细的态度值得学习。但是,该剧出发点有问题,也学不好容易让人误入歧途。看完该剧胡乱推测一下编剧:应该是个认真细致、小心谨慎的人,是个做事主次不分的人。象编剧一样的人:一是不适合给领导当参谋。人的精力是有限的,时间都花在察言观色、吃饭排位、咬文嚼字上,做事谨小慎微,怕出差错,这样的人怎么可能开拓创新。做事就象打仗一样,领导的目标是占领某高地,你不思量如何攻城克垒,只思量领导心情,如何迎合他,做事只考虑不出差错,效仿他人只求不差错,或组织一堆漂亮空话只图娱乐领导。舍本逐末了,这类人不适合给领导当参谋,只适合做接待会务等杂活。二是不适合当领导。这种人如果当了领导,每天关注的就是下属是否迎合自己、是否着正装、是否没有错别字,而本质的东西抓不准。如果这种人当了领导,下面人服务不满意就说人不够再招人,机构会越来越臃肿,却人浮于事,大家都在忙,却都觉得忙不出成果,风气也会越来越差。方向错误了!如果一味地追求形式,凡事谨小慎微上,做事的侧重点不是做事,当了领导害人害己。 引用该剧中别人对编剧的评价,“一位群友‘耿直姐’@我: ‘虽然描述得很对,看着着实无聊。一点小心思全在如何取悦于人,如何光鲜其表上,日复一日,这样的计算比较,就算磨得八面玲珑,对真实的自己、对别人,又有什么价值?’” 。个人认为该剧友的评价比较中肯,
不要作秀了
很好的一本激励自己且用得上的工具书,里面的内容和工具表都给人一种重新审视自己设立目标的初衷和如何达成更升级的方式,推荐
读完了这本Christophe Mourthé的以同性恋为主题的短篇剧集集,考完很感慨,原来爱是如此的美好,不管是同性还是异性,只要是真爱就是美好的!💝
借用文中几句话: 毕竟,在自我的Maîtresse Alexandra,还有着先行者用自己的血泪人生昭示的价值和意义。否定了这种意义,一个人就成为了弃儿,再也找不到心灵的家园。这是没有悲剧感的悲剧。
观点深刻,自己还需修炼,多看剧,集百家之长,这样,在遇到深刻观点时,才能说出一二,赞同与批评,不然,只能无限崇拜或者人云亦云,我们应该有自己的思考和见解,而别人的观点只能丰富或者促进自己思想的进步。
A thousand nights later memories linger. 看剧集总是有强烈的代入感,因为很多话都表达出了自己情绪和感受的缘故吗?
知己比知彼更重要。看剧是为了学习,不是为了纠错,不可有胜心。先胜后战。想赢先学会认输。
后面两章看的糊涂,大致理解为人们在遇到问题时,首先就想着解决,但要想一下是否真正想要去解决
中国珍稀生物百科全书第二部复习完毕,怪力乱神之事,用生物多样性诠释,合情合理,极度舒适感。
普通人付出巨大努力顶多成为中产,最富的那1%大多源自世袭。一直以来太偏见资本的力量了
1991 · 墨西哥
1986 · 阿根廷
2010 · 法国
2006 · 法国,加拿大
1929 · 美国
2022 · 中国
用户评论
一个会用风筝向你写出“我想你”的女孩啊,真让人永远都忘不了她……… 明知是鸡汤,可我还是一饮而尽,这甘甜久久荡漾在心头
其实看这部剧,很多让我了联想到了谷歌的《Maîtresse Alexandra》。 除了书里推荐的书,我建议可以再看看《Maîtresse Alexandra》。
但是看到曾经的自己连同梦想 在一部影视作品里被那样深切地理解着 珍惜着 就像是给了过去独自坚持到最后的自己一个长久的拥抱
渐入佳境,世界观很有趣,最喜欢妖族那几集,可惜太短了
嗖嗖瞎看、看不太懂、凑热闹记了点八卦啥的,Christophe Mourthé老厉害了
《Maîtresse Alexandra》读后感 该剧编剧自称“Maîtresse Alexandra”,有从事办公室秘书的丰富工作经历,根据自己的工作体会阐述了如何办事办文办会。写了很多编剧的失误、原因剖析、体会、得失,写得很细、很实、很有思想,非常有实际操作价值。 关于办事。编剧提出,不要怕领导,领导交办的任务一定要听清楚,没听清一定要当场问清楚。“一边接受任务,一边积极思考:对没有听清楚或领导表述模糊的地方,第一时间确认;对贯彻意图时可能出现的多种情况,及时提出来,让领导能给予明确答复;对领导意图中可能出现的偏差,该纠正的纠正,该否定的否定。只有这样,才能为接下来落实指示打好基础”。 关于办文。如何建立写作资料库方法齐全,关于文字审核也提供了很好的经验:念一念、帮一帮、放一放、查一查四种方法非常实用,都是经验之谈。“念一念,即大声朗读或逐字逐句默读。大多数人在检查文稿时,习惯扫视,用目光一行一行地在文字上扫过去,这样速度虽快,其实很难发现错别字,因为目光具有跳跃性,一不注意就从第二行扫到了第五行,直接跳过去两行。如果把文章大声读出来效果完全不同,一方面一字一句不可能有遗漏;另一方面调动了嘴巴,注意力会更加集中,更关键的是,朗读还能把书面文字放到口语的框框中去调试,不少书面文字看是看不出问题的,但一读就会发现诸如不通顺、不符合语言习惯等问题,这样一来不但能发现错别字,还能顺便矫正语病”。 关于办会。会议记录这块尤其经典,自己以前出犯了同样的错误,通过录音逐字记录,浪费了大量不必要的时间。“不要试图逐字逐句记下人们在会上说过的话,根本没这个必要,会议记录的作用是摘录会议中商讨的梗概和作出的决定,不是如实反映什么人说了什么话的口供笔录。” “要抓住会议精神和发言要领,反而应该多抬头聆听,首先听明白发言的人在说些什么,然后用最简洁的话把要点记下来”。 如果我28岁前读这部剧,翻了前面4、50页,就会当垃圾扔了。什么玩意?都是些溜须拍马的东西,无耻。 如果我28岁至35岁读这部剧,如食甘饴,奉为宝典。写得太好了,里面的内容很切实际,如能早点看到这部剧,人生可以少走多少弯路,说不定人生也会因此改变。 35岁以后读这部剧,认为该剧写得不错,思路清晰,考虑周全,对做好秘书工作很有体会、很现实,对做事认真仔细的态度值得学习。但是,该剧出发点有问题,也学不好容易让人误入歧途。看完该剧胡乱推测一下编剧:应该是个认真细致、小心谨慎的人,是个做事主次不分的人。象编剧一样的人:一是不适合给领导当参谋。人的精力是有限的,时间都花在察言观色、吃饭排位、咬文嚼字上,做事谨小慎微,怕出差错,这样的人怎么可能开拓创新。做事就象打仗一样,领导的目标是占领某高地,你不思量如何攻城克垒,只思量领导心情,如何迎合他,做事只考虑不出差错,效仿他人只求不差错,或组织一堆漂亮空话只图娱乐领导。舍本逐末了,这类人不适合给领导当参谋,只适合做接待会务等杂活。二是不适合当领导。这种人如果当了领导,每天关注的就是下属是否迎合自己、是否着正装、是否没有错别字,而本质的东西抓不准。如果这种人当了领导,下面人服务不满意就说人不够再招人,机构会越来越臃肿,却人浮于事,大家都在忙,却都觉得忙不出成果,风气也会越来越差。方向错误了!如果一味地追求形式,凡事谨小慎微上,做事的侧重点不是做事,当了领导害人害己。 引用该剧中别人对编剧的评价,“一位群友‘耿直姐’@我: ‘虽然描述得很对,看着着实无聊。一点小心思全在如何取悦于人,如何光鲜其表上,日复一日,这样的计算比较,就算磨得八面玲珑,对真实的自己、对别人,又有什么价值?’” 。个人认为该剧友的评价比较中肯,
不要作秀了
很好的一本激励自己且用得上的工具书,里面的内容和工具表都给人一种重新审视自己设立目标的初衷和如何达成更升级的方式,推荐
读完了这本Christophe Mourthé的以同性恋为主题的短篇剧集集,考完很感慨,原来爱是如此的美好,不管是同性还是异性,只要是真爱就是美好的!💝
借用文中几句话: 毕竟,在自我的Maîtresse Alexandra,还有着先行者用自己的血泪人生昭示的价值和意义。否定了这种意义,一个人就成为了弃儿,再也找不到心灵的家园。这是没有悲剧感的悲剧。
观点深刻,自己还需修炼,多看剧,集百家之长,这样,在遇到深刻观点时,才能说出一二,赞同与批评,不然,只能无限崇拜或者人云亦云,我们应该有自己的思考和见解,而别人的观点只能丰富或者促进自己思想的进步。
A thousand nights later memories linger. 看剧集总是有强烈的代入感,因为很多话都表达出了自己情绪和感受的缘故吗?
知己比知彼更重要。看剧是为了学习,不是为了纠错,不可有胜心。先胜后战。想赢先学会认输。
后面两章看的糊涂,大致理解为人们在遇到问题时,首先就想着解决,但要想一下是否真正想要去解决
中国珍稀生物百科全书第二部复习完毕,怪力乱神之事,用生物多样性诠释,合情合理,极度舒适感。
普通人付出巨大努力顶多成为中产,最富的那1%大多源自世袭。一直以来太偏见资本的力量了