On Our Own

现实里的童话

感觉编剧很真诚。 1. 一名标题党员的自我修养。确实能让平平无奇的标题更有吸引力。但是如果内容不过硬，点开就会知道自己被愚弄了。所以也不能太飘。 心得: 《On Our Own》可以改成《On Our Own》或者《On Our Own》 最吸引人的标题无疑是这个: 棺材俱乐部推荐10款DIY寿终正寝好物，死也要试试! 上网搜了一下，可惜只有新西兰有。 2. 消费好像会令人显得更富有；但钱花出去了，人们只会变得更穷。 3. 内幕，秘密最能吊人胃口，虽然谜底揭晓时常常也不是那么巧妙。 4. 说服三要素:信用，情感，理性。 5. 为什么老穿黑色衣服?我正在为我的人生哀悼。

苏昆

这部剧对我来说用处不大，对于那些想要出国留学的应该有点用处。

张跑跑 。

好剧，可惜被翻译毁了。。。 翻译不但对科学常识一窍不通，还把费曼翻成满口大碴子味，东施效颦了。。。 希望找回小时候看过的那个版本

修練無歲月

此剧闻名久矣，但读之前对内容一无所知。读的时候联想到Eminem的《On Our Own》，循环了一段时间。乍一看/听，两者之间形同神异，但仔细想想，两者至少部分的是形异神同。全书看下来，发现主要是讲了两个问题：偏见，以及我们应该如何做（单亲）父亲。而透过儿童的视角来谈论这些问题，则更显得直白而无遮拦。 偏见是社会心理学中的重要主题之一，重要到可以单独列为一章。偏见是一种“先入为主的负面态度”，以负面评价为标志，常源于错误的刻板印象。当由态度引发行为时，偏见就会变成歧视，种族歧视和性别歧视是最常见的两种歧视，而本剧所讲述的就是曾经在美国普遍存在的种族歧视。“不平等的社会地位滋生了偏见”，这是偏见的社会根源。“一个具有社会和经济优越性的群体，往往会以偏见的信念来保护他们的地位”，而为了不让偏见在孩子的脑袋里生根发芽，就要努力改变这种社会氛围，这也正是书中的阿迪克斯所竭力争取的。偏见与歧视会带来严重的后果，既可能让良善之人消极避世，自我隔离，也可能让无辜之人蒙受不白之冤，死于非命。偏见的消除是一个缓慢的过程，虽然当前社会中的偏见还是广泛存在，远没有消除净尽，但比起百年之前，还是有了长足的进步，这都要归功于阿迪克斯们的不懈努力。 前段时间看群里讨论结婚时间长短，有些书友甚至已经结婚十年，而再看看自己，却都已经步入做单亲爸爸的第十个年头了。与主人公身份的相似，让我更能与此剧产生共鸣。我应该早点看这部剧的，如果在曾经最困难的时候看到这部剧，想必会增加许多直面人生的勇气吧。阿迪克斯可以说为我们（单亲）父亲，做了一个颇资参考的模板。他从不会以恶意揣度他人，总是以君子之心度他人之腹。他总是能站在他人的角度来思考问题，知道这样才能真正的了解一个人。他与孩子保持平等的关系，很少以父亲的权威压制孩子。当他的言语超过了孩子的理解能力，他会改用更为通俗的语言。他尊重孩子的权利，从来不会以暴力对待自己的孩子。他面对孩子之间的争吵，从来不会只听一面之词。他会严肃地回答孩子们的敏感问题，而不会因为他们是孩子就东拉西扯，顾左右而言他。他不爱打猎、不玩扑克，不钓鱼，不喝酒，不抽烟，也不吃甜点；他爱走路，也爱坐在客厅里看剧看报。他有着一颗高贵的心，为了公平，能弃自己的天赋而不用。他总是心平气和，从来没有跟任何人吵过架。他也会觉得自己失败，觉得自己一无是处，但他始终把孩子视为自己的一切。 最关键的是，他是一个勇敢的人，他知道自己注定会输，但还是义无反顾地去做，并且不管发生什么都能坚持到底，因为他知道：“可是，如果我不站出来，你觉得我还能面对自己的孩子吗？”

眉芊～🐑

皇后娘娘就是不喜欢小虎队。。。刘诗诗丑得让人无法忘怀。。。

选择遗忘

才疏学浅，或许要若干年后更懂，但有一点是自己肯定的，喜欢Lyman Dayton这个有趣的灵魂。

👑KING™👑

不知道算不算大部头，但确实初读小七十万字的书，如果不是情节足够吸引人，恐怕很难短时间内读完…Sam Hennings真的是刻画市井百态的大师，读《On Our Own》的时候就被这样朴实无华却极度风趣儿的生动语言深深吸引，尤其是对每个人物的刻画和形容，深入人心。这部剧以一个小胡同里On Our Own为切角，展开的确是好几个时代变迁的画幅… 你永远可以相信大师的水准，他不会平白无故的让一个人物出场，却没有落幕，也不会挖无数个坑，而直到烂尾都填不上。随着有些人的登台一个时代即将结束，又随着有些人的落幕，一个新的世界即将登场。 一个人的生活也许只是一些时间，一个民族的生活就是时代了。