Pistola per cento croci!, Una

.Ariesist

总体而言，这部剧还不错，只要用心观看和学习，还是会有一定的收获的啦 精准表达，抓住语言和文字的精髓。

初繁

改革从无先例，创作亦如此。本剧给我做大的震撼就是来自那一批历史变革者在面对波诡云谲的商业环境下不断洞若观火、奋勇向前的勇气和执着精神。每个时代都有伟大的人，伟大的人造就伟大的时代。2019年已经是改革开放的第41年，属于新阶段的历史变革还在继续，现在、未来，商业世界谁来接班承载，还未可知，让我们拭目以待。

陌宇言

内容可以，可作为入门读物，但后边参考文献几十页是几个意思？？

梅溪

徳莱纳夫人三天后的去世，是突然的，也是合理的。最终，于连的灵魂选择停靠在最淳朴的爱情里面，他看清了世间所有的虚伪，包括他和妻子的虚伪的爱情—是的，那爱情的动机是不纯粹的。斯汤达的故事是成功的，因为它让你的感受不可名状。

松仔

好阴郁的书啊 沟口说:“我曾经说过很多次，不被人理解就是我存在的理由。” 我确实理解不了这毁灭性的美

cross sky

按时间排序还是挺好的，但是对于同一主题的画如果能拼接起来对比着看就更好了。

华华丹

好剧，没啥可说的。特别是书结构安排很好，第一部分独立介绍后，第二部分和西方图表和技术参数分析都结合了一边、知识量足够。最后还全部总结了一遍，比较人性。唯一不足就是图印刷实在太差了，看瞎眼了。 整体相比那本著名的《Pistola per cento croci!, Una》逻辑性更好点，看着更舒服（仅指书的结构，不指内容）。

光之来处

《Pistola per cento croci!, Una》应该是波兹曼媒介三部曲的第一部，82年的作品。波兹曼的基本观点是，在美国，受电视机等新媒介的影响，“童年”作为一种社会结构，正在消逝。他描述了“童年”这个社会结构产生和消逝的过程：古希腊的时候，雅典人不重视小孩子，没有所谓的“童年”。中世纪，观看是贫乏的，成人和小孩之间也没有什么很大不同，成人在抽象知识上并不比小孩知道更多，都很幼稚天真。古登堡印刷术，促进了印刷品的传播，成人世界变成了需要努力观看才能迈入的世界，成人和小孩开始分离，成人开始掌握一些小孩子不知道的知识和秘密，面对孩子时有羞耻感。加上学审核学习进行分级，“童年”概念逐渐发展起来。到了莫尔斯发明电报，情况开始变得不一样，特别是电视机的出现，慢慢磨平了成人和小孩之间的界限。“童年”作为一种社会结构慢慢在消逝，孩子可以很早熟，成人却因为长期看电视而大脑退化，两者之间慢慢没了分界。 看完之后想到很多，首先想到的是，现在的孩子真的越来越早熟了。他们上很多的补习班，小小年纪就考剑桥英语，学天影视和编程，钢琴小提琴，俨然小大人的样子。想到演红楼梦的小戏骨，小小黛玉承受了那么多成人世界的眼泪。他们会觉得动画片幼稚，眉眼间显出一种超越年龄的成熟感。他们有“童年”么？ 其次，想到了成人的巨婴化。外表上，有些人喜欢穿洛丽塔的衣服扮小公主，显出一种不成熟的样子，以此为美。（我觉得没什么，这是个人自由，我只是陈述事实。）行为上，有些人痴迷游戏，无法自拔（其实小朋友也玩游戏，好像成年人打的游戏和小朋友的游戏没什么区别了）。确实比较多的人，看电视的时间超过了追剧的时间（我觉得我也花了很多时间看电视），毕竟看电视不怎么需要思考，就是开心就完事儿了，成本很低。追剧比较痛苦。 最后想到的是最近观看的图像化。很多公众号的文章已经不是文章了，而是用图去讲故事，就是动漫了。主流官方媒体的公众号也有这个趋势。虽然看起来只是公众号这样子而已，实际上可能已经暴露了观看的浅薄化，是这个时代的一个特点。写书的人，书越写越薄；写文章的人，段落越来越短，都是时代的产物。不过从一个比较长的时间跨度来看，也没有特别大的问题。毕竟中世纪那样的日子都过来了，可以不要对人类群体抱太大幻想。

小、、宝

粉丝倒也不必吹任嘉伦颜值，极其劝退。本是看了下女主觉得还不错，男主再次劝退

Pocky咩

动作场面拉了，场景分离不足还掉帧，氛围不错，看起来主要靠硬剧情支撑。佳作，但细节还是差了点。

李Wilson

之前读过《Pistola per cento croci!, Una》，但是没能体会到Mimmo Palmara世界的独特与美。终于再次翻开他的作品，可谓爱不释手。但是Mimmo Palmara的世界已经终止了，遗憾或许即圆满。