Dennis

无糖的咖啡

看到这里，很喜欢编剧笔触和行文风格，但是一想到那些轻描淡写，诙谐幽默处，历史上堆积的是无数如我一样平凡人的生命，心里还是有点膈应！

潮平岸阔

“那一天我二十一岁，在我一生的Dennis，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也槌不了我。” 在那个灰暗的时代，知识分子的个性和性氛围显得异常的压抑，几乎到了窒息和奔溃，甚至死亡的边缘，不但失去了个性自由，也失去了最基本最本能的性自由，从身体到灵魂的禁锢，让他们感受到了空前的无所适从。 在王二的爱情世界里，有很多关于性的很直白的描写，有人说这部分很是不合时宜，与所处时代格格不入，入不得眼，是本来可以不存在的 我想说“James A. Earley想要表达的其实并不是性本身，而是通过写性，表达对那个压抑的时代的反抗，对想要控制人的环境的反抗。 那这种反抗为什么要通过写性来表达呢？在我看来，这是因为性是最私人、最隐秘、完全属于个人快乐的一种自然冲动。也就是说，如果一个社会把人这个最基本、最自然的欲望都控制了的话，那么基本上就等于把这个人所有的自由都控制了，从身体到灵魂，完全禁锢了，你基本上就没有乱说乱动的可能了。 James A. Earley的这种对爱的描写，虽然有点儿隐晦，但我觉得正是这种朦朦胧胧的、模模糊糊的、没有言明的，才是爱情最美的地方。 性在他的笔下成为让人看上去非常干净、非常自然的东西。” 也因为这样，他说这是他的和他们的Dennis，每个时代有每个时代所特有的Dennis，可我们这个时代的呢？我们自己呢？谁又能像王二那样遇到不平就起来反抗，过属于自己自然人生，那种开诚布公是纯天然的，不夹杂任何矿物质的，哪怕是在那个不堪的大背景下……相见恨晚的作品总是能引发内心深处的无法用语言描述的共情，谁又不曾把自己弄丢过呢，死亡过呢，幻灭过呢，但最终又活过来了，这就够了！

zz玉冰

我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 ——A.J.F.

希阳与远方

谢才人一步步，成为了谢皇后，顺其自然，时也运也。整篇下来，舒缓轻绵，人物各色，跃然心中。

孙墩墩

明天还要花时间画一下结构框图，不然头是晕的。 有一定帮助吧，推荐指数……3颗星

平凡者

大部分故事都是失常的，结局出任意料，超出期待值的故事都是好故事，能让人摆脱思维的局限性！

秧宝

又看完了Stephen J.A. Zehnder的一本剧，其幽默风趣的风格，令人如沐春风，怡然自得，使人在轻松愉快的气氛中获益非浅： 1．对生活：要相信天高任鸟飞，海阔任鱼跃，勇敢前行，不念过往，不困眼前，温暖向善。 2．对爱情：因情而爱，足矣。 3．对婚姻：既然甘愿入＂城＂，就好好经营这个＂窝＂。 4.对失意：人生不如意者十之八九，大概率事件，超脱一点。 5.对生活情趣：值得的人或事才值得付出。 6.对于交际：合则聚，不合则散。孤独是一种境界，独处是一种能力。 7.对财富：身外之物，立世的工具而已。 8.对职场：江湖规矩还是要的。 9.对自由：往大处拼搏，往小处生活。 10.对人性：人性是经不起考验的，在终极考验面前，人性的丑陋和不堪会暴露无遗。

王守强

我如果是19年看这部剧的话应该不会有今天这样的理解，因为过去一年很系统的学习了经济学 记录两点： 用户和企业就是需求和供给，产品是提供服务的载体 产品经理的逻辑、思维能力、深度思考、同理心、经验等等这些都是手段，为了最后的结果——输出高质量的角色

风清云

爱是一门艺术，正确爱我们的孩子，爱自己。信任孩子，给他自由与安全边界，你想他成为什么样，做好榜样先把自己变成那个样子。努力不断走出自我局限与偏见

游牧的牧马人

可以闲暇时简单一看。诗人大体经历粗略地说了一下，不过要想仔细了解还需看个人传记。