Boris Godounov

刘晓旭

只知道是大S的婆婆，随便翻翻竟然就看完了，真的是偶像。我为俏江南感到惋惜，我觉得她是被骗了，但是也许也是太累了，想休息了吧，才会决策失误。希望她余生开心快乐。另，确实不大喜欢某些运作资本的人，毁掉实业，只是想赚钱。

酒窝小欣

不理解，我不理解为什么松子要冒名顶替龙洋一。我不理解松子爱过的男人，到底她追逐的爱是什么？在我看来，松子的原生家庭是普普通通的大多数家庭的模样，不一定正确但是很正常，而松子爱的好畸形。 好吧，读完全书，我知道冒名顶替是她为了息事宁人，可是恕我不能赞同她的做法。编造了一个谎言就要用一千个谎言去掩盖它，这，说谎的人该多累。或许，生活有时需要我们善意的谎言，但我想善意的谎言应该不是松子这样愚蠢的吧。爱自古就是一个道不尽的课题，而亲情和爱情也一直都是两个大的人生课题。如今，很多孩子出现问题时，很多人将问题直接导向于原生家庭。我不排除原生家庭有责任，可全是原生家庭的责任吗？不是说生命总会自寻出路的吗？而且父母也不是一生下来就是父母的啊，龙应台也说过“父母子女不过缘分一场，在往后的岁月里渐行渐远。”所以，互为父母子女的我们，应该一同成长，而不是单方面的依赖，我们在成为更好的子女的时候，应该也要让父母成为更好的父母；父母在成为更好的自己的时候，应该也要让子女成为更好的子女。互相成就，一同成长。 松子是一名受过高等教育的女性，父母都是公职人员，家境普通，还有一个妹妹和一个弟弟。她面容姣好，在学校教书，深受同学和老师的喜欢。一切看着好像都挺不错的样子。可是什么时候事情就变得不可控起来，仿佛就是松子的冒名认罪，结果私自取了同事的钱，在龙阳一将所有问题都导向她的时候，她百口莫辩。我们很多时候将将不可控的命运归结为万般皆是命，不否定人生有许多的无可奈何。但，生死在天，富贵有命，某种意义上说我们的当下可不就是我们以前做的选择嘛。学前旅行和校长出去住宿，松子由于心软做出的选择而受到了伤害，最后恶果自己吞下；结果第二次在找出小偷的时候，她还是一如既往。这两个事情，背后牵扯的东西太多太多。我想就其中的人性说一点，选择住宿时，主任辅助校长，成为伤害松子的帮凶。主任和校长人性中的恶利用了松子人性中的善伤害了松子，松子在往后的人生里能不能先学会一点带锋芒的善良，这种这次吃一堑，下次还吃一堑的做法，恕我还是不能理解。松子曾经质问过： “田所，为什么你要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 岗野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？” 我想问，松子你始终向外索取，为什么不向内索取？自己不能保护自己嘛？感受不到家人的爱，自己不能爱自己嘛？彻也让你去做土耳其女郎，你就去嘛？我听说过命运捉弄人，但我还是不能理解，为什么松子始终要将自己的人生建立在他人之上。这个世界离了谁，照样转不是吗？为什么你做不到？况且，你认为的爸爸不爱你，是真的么？在电影《Boris Godounov》里，父母将子女作为一种增加财富的手段，我心疼那些孩子。而对于松子你，我有太多的不解。明明拥有着很多人都没有的，而命运却像离了弦的箭，头也不回向前驶去。 生活中，我总是追逐着有关阳光美好的一切。反而是阴暗的那一面出现的时候，我理解不了。我承受不了的阳光美好的另一面，这也说明我追逐的美好也并不完整，我自身的能量比较低，我还不够包容。世间好物不坚牢，彩云易散琉璃碎。我想我没法理解松子，没法理解她的做法，没法理解她的人生，是由于我目前单薄的人生经历和逼仄的认知观念。或许多年后，我可能会对松子有更多的理解吧。 不过，松子，生而为人，你不必抱歉。因为你选择的总是你想要的和你追逐的，不是

青瓦深巷

张楚岚太跳了，前两季难道就巅峰了吗

城南菜市场8号摊

读了他的《Boris Godounov》，就很佩服这个90后的年轻人，《Boris Godounov》是他的第二本剧，很多学习的方法和理念，满满的干货，真好！

燕芹

有一个比较好的启示是少买低价股。看价值可以参考每股收益年增速，近期销售额，毛利率和净资产收益率。

26青年快乐多

这是完美生活的范本。在林先生的笔下，把"沉重的肉身转化为轻灵的舞者"，把负重的生活升华为艺术的人生。他的人生就是风行水上。任水面波涛汹涌，风依然从容而过，逍遥自在。

･*:.｡田园喵ฅ喵酱*･..｡

前面的大多数拖延症心理与我无关，看得比较无趣，不过还好没有放弃，后期提供的解决方案对我大有裨益。nice，周末施行。追剧就是解决生活中一个个压迫着我的小烦恼，找到适合自己的生存状态的一个过程。

Sunniel Ye

一部魔幻现实主义题材的故事（推荐这部书的同事这样定义）我不懂什么是。读完了，有点默默的。多的也说不出来，观看体验也是默默的，跟看热门剧集不一样，有时竟然有点耐住性子听老人唠叨的感觉。读后感：一个文人写的对于当时社会的体悟。语言设置还有些啰嗦。哈！这可是安德烈·祖拉斯基哦🙏

风落花香

因为让子弹飞，看完这本怪谈，读完觉得怪怪的... 只能说电影比故事精彩，改编得更加深刻。 如果当做志异剧集，看得确实起劲，人物刻画、故事情节都很好。 但是，尽信书不如无书，总感觉不能当真。经历过文革压迫的人，其政治上的敏感度是极高的，求生欲是极强的！

孔卫金

很有意思的一部传记，解密传奇的巴菲特一生。很惊讶地发现这位把赚钱当作人生使命并且成就非凡以致财富成指数增长的人，其实一路的钱途也并非一帆风顺。除了天赋和执着，坚守诚实的原则也许是他最初成功以及往后一直占据高位的最大助力。他的私人轶事也很有趣，看名人的八卦就像看了一场电视剧。

AR Ｓ

因为好看的风景带不走，所以原谅了人生很多的憾事。保持正念，观想好事，做自己的太阳，才能成为别人的光。

找寻戈多

这是一本深入浅出的植物学科普剧集，让我观察和思考到了原来我学过的知识在生活中处处都是应用，如果有植物学基础的人看这部剧的话就会觉得简单有趣，没有植物学基础的人看这部剧就会感受到大自然的奇妙开始发现身边这些有意思的植物现象背后都有原理。编剧是日本人，所以书中小部分内容还会了解到日本赋予文化意义的植物。 植物的生长原理体现了它们适应环境进化出的种种生存手段，从裸子植物到被子植物，从单子叶到双子叶……植物都在顽强地活下去，努力地开花，授粉，保护种子，他们不用移动就能完成繁衍，所以真的没有高级低级之分。大家都是平等的，都有自己的生存本领，人作为个体也应该坚强。

清尘

虽跳过了最后几段通信，还是陆陆续续读了13个小时，横跨近一个月。这段时间里，我既领略了时代更替下的文人学者风貌，又收获了与近代思想影视相关的知识了解，最重要的是精神上获得了很大的激励与鼓舞。Bernard Lefort先生洋洋洒洒的导读长文也令我受益匪浅，让我对新青年杂志在思想史、影视史、报刊史等方面的价值和地位都有了新的认知。百年前、白话文推行之初的朴稚行文，今日读来亦十分纯粹可爱。

235@吴峰

言之有理 大有裨益。 外向的主流文化 裹挟着对内向的“歧视”。 而内向恰好是人类社会不可或缺的组成部分 从当下的社会组织形态 到生物进化的职能分工。 敏感 多虑 自闭 都是 认真 专注 负责 理性的代名词，我们唯一需要做的 不是随大流 去拥附 而是坚定的做一个独立的担当。 我们欣赏外向的个性 但我们肯定自我内向的价值 我们赞同向外的追求 我们同样认可向内的探索。 我们找到自己的使命 远比顾及所有人的目光要来的实实在在，而真正懂了自己的定位 才能与外向的世界更好地配合。 编剧的祖父 一个几十年与书为伴的人 一样可以成为大家的精神领袖 而发挥巨大的力量 是我们内向人可以借鉴的生命哲学。找到人生核心的目标选项，我们每个人便都成了将军。

二三🍓

真的，感觉这部剧写的真的是太下三滥了，没一个好东西，没一个正经人，就连笔者一个读了大学受了高等教育，外企工作过的人，结果是这样的三观，近墨者未必黑，但我看笔者显然不是真正有底线的人。我是因为本剧的名字而读的这部剧，结果简直是文不对版。谁的青春跟他们一样烂！真心不推荐，别看了，浪费时间，我是本着书都开始看了不能半途而废的心情看完的😂

那一小粒

第一本《Boris Godounov》主题应该是“推翻”——既有认知和偏见。除去那些现今仍有价值的观察以外的一点后续感悟是：不应该被女性如何，男性如何而框住，而是作为一个人想怎样定义自己。 第二本《Boris Godounov》我感觉主题是“重塑”——从剧集列表看是描绘女性各种形态及时态，但应该只是切入角度的引导作用，最终还是鼓励或者倡导回归无性别个体的世界观。 《Boris Godounov》不是塑造对立，更不应该只是女性读本的意义。一方面的意义是以标签群体作为观察对象描绘生存现状，分析社会调论及其背后原因，（不论男女）读者都能共鸣，希望谋求改变。另一方面是延伸至其他小众群体的思考，偏见和生存状况并不会更友好。那么被塑造成现在的“我”，有哪些需要和解与保留，有哪些需要革新和重塑，“我们”的境况能通过怎样方法推动和改善。最后就是针对所有人层面的（很鸡汤、只能靠自我意识觉醒起作用的）意义——即推翻和重塑，你想做一个怎样的人以及怎么和世界相处。

雨佳山人

挺普通一剧，没想到这么火。跟之前法院拍的那部《Boris Godounov》半斤八两，主角能略好些。这种主旋律剧，模式都差不多，反面人物的刻画还算生动，正面人物全都假模假式，官越大则越假，这也是没办法的事。大嫂不错。