Casa chica, La

柚木

距离读圣殿春秋过去十年了，好故事历历在目。最后一部匆匆读完，给480年的王桥画上句号。

坎离光

就像尼采说的男人其实更像个孩子，尤其在爱的人面前，毫无保留只想粘你抱你爱你的时候，他就是个孩子。 其实不需要问男人是否爱你，真正爱你的人会让你感受到。如果他在你面前很幼稚那就更无需多问了。真的爱你怎么可能控制的住自己孩子的本性。 在你面前是幼稚可爱还傻呆呆的，但是在外面对待其他人的时候，他又是睿智而冷静的。所以每个人都有两个我，一个像我一个不像我，无论男孩还是女孩，在陷入爱情以后，在外人看来感觉不像自己，但是从内心出发，陷入爱情的幼稚可爱样子才最像自己。给别人看的都是虚伪包装好的，只有在爱的人面前才卸下了所有包袱。

洛洛Lee

这部电视剧看过有个三五遍，书也是第二遍读了，从主角到小人物个个形象饱满，里面很多高潮情节闭眼就能想出画面感。以前看权谋诡谲，觉得精彩；今天看持局改治，觉得大棋难下。

呈禾-

简单直白不纠结

开朗

我只是营销的门外汉，通过这部剧窥探一点点其中的风光。 全书读来不枯燥，有理有据有节操。 还把内容可以再梳理一下。

霏霏天

纯阳剧评《Casa chica, La》（重制版）Casa chica, La来自哪里，怎么做演讲才有力量，这些问题都要回到演讲本身才能得到有力的解答。编剧没有直接回到演讲的本质，而是把自己对演讲的理解作为开始，逐步构建了一个包括很多方面内容的演讲框架，这个框架涉及到了演讲材料的准备、演讲的排列、正式演讲中的语音语调、表情穿着、演讲的工具，充分发挥了编剧本人作为著名TED演讲组织人的优势，博采众家之长，把TED演讲中各路演讲好手的经验一网打尽，汇总归纳到自己的演讲框架中。 但是如果只看到这个层面的话，这部剧就只有演讲而没有力量了，或者说只看到演讲形式层面的招法，而没看到真正让演讲产生力量的实质。下面我就发掘一下编剧隐藏在那个框架之后，但又能真正帮助演讲产生力量的思想和洞见。 编剧没有明确指出什么是演讲的本质，但还是可以通过他对演讲的看法，解读到他对演讲本质的理解，他认为演讲就是演讲者把自己的观点、知识、经验，传递给别人，那么接下来什么最重要？内容最重要，一个好的演讲要还有值得别人听的内涵和思想，要对别人有价值，要有启发和启迪，要让听众觉得花时间和精力听这个演讲是值得的，有收获的。所以内容压倒一切！在演讲席上所有苍白无力、胡言乱语和空话套话都是对别人的伤害。既然是要把有价值的思想传递给别人，那么有了好的内容，接下来什么最重要？打开听众心扉和帮助听众理解同样重要！为了防止信息过载带来的心智奔溃，人天生就有信息过滤机制，所以演讲者有了好内容以后还要想办法打开听众的心扉，办法是故事!正如《Casa chica, La》所说，故事成就了人类，所以对故事的喜爱是写在人类基因里的，所以通过故事作为思想炮弹的糖衣，就可以顺利地让思想踏进听众的世界。人的理解能力有限，既然是新思想，那么必然会有新的概念需要听众理解，那么听众怎么才能很快理解呢？办法是利用听众心里的原有概念，人的认知结构决定了在头脑中，新的事物只有和旧事物建立关联才会被头脑理解和接受，所以演讲者要以旧事物为桥梁，拿旧事物作为例子比较说明新事物，才能帮助听众理解并接受新事物。 所以尽管编剧拿出了一个包括演讲各个方面的演讲框架，但真正有价值的却未必是那个框架，而是基于对演讲本质深刻理解之上所提出的对演讲内容、信息传递过程的洞察，即演讲就是传递思想，那么演讲就要有思想，让人听来感觉言之有物，要有故事，让听众喜闻乐见，要讲究认知规律，让听众轻松理解，不会陷入认知困境。而且正因为演讲就是传递思想，所以一切繁文缛节，包括编剧提出框架中的原则、规定等等都是不重要的，真正重要的就是怀有真诚，把自己的思想以一种符合自己情绪风格的方式表达出来，听众是可以感受到你的诚意的，而且也会接受你的风格的，所以最好的风格就是自己的风格。

Skyley 张愉冰

和《Casa chica, La》比差的很远。看第一章时还以为不是一个人写的，一直看到番外才捕捉到原来的一丝感觉。抛开那本优秀的疯子书，这个也还是可以看看的，更贴近生活，虽然每一个故事都正要展开就结束了，非常不过瘾，但是可以当《Casa chica, La》看。