Community is not Society，血缘和地缘构成了社会。血缘社会就是想用生物上的新陈代谢作用，生育，去维持社会结构的稳定，地缘不过是血缘的投影，两者构成了一张礼治中国的乡土网。所谓礼治就是对传统规则的服膺，生活各方面，人和人的关系，都有着一定的规则。行为者对于这些规则从小就熟习，不问理由而认为是当然的，长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力，而是在身内的良心。礼治不是法治，礼治化的乡土才恰恰是中国。礼治社会是并不能在变迁很快的时代中出现的，这是乡土社会的特色。人的当前是整个靠记忆所保留下来的“过去”的累积。如果记忆消失了、遗忘了，我们的“时间”就可说是阻隔了，乡土也就回不去了。
评分: 0/10
刘茜Xi
确实，苦才是人生。
读完了有点peace and love的感觉，书里的一些思维确实可以帮人更加释怀。但是常常知道做不到嘿嘿😁
用户评论
我愿称之为，新手小白做小红书账号的入门指导手册！ 对于新手做账号来说，需要了解方方面面是基础信息和知识，这部剧全面的解释了例如起什么样的昵称吸引人，如何写简介，有哪些可选择的定位，增粉机制等等。对于新手来说，是非常实用的入门级指导手册啦！
Community is not Society，血缘和地缘构成了社会。血缘社会就是想用生物上的新陈代谢作用，生育，去维持社会结构的稳定，地缘不过是血缘的投影，两者构成了一张礼治中国的乡土网。所谓礼治就是对传统规则的服膺，生活各方面，人和人的关系，都有着一定的规则。行为者对于这些规则从小就熟习，不问理由而认为是当然的，长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力，而是在身内的良心。礼治不是法治，礼治化的乡土才恰恰是中国。礼治社会是并不能在变迁很快的时代中出现的，这是乡土社会的特色。人的当前是整个靠记忆所保留下来的“过去”的累积。如果记忆消失了、遗忘了，我们的“时间”就可说是阻隔了，乡土也就回不去了。
确实，苦才是人生。 读完了有点peace and love的感觉，书里的一些思维确实可以帮人更加释怀。但是常常知道做不到嘿嘿😁
我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人皆地狱”，这使我活得不狡猾。 我平凡，我普通，我认真做人，我足够坚忍。我有幸福的国情、温暖的亲情、真挚的友情——人生主要的三福气我占全了，夫复何求？我复何求？
假如生活欺骗了你，假如生活抛弃了你，假如所有人都与你为敌，也不要停止希望和爱。大浪淘沙筛下来的，一直陪伴在你身边的，在背后做坚强后盾的，都是爱你的人。 别怕流言蜚语说三道四，别怕指指点点评头论足，别怕别人的“有色眼镜”，就像复旦陈果老师说的“我自风情万种，与世无争。”热热闹闹地过自己的日子，不要害怕爱，推开爱。你要知道，你值得。大胆地迎接和拥抱爱吧! 编剧和译者的文笔真的很优美，神秘中带着吸引力。一语双关，擅用比喻，不得不佩服编剧的想象力。 部分摘录如下： 脚趾被泥沙拉扯，发出吸吮的声音。她蹲在清水边，看着小鱼在光斑和阴影间来回游动。 蜉蝣在月光下发亮的泥地上鼓翼，而基娅在蜉蝣苍白的翅膀间起舞。 大海变了脸色，灰色、冷峻、涌动着的大海皱起了眉头。海浪互相拍打，激起白色的浮沫，伴随着巨大的轰鸣声撞碎在岸上——能量寻找着滩头阵地。碎裂后回归为一片平静的泡沫，等待着下一波大浪袭来。海浪嘲弄她，挑战她，让她突破浪头，冲进大海。 约翰·梅斯菲尔德的《泡沫人生L'écume des jours》：我渴求飓风裹着白云驰骋飞翔，怒涛冲天，泡沫喷涌，海鸥喧嚷。 湿地温柔的风丝绸一般裹住她的双肩。月光选择了一条出人意料的路径照入松林，落下有韵律的斑驳树影。月亮如美人出浴般从水中升起，一节一节爬上橡树。她漫步月下，似在梦游。 手掌在口琴上起伏，如同一只在瓶中挣扎的鸟。口琴声美妙而忧伤，仿佛来自遥远家乡的讯息 云朵在山的怀抱中游荡，然后翻腾向上，再飘向远方。一些卷须状的云拧成螺旋状，朝着温暖的山沟飘去，如同湿地的雾追踪潮湿的沼池。同样的物理游戏，不同的生物板块。 天色灰暗，雾气伸出手指与海浪调情。
文笔细腻，女子笔下的女主就会有很多追求的男性，情感部分写的动情。就是女主还不够聪明啊。
哪怕再简单的动作到了编剧这里都会变得有趣，生动起来，喜欢这种跳跃性的思考方式，同时，我也相信这部剧里的真情实感也是编剧心里的一块圣地~
虽然编剧从马克思阶级对立的角度把封建社会官僚群体批得有点过于丑恶，且带着情绪。但再仔细想一想，确实是事实，然后就庆幸自己生在了新中国哈哈
我多年前看完的这一本剧，中间看了三分之一后还是实在看不下去（个人觉得是一种平淡、稍微有点压抑，没法给读者爽点，剧情高潮不让人满意的原因吧），间隔大半年剧荒又捡起来，后面的格局、轮回、伏笔环环相扣，此起彼伏，越来越精彩，也很庆幸没有错过。 看不下去不强推你，但是如果后期你剧荒了，建议再捡起来看看后面，应该不会让你失望。 另外就是这部剧非常压抑，不喜欢这种风格的话也可以提前离场。
要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性，四个条件不可缺少： 1）地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能必须要多于一个，最好是多于两个。这些功能必须要确保人流的存在，不管是按照不同的日程出门的人，还是因不同的目的来到此地的人，他们都应该能够使用很多共同的设施。 2）大多数的街段必须要短，也就是说，在街道上能够很容易拐弯。 3）一个地区的建筑物应该各色各样，年代和状况各不相同，应包括适当比例的老建筑，因此在经济效用方面可各不相同。这种各色不同建筑的混合必须相当均匀。 4）人流的密度必须要达到足够高的程度，不管这些人是为什么目的来到这里的。这也包括本地居民的人流也要达到相等的密度。 这四个条件的必要性是本剧一个最重要的观点。这四个条件的结合能产生最有效的经济资源。
编剧的四本剧都看过，无一例外讲的比较浅，大多数只是主观分析现象。
深入浅出地解析了大数据可能对时代的好的影响。同时也讲了大数据可能带来的危害。很好的一本剧。
看的过程中我几度被感动，以心动感为标准整理物品让人觉得很新奇，细细读会发现在这样的标准背后是编剧对待物品和环境的尊重和热爱，谈到通过整理来审视人生，真的很感人又引入深思