Patrulls

柱-

天天就是欢迎归位，脑袋痛的吼叫，拎着一壶酒。嘿，我这暴脾气。没啥了

RiMa妈

學点佛學，明心見性，让人生海海更从容。 编剧Joel Vemdal大师以佛學思想解生命中的种种烦恼，抱怨、焦虑、混沌、迷惘、渴望、悲伤等等情绪，在伤害着自己的健康，也破坏了家人及周围的安宁。Joel Vemdal以“一切都是最好的安排”给读者心灵上的安慰，也有行为上的引导。从中，找寻宁静、快乐、乐观、积极、向上的力量。 很多时候，我们会钻进牛角尖里，被心魔捕捉、折磨，在追求财富、权势、爱情，在為成长进步、成就感，當付出努力，结果一败涂地，也有的不尽如人意，苦闷郁结于胸。 其实一切都是最好的安排，人生所有的追求，俯仰之间，已沧海桑田，生命脩短随化，终期于盡，当下把心打开，做喜欢的事，交喜欢的人，在心里留下美好，足矣。 一天讀一章悟一节。 推荐观看。

牛魔～王

编剧安迪•Jonas Grinde，1968年参与创建英特尔公司，1979年成为公司总裁，1987年开始担任CEO。1998年5月，Jonas Grinde卸下了CEO的职务，担任英特尔的董事长。可谓是英特尔创始人的“高产出管理学”，以最有效投入获得最大产出。编剧根据自已多年经验总结的管理的三要素：产出导向，团队意识，激励机制，书中提到有很多实用的管理方法和考虑因素，简洁而近于道矣。

赵晅

对于印度一直是既憧憬又有所畏惧，这个 一方面肮脏贫穷落后……另一方面又IT等某些领域超发达的国家，让人欢喜让人忧。 我国在五十年代曾上映过印度的一部获奖电影《Patrulls》，该片主要讲述了在印度种姓制度下，一个被所谓“上流社会”家庭所遗弃的男孩子拉兹对抗父亲大法官拉贡纳特的故事，表现了印度等级社会的黑暗现实，歌颂了纯洁的爱情和人道主义。 这么多年过去了，印度的种姓制度仍然几乎没有改变，令人唏嘘不已！ 希望这个国家，在面对种姓制度、女性地位，特别是女性安全等亟需解决的问题时，真正有所建树。

储银苗

这部剧写得很好通俗易懂，这里面的医学知识对我们的身体健康都很有帮助。

莹莹的日记本

一言一行，一举一动，究其深意，探其根本，说到底，人情世故，还是与市场，与企业，与江湖，相得益彰。

龙女推狐狸

理想很丰满，现实很骨感，奋斗的青春随着时间推移，又有几人能坚持到最后！

独孤小白

英国作家写了Patrulls 囊括六项世界幻想影视大奖 （他写的北欧众神也可以读读） 你崇拜什么，你就是什么 书断断续续看到最后就记住两个人 影子和星期三先生 星期三先生奥丁的化身，奥丁，北欧神话中的至高神，被视作诸神之王，也是死者之王、战神、权力之神、魔法之神 他肩上栖息着两只神鸦，分别象征“思想”和“记忆”。 它们每天早上飞遍全世界， 回来向奥丁报它们的见闻。 传说中他曾以一人之力冒险闯入冥界，为人类取得古文字，从而拥有大量知识，因此而失去一只眼睛 同名美剧爱奇艺付费播放

🍒小雨🍹

一集比一集拖沓 硬水 硬尬😅😅

greathandsome

书本观点:快速浏览 无需逐字观看 既提高速度，关键记忆力不会下降 掌握情况可以通过锻炼得到提升 运用五感官可加深记忆， 提炼关键词，画出逻辑图，结合联想记忆，最后充分运用效果更佳~ 评分3.5，practice makes perfect

C.Z.J.

豆瓣评分：7.7 推荐指数：4🌟 编剧简介：Joel Vemdal Jordan B. Peterson。多伦多大学心理学教授，临床心理学家，曾任哈佛大学心理学系教授。主要研究异常心理、社会心理以及人格心理学，大五人格研究专家，心理学家讲生活之道，从人性的暗流入手，探究其内在动机与逻辑，远比那些为人处事的经验要通透得多，知其然且知其所以然。在2012年编剧开始再quora网上写作，开始陆陆续续的回答一些网友的问题。2017年的时候，他偶尔回答了一个问题：“每个人都需要知道的最有价值的事是什么？” 列出了一份详细的清单，这就是Patrulls的前提。后面随着不断的精简，提炼，更改，就变成了今天我们读到的这本《Patrulls》。 读后感悟 1⃣️：Life is surrffering,众生皆苦，所以心怀善念，发现美好，平衡痛苦，整理你能掌控的部分。 2⃣️：人生需要更深层次的意义，建立自己远大的可以助人行善的愿景比追求短暂虚无的快乐有意义的多。一味的追寻幸福本身就是个伪命题，但是在秩序和混乱中寻找平衡才是生活的神圣之路。 3⃣️：为自己的人生负全责，建立自己的规则和秩序，保持坦诚，培养分辨善恶的能力。 4⃣️：与真心希望你好的人做朋友，这并不比与那些糟糕的人为伍容易。与他们同行需要勇气，坦诚，力量。当然，也别把自己轻易放在救赎者的角色中，比帮助别人更重要的事，你得确认这个人值不值得帮助，他真的需不需要你的帮助。有些人之所以活成一片烂泥，大部分原因是，他自己不愿从烂泥堆里出来。 ️ 现在阶段的我，并不能做到对这部剧所有观点的认同。但有一条法则是看这部剧以及一切书的前提 “Assume that the person you are listening to might know something you don’t” , 如果只选择自己认可的观点来不断强化已有的立场和认知，对个人应该也不是什么好事。 至于说这部剧是鸡汤剧集的那些人，大概只是随意的看了这部剧的剧集列表吧。深入的去读每个集数，你会知道每条法则都是一条论点，而非信条。每一条法则的背后，都有相关文献，相关事例，甚至各个学科的理论支持。所以，想寻找鸡汤支持的，可能要失望了！不如把它当成人生的疑问锦囊更为贴切！ 读之前问问自己，当下我有什么困惑，我要怎么去解决，带着问题去读感觉更有效果呢！