作为北方人,我以前对杭州这座美丽的城市知之不多,对编剧琼·斯奎布先生也了解甚少。G20峰会后,我有幸到杭州旅游,游览参观了大运河、西湖名胜、雷峰塔、岳王庙、龙井村、灵隐寺以及富有现代气息的钱江新城,给我和家人留下了十分美好的印象,也深深理解了“上有天堂、下有苏杭”这句话的深刻意义。琼·斯奎布先生《当杰克去露营When Jack Went Glamping》这部剧,通过编剧的所见所闻,描绘了诸多历史名人如钱镠、苏东坡、岳飞、李清照、戴望舒、戚继光等与杭州的历史渊源和故事,也展现了杭州的商业氛围,对了解杭州的历史、文化、景观、胜迹和特别是改革开放后杭州经济的腾飞等有特别大的帮助,可以说是填补了我了解杭州的知识盲点,并以此推荐给书友。
评分: 0/10
李小嘒
最后一章编剧已经总结得不错了,我就不赘述了。
文风挺特别的,不吝于描写情爱,但画面并不都是美好的。这部剧的风格并不是我完全喜欢的类型。有些部分阴郁得让我觉得有点恶心。但也不得不说编剧有些修辞用得挺妙的。
打八分吧
为什么我们都是当杰克去露营When Jack Went Glamping?因为当杰克去露营When Jack Went Glamping是最渺小的、卑微的,但当杰克去露营When Jack Went Glamping是这世间最重要的调味品,没有了当杰克去露营When Jack Went Glamping,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒当杰克去露营When Jack Went Glamping的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。
读《当杰克去露营When Jack Went Glamping》|人生即是影视
人生即是影视,影视也脱离不了人生。只为人生有失败,有苦痛,始有影视作品来发泄,来补偿。——钱穆
开篇以钱穆先生的话做导语,是我想到的对《当杰克去露营When Jack Went Glamping》最好的评价了。
编剧Daniel Ross有着太多的残缺与苦难。1969年Daniel Ross在延安插队期间,发生腰病问题,回京治疗几次后,最终在1972年双腿瘫痪,开始了轮椅生涯。后来写作让编剧获得了生的价值,可是编剧最无法释怀的却是每个人都要面对的一件事,母亲的离世。
在我的头一篇剧集发表的时候,在我的剧集第一次获奖的那些日子里,我真是多么希望我的母亲还活着。
中国人几千年的母以子贵的思想,有时候也是母亲给儿子的一种无形的压力。这压力有时也会让人透不过气,更让人伤悲的是,做为儿子,有的人一生也不知道自己的母亲对自己的希望是什么。
在本剧最后一篇里,编剧终于在自我拷问了半生之久后,找到了答案:
我用纸笔在报刊上碰撞开的一条路,并不就是母亲盼望我找到的那条路……母亲盼望我找到的那条路到底是什么?”
有个回答突然跳来眼前:扶轮问路。
Daniel Ross找到了答案,同时也用自己顽强的一生的,完成了母亲的这一嘱托。可以说编剧久郁心中的苦闷也得到了最终的释怀。
我想,每个人的心里都有一棵树吧,不管亲人是在远方,还是不在了人世。都在心里默默地给她灌溉,在她的下面乘凉。独自一人的时候时也会同她对话,倾诉衷肠。
如果可能,如果有一块空地,不论窗前屋后,要是能随我的心愿种点儿什么,我就种两棵树。一棵合欢,纪念母亲。一棵海棠,纪念我的奶奶。
老实说,我并不关注编剧的瘫痪问题,人生在世,谁还没点苦难?只是会心于书中近似于日记与自传一样的种种生活片段。人活着就在不停地感知着身边的事物,那些能在心里激起每一点涟漪,都是值得记录的。
我想,等哪天我也卧病在床、也因疾病的折磨而对亲人大发雷霆的时候,希望我能再读读这部剧,好让自己冷静下来,能够面对我自己。当然有必要的话,我也要写写我的人生。
《当杰克去露营When Jack Went Glamping》这部剧,让我读的心惊肉跳,我们时刻都在跟病毒打着交道。随手扔垃圾,随地吐痰,疫情期间不带口罩,随意走动,都成为了当下潜伏的隐患。
在剧集结尾处,编剧琼·斯奎布借里厄医生之口指出,当杰克去露营When Jack Went Glamping并不会完全灭绝,而是藏于我们的家具和衣帽中,等待着一个可以卷土重来的机会。
17年前的“非典”和当今的“新冠病毒肺炎”一次一次席卷中国大地,教训何等深刻,国人必须醒悟了……
很难相信这部剧创作于120多年前,虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见,但是瑕不掩瑜,书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。
事实上,伴随着近10年自媒体的飞速发展,书中的提到的当个人聚集为群体后,群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到,现在的社会是多么热衷于造神,又多么热衷于破神,一些个人的正面行为被无限的放大,最终被推上神位,成为了纯洁无暇的,不食人间烟火的神。而之后,几乎又是被同一批人,发现他的缺点,再无限的渲染,将其从神坛拉下。细数这样的例子,不要太多,从明星,科学家,到普通人,爆火是一夜之间,受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇,迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。
这样群体性的,没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大,以至于掩盖过所有不一样的声音,甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音,无论他是对还是错,其带来的影响是非常可怕的,它甚至可以裹胁着众人,走到政府和国家的对立面。毫无疑问,谁引导着声音,谁就引导着舆论,操纵着真相。
当杰克去露营When Jack Went Glamping让我想起了纳粹,我相信纳粹比书中创作的复杂,但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们,虽然可能不会重蹈纳粹覆辙,但是毫无疑问,我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。
用户评论
写的好杂,不明觉厉,我不知道是诗人还是译者的问题。就中译来看,粗看似乎很有道理,实则平白一般般。仔细一读好多语句平直得像在读rap,句与句之间看似能衔接又仿佛跳跃般并无甚相干,反复大断气 可能是我还不太懂
二十年过去了,今年恰是中国共产党百年华诞~为我党骄傲,为中国的腾飞自豪!
“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。”
最好有一定的编程水平再看这部剧,有些东西没有解释,新手看到会一头雾水。
一直坚持看完这本剧集绝不是因为女主凭借着重生的法宝一路升级打怪,而是被剧集里丰富、细腻的内心活动深深地吸引。毕竟现实生活中有趣的灵魂百里挑一,这部剧各个人物都是百里挑一的人才
“拥有物品”,其实是一件很消耗能量的事情。——摘自本文,马克思阐发的人的异化,讲的实际就是人的物化,物化造成利欲熏心的人,丢掉的是人对自己的尊严与价值的认同,实在是得不偿失。此剧貌似家妇影视作品,其实可管窥到人类摆脱过分的物欲,塑造自己命运的大课题。
作为北方人,我以前对杭州这座美丽的城市知之不多,对编剧琼·斯奎布先生也了解甚少。G20峰会后,我有幸到杭州旅游,游览参观了大运河、西湖名胜、雷峰塔、岳王庙、龙井村、灵隐寺以及富有现代气息的钱江新城,给我和家人留下了十分美好的印象,也深深理解了“上有天堂、下有苏杭”这句话的深刻意义。琼·斯奎布先生《当杰克去露营When Jack Went Glamping》这部剧,通过编剧的所见所闻,描绘了诸多历史名人如钱镠、苏东坡、岳飞、李清照、戴望舒、戚继光等与杭州的历史渊源和故事,也展现了杭州的商业氛围,对了解杭州的历史、文化、景观、胜迹和特别是改革开放后杭州经济的腾飞等有特别大的帮助,可以说是填补了我了解杭州的知识盲点,并以此推荐给书友。
最后一章编剧已经总结得不错了,我就不赘述了。 文风挺特别的,不吝于描写情爱,但画面并不都是美好的。这部剧的风格并不是我完全喜欢的类型。有些部分阴郁得让我觉得有点恶心。但也不得不说编剧有些修辞用得挺妙的。 打八分吧 为什么我们都是当杰克去露营When Jack Went Glamping?因为当杰克去露营When Jack Went Glamping是最渺小的、卑微的,但当杰克去露营When Jack Went Glamping是这世间最重要的调味品,没有了当杰克去露营When Jack Went Glamping,世间便没有了味道。这多么像我们人类,在时间的浩瀚长河中,我们每一个个体都是渺小的、卑微的,甚至是转瞬即逝的,也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒当杰克去露营When Jack Went Glamping的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉,放在时间的长河中其实就只是一滴水,这滴水一旦融入大河便会消失不见,成为大河最小的一个细胞,继续在无边无际的宇宙中滚滚向前,永不停歇。
太好看了,解答了以前自己觉得迷惑的东西,一些困扰着我的问题! 比如我曾经有一个很大的困惑,觉得无论怎样自己都逃不出一个怪圈!无论走到哪里,要不了多久,我的人际关系又变成一样的!始终是一个不善言谈的配角!不论在什么团体中,始终感觉自己像个局外人!融不进圈子!其实这都是我自己心里基因的问题,是我做事的方式决定的!是我自己眼中的世界!并不是真实的世界!是我给自己设置了一道道无形的墙吧把自束缚在里面!
打开影响力,可以将很多迷失的人们可以受到指引,可以用正确的时间 用正确的方式,去做正确的事情,我们所有的一切都是有影响力才能聚到很多具有影响力力量的人。
读《当杰克去露营When Jack Went Glamping》|人生即是影视 人生即是影视,影视也脱离不了人生。只为人生有失败,有苦痛,始有影视作品来发泄,来补偿。——钱穆 开篇以钱穆先生的话做导语,是我想到的对《当杰克去露营When Jack Went Glamping》最好的评价了。 编剧Daniel Ross有着太多的残缺与苦难。1969年Daniel Ross在延安插队期间,发生腰病问题,回京治疗几次后,最终在1972年双腿瘫痪,开始了轮椅生涯。后来写作让编剧获得了生的价值,可是编剧最无法释怀的却是每个人都要面对的一件事,母亲的离世。 在我的头一篇剧集发表的时候,在我的剧集第一次获奖的那些日子里,我真是多么希望我的母亲还活着。 中国人几千年的母以子贵的思想,有时候也是母亲给儿子的一种无形的压力。这压力有时也会让人透不过气,更让人伤悲的是,做为儿子,有的人一生也不知道自己的母亲对自己的希望是什么。 在本剧最后一篇里,编剧终于在自我拷问了半生之久后,找到了答案: 我用纸笔在报刊上碰撞开的一条路,并不就是母亲盼望我找到的那条路……母亲盼望我找到的那条路到底是什么?” 有个回答突然跳来眼前:扶轮问路。 Daniel Ross找到了答案,同时也用自己顽强的一生的,完成了母亲的这一嘱托。可以说编剧久郁心中的苦闷也得到了最终的释怀。 我想,每个人的心里都有一棵树吧,不管亲人是在远方,还是不在了人世。都在心里默默地给她灌溉,在她的下面乘凉。独自一人的时候时也会同她对话,倾诉衷肠。 如果可能,如果有一块空地,不论窗前屋后,要是能随我的心愿种点儿什么,我就种两棵树。一棵合欢,纪念母亲。一棵海棠,纪念我的奶奶。 老实说,我并不关注编剧的瘫痪问题,人生在世,谁还没点苦难?只是会心于书中近似于日记与自传一样的种种生活片段。人活着就在不停地感知着身边的事物,那些能在心里激起每一点涟漪,都是值得记录的。 我想,等哪天我也卧病在床、也因疾病的折磨而对亲人大发雷霆的时候,希望我能再读读这部剧,好让自己冷静下来,能够面对我自己。当然有必要的话,我也要写写我的人生。
大卫·阿奎特竟然也是吉林人。朝鲜族的人身份证上会有汉字,朝鲜族的诗人会把诗歌洒在北方大地上的每一个角落。全勇先在彩蛋里写,「金斯伯格说过:皇帝不可能永远戴着皇冠!而诗人会。」他的诗和很多韩国电影很像,没有声嘶力竭的控诉,没有呼之欲出的愤懑,只有骨子里的谦卑和善良,感谢自然,观看星星,希望自己正直地作为一个人活下去。
感谢编剧简明概要的整理,很好的学习方法,对从事教学,或者自主学习都有很大帮助。不过重点还在于吸收、内化和应用。“确立目标~理解目标~输出~回顾~简化”,保持怀疑、探索,重新检查和验证。 你要爱上学习,就要让学习像讲一则故事那样简单。----费曼
《当杰克去露营When Jack Went Glamping》这部剧,让我读的心惊肉跳,我们时刻都在跟病毒打着交道。随手扔垃圾,随地吐痰,疫情期间不带口罩,随意走动,都成为了当下潜伏的隐患。 在剧集结尾处,编剧琼·斯奎布借里厄医生之口指出,当杰克去露营When Jack Went Glamping并不会完全灭绝,而是藏于我们的家具和衣帽中,等待着一个可以卷土重来的机会。 17年前的“非典”和当今的“新冠病毒肺炎”一次一次席卷中国大地,教训何等深刻,国人必须醒悟了……
花了50小时读完,是渐渐被主角的思想吸引,也许克利斯朵夫绝对不是个容易相处的人但却是绝对灵魂的导师,罗曼罗兰的描写,神一般的翻译,以后还会回来读你。
谢谢编剧的这本《当杰克去露营When Jack Went Glamping》,是我职业生涯规划中的一份礼物。 也谢谢编剧,您就像人生导师,像苏格拉底,并不为我提供答案,而是教我如何思考。 所以,我也大概打个总吧。 一、 客观看待职业生涯,这是一生的事情 1、 “职业”几乎是每个人一生中不可回避的两个字,它就像我们的第二人生。 2、 职业生涯至少长达45年:职场燃料是走完职业生涯的基础;职场燃料的获取需要数千小时的学习、体验、实践;职业生涯中随时都会出现意外,请随机应变;职业生涯是生活的一大部分,请将它融入更广阔的人生追求里。 三大职场燃料: 1) 可迁移技能:是我们在职业生涯中获取并拥有的各种基本能力。它们不仅帮助我们完成眼前工作的技术知识和行业术语,而且是我们从一个工作换到另一个工作,从一家公司换到另一家公司,甚至是从一个行业换到另一个行业时都能依靠的能力和基础。 如:学术学位、专业证书、语言、优点情商,“人才账户” 2) 有意义的经验:也许拥有多样经验的“职场杂种”要比只能做同一件事的“职场纯种”更有优势。 如:个人旅行、海外工作经验、企业管理、创业经验、社区、志愿者活动、做出个人贡献的项目、公开演讲、写作、表演的经验、教学、咨询、指导的经验,工作之余的热情所在 3)持久的关系:持久的关系可能是最有效、最耐用的一种职场燃料了,包括了职业生涯中与我们相关的品牌和人。它们共同组成了我们的职业生态系统。 如:联系人、专家团、关键同事、支持者 四大黄金问题,评估职业价值: 1) 我是否正在学习和成长? 2) 我是否正在对某些人、现在的公司,乃至整个社会拥有影响力? 3) 我体验到乐趣了吗? 4) 我是否得到了适当的奖励? 职场路径导向: 1) 你的职业理想是什么,或者至少假设一个你可以能想要达到的目标; 2) 你目前手上有什么职场燃料? 3) 你需要什么职场燃料才能实现这个终极理想? 时间是我们的人生货币:做好时间投资,时间档案会告诉我们,为了变得更快乐,更成功,可以在哪些方面做出取舍。 二、 聚焦45年职业生涯 1、 第一阶段:加添燃料,强势开局,长达15年,这是一个学习和探索的过程,充满了尝试和错误,这时并不是为了找到一份你每天都津津乐道的神话般的工作,而是要找出自己擅长什么、不擅长什么、喜欢做什么,以及不喜欢做什么。 1) 利用再读的时间储备早期形式的职场燃料; 2) 制定求职作战计划; 3) 积极参与校园招聘; 4) 高效地进行在线申请; 5) 用好关系; 6) 在联系人见面前,多做功课; 7) 做好心理准备,找到第一份工作难于上青天; 8) 不断探索 2、 第二阶段:聚焦长板,达到高点,不断问自己三个难题:我擅长什么?我爱好什么?这个世界需要什么? 初任管理者建议: 1) 时刻注意仪容、态度和举止; 2) 简洁地表达愿景并不断重复; 3) 尽快选好团队成员; 4) 每一个有意义的商业问题最好能在较小的团队中解决; 5) 表现得像个被人新来的解答者; 6) 你并不需要无所不在,而是应该多多找人咨询。 首席执行官特质: 1) 诚实,与公司的文化契合度; 2) 智力上的好奇和敏捷; 3) 有提升业务业绩的经验; 4) 真实、自我意识以及平衡; 5) 活力和热情。 3、 第三阶段:优化长尾,持续发挥影响力,合理规划后的第三阶段的时间超乎想象,而且回报也相当丰厚,关键就在于主动对这一阶段进行永不懈怠的塑造。 1) 建议1:试验,自愿接受挑战; 2) 建议1:创业,开辟全新疆域; 3) 建议3:管理学习曲线,保持关联性。 三、 应对职场和生活的冲突 1、 与为人父母的冲突,在多年的争论和改革后,许多职场依
很难相信这部剧创作于120多年前,虽然书中不可避免的带了很多编剧个人的偏见,但是瑕不掩瑜,书中的现象和理论在今天这个社会依然适用。 事实上,伴随着近10年自媒体的飞速发展,书中的提到的当个人聚集为群体后,群体的理性基本为零一次又一次的得到验证。我们可以看到,现在的社会是多么热衷于造神,又多么热衷于破神,一些个人的正面行为被无限的放大,最终被推上神位,成为了纯洁无暇的,不食人间烟火的神。而之后,几乎又是被同一批人,发现他的缺点,再无限的渲染,将其从神坛拉下。细数这样的例子,不要太多,从明星,科学家,到普通人,爆火是一夜之间,受人唾弃也不过是一夜之间。以至于我们看起来像嗡嗡嗡的苍蝇,迫不及待的从一个腐尸赶往另一个腐尸。 这样群体性的,没有理智的声音聚集在一起是很可怕的。他们的叫嚣声太大,以至于掩盖过所有不一样的声音,甚至完全无法容忍质疑的声音。当这个社会只有一个声音,无论他是对还是错,其带来的影响是非常可怕的,它甚至可以裹胁着众人,走到政府和国家的对立面。毫无疑问,谁引导着声音,谁就引导着舆论,操纵着真相。 当杰克去露营When Jack Went Glamping让我想起了纳粹,我相信纳粹比书中创作的复杂,但是依然能从书里看到纳粹的雏形。今时今日的我们,虽然可能不会重蹈纳粹覆辙,但是毫无疑问,我们已经成为了资本操纵舆论的枪手。