最初是因为比尔盖茨推荐才读的，开始时觉得剧名应该翻译为“更像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me”。编剧的观点更接近福利经济学，有更强烈的政策倾向，更鲜明的价值判断。所谓更像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me，应该是超越种族、国家、政府、政党，致力于人类共同发展的，解决我们遇到的最迫切的社会问题与挑战：比如不平衡的发展，贫穷，社会改革，政府信誉，移民、贸易、种族偏见，以及气候变化等。
本剧就是这样一次有益的探索，并提出了建设性的意见。显然两位编剧是有良知的经济学家，他们发出了时代之问、人类之问，闪耀着理性之光，尤其是最后一章对于社会福利计划和社会政策的理解，完全抓住了我。
用户评论
最近看啥都感觉不感兴趣，没有了初中时偷偷躲在抽屉里看剧集的感觉了。这本我只看到了两百多集数，前面挺不错的，后面我看了一下剧集列表，感觉没有吸引我的地方就没看了，反正前面写的还是挺好的。
初步领略了本剧的思辨和逻辑魅力! 要继续慢慢品读，感受反直觉的冲击和两难选择的不安，但这种不安恰让我保持理性精神清醒的状态，去寻找公正的真正“出路”!
终于又看完一本，还差一本盛世系列我就看完啦，超期待在更新的狐狸窝银狐那本，难得看到编剧写现代。克劳德·布莱塞的文虽然长，但剧情不水，不像那些直奔两三千集数的重生穿越文为了增加篇幅总是不断的用各种烂俗琐事拖节奏、一点不推动节奏，克劳德·布莱塞的文感觉每一步都很稳，看文时没有那种没完没了拖沓的感觉。
最初是因为比尔盖茨推荐才读的，开始时觉得剧名应该翻译为“更像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me”。编剧的观点更接近福利经济学，有更强烈的政策倾向，更鲜明的价值判断。所谓更像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me，应该是超越种族、国家、政府、政党，致力于人类共同发展的，解决我们遇到的最迫切的社会问题与挑战：比如不平衡的发展，贫穷，社会改革，政府信誉，移民、贸易、种族偏见，以及气候变化等。 本剧就是这样一次有益的探索，并提出了建设性的意见。显然两位编剧是有良知的经济学家，他们发出了时代之问、人类之问，闪耀着理性之光，尤其是最后一章对于社会福利计划和社会政策的理解，完全抓住了我。
聚焦于冷门职业的小众题材 却探讨人生普遍的难题 通过一番折腾 再找到好好活下去的念想 大悟生活简单而又美好
明朝真热闹，啥人都有，笑的把人笑死，气的把人气死，可能我们看历史都是会带着上帝视角吧。人物事迹丰富，为人处世军政智谋都有涉及，关键是编剧讲故事能娓娓道来又言简意赅。若是早点读此剧，小白就知道如何混社会了。
一本“像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me”写了孝庄坎坷的一生，已看了大半部了。 朝上阴谋诡计，宫后阴狠毒辣，惊心动魄。有时既有愤恨还有心疼，那些即是君臣又是至亲至爱的家人，亲着，爱着，争着，斗着，过着你死我活的一生，有太多的无奈。被情节触动时眼中的温热最是那份亲情。 。。。
书名是20世纪思想史，但更像是一部20世纪西方社会发展的大百科全书。编剧的博学令人叹为观止，但太过铺张和泛滥的写法却让读者容易放弃精读的努力，也难以在思想这个主题上做真正深入的探寻。九十万字的书，完全可以浓缩或精简到三四十万字。编剧自己承认，这部剧基本是西方本位的，因为东方在20世纪没有多少值得书写的思想，如此的自负令人咂舌，却也发人深省。
编剧丰富的想象力和幽默的语言将李斯其人描写得丰满而真实，剧集演义之形，不乏史料之本，生动而有趣，与正在播放的《像我这样美丽的女子A Gorgeous Bird Like Me》契合度很高。
编剧举了具体很多案例，而且是国内互联网产品的增长案例，非常的有意思。发现增长团队真的很难做，有时候再寻找第二曲线的过程中，如果失败了会很容易不被理解。如果遇到一些缺乏耐心的领导，可能会对运营负责人进行问责。这个时候就需要运营负责人有坚定的信念和自我调节的情绪，并且多准备一些plan B，做增长就要做好失败的准备，就是通过不断的冗余性来达到成功的可能性。
人生永远不会快乐，但人终其一生都在追求自认为会带来快乐的事物。他很少能达到目标，即使达到了目标，他也只会感到失望。人生犹如船行大海，当一只船最终抵达港湾，船体已是千疮百孔，桅杆和绳索都已消失无踪了。而且，不管他是快乐还是不幸，这都是一回事。因为他的一生终究不过是白驹过隙，稍纵即逝。