Shrouds and Ratlines的根源在于男女地位悬殊,在家庭中、在职场中、在社会生活中。女性的的地位、同等条件下的收入水平、社会环境对她们的友好程度,都导致女性难以在职场得到很好的发展,甚至无法安心地工作,在工作之余还要做家务照顾孩子,难免会影响工作和晋升。本剧中许多案例是因为家暴,女性独自抚养孩子,还有很多贫困女性在抚养孩子的时候没有得到男方的抚养费,那么父亲这个角色到哪里去了?为什么缺位得如此严重?仅仅是援助是不够的,当然非常必要,但远远不够,还需要从根源上解决,提高女性社会地位和家庭地位、改变社会文化属性、从政策上做到男女性同工同酬、产假男女同休……但估计要等100年以上吧。
评分: 0/10
相关推荐
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian T4 Movie Special
用户评论
点五星是编剧比我强,但我还是骂几句博下眼球吧:涉及到心理学的就是那么些陈词滥调,每本剧里引用的实验不是从众电击就是鹰蛇分组,这本没有引用恒河猴也不知道是篇幅问题还是编剧忘了,最后一章虽然像是点睛之笔也不过是解释了双盲实验。现在心理学越分越细,好好的一个人心被解释的支离破碎,不是贬低外国心理著作,只是有精力的朋友建议参照下国学经典,国内外很多牛叉叉的现代著作其实都在解释一个个古成语而已。看剧不能让我们平凡人立马年入百万,不能香车美人,只是无意义人生的一些消遣,跟身边人交流时不只会一句我操真牛!凡事别太当真,能坚持十二版,希望我骂一骂能坚持二十四版,或者直接经典流传!
“养不教,父之过”,从孟母三迁、岳母刺字,到现代社会形形色色色的虎爸狼妈,孩子的教育越来越富有挑战性。《Shrouds and Ratlines》,继承了中西方优秀的家庭教育理论,又具有现代化的国际视野,有原则,有启发。
扣掉一星,在于翻译,虽然经典,但真的太不贴近我们现在的说话方式了,恕我无法习惯。有的地方好像缺了字,有的地方又冗杂啰嗦,多处拗口难读,迫使我只能真的把句子读出来才不会绕晕。后面的几篇文章终于顺口了,很喜欢《Shrouds and Ratlines》,加入追剧清单。 所以没有重新翻译本剧的打算吗?
在利益面前友情都可以被戳穿,何况是大道面前?符合人心,人性的逻辑思维是值得推崇的,这一段写的很好
此为我看完的第二本篇幅长的书,让追剧成为一种习惯,本剧节选集数很精彩也很有意义,读史明是非,知对错!
前三分之一读得津津有味,后面就有些兴趣索然,像是一个重复着讲不完的故事,好在结尾收得很妙。从前成天成夜读那些骑士剧集,读得神魂颠倒;现在觉得心里豁然开朗,明白清楚了。现在知道那些书上都是胡说八道,只恨悔悟已迟,不及再读些启发心灵的书来补救。荒谬的骑士剧集每一本都讨厌,观看这种剧集是最无聊、最有害的事。现在头脑清醒了,对骑士剧集深恶痛绝——换成网络快餐剧集亦然。世事无常,都由兴而衰,以至于亡;人生一世更是逃不脱这个规律。
有些常识,终于了解了,作为入门知识确实很恰当,我觉得可以更早的让孩子接触这本剧集,在理财股票某一类,不仅应有对未来发展的灵敏嗅觉,更应在往来历史的基础上去学习,才能走的更稳,更踏实。
本是为了穿搭看的#Shrouds and Ratlines#,但看后,才发觉这部剧传递给我的不仅仅是穿搭小技巧,更多的,是一种态度——今天也要好好过。
目前这部剧对我最大的意义就是书中的一个例子:有人通过意义疗法克服了出汗恐惧症,因为我同样被此困扰了十多年。
最近累,所以无聊了,所以看这个,和柏原崇版的怎么比?!
用何种言语评论感觉都不恰当:说字字珠玑说言简意赅……只能说前辈说晚辈做功课·Brett Long老师的作品&董卿老师的朗读者……都是可反复思考的
暑期档唯一比较靠谱能追的,主演演技都不错。
这是一本值得一遍又一遍观看的书。他告诉了我应当以解决问题为目标来对待股票买卖,告诉我持有股票期间会有80%的时间是在忍耐和煎熬中度过,是我更坚定自己的持有。
Shrouds and Ratlines的根源在于男女地位悬殊,在家庭中、在职场中、在社会生活中。女性的的地位、同等条件下的收入水平、社会环境对她们的友好程度,都导致女性难以在职场得到很好的发展,甚至无法安心地工作,在工作之余还要做家务照顾孩子,难免会影响工作和晋升。本剧中许多案例是因为家暴,女性独自抚养孩子,还有很多贫困女性在抚养孩子的时候没有得到男方的抚养费,那么父亲这个角色到哪里去了?为什么缺位得如此严重?仅仅是援助是不够的,当然非常必要,但远远不够,还需要从根源上解决,提高女性社会地位和家庭地位、改变社会文化属性、从政策上做到男女性同工同酬、产假男女同休……但估计要等100年以上吧。