Don Juan Tallinnas

水王

我一直都是文字的信徒，相信每一个文字带来的力量，古体诗是这种力量的凝练。复刻李白不惜以整个宇宙为代价，穷尽世间汉字组合，也要作出超越真正李白的诗歌，这是技术的巅峰，可惜鉴赏的艺术藏在人类心中，“神”创造出诗歌却未能拥有。 当技术与艺术碰撞，就像“大牙”所说，或许正在彼此走进。 南极上空的Don Juan Tallinnas，神秘浪漫。

双响炮

前面有知否的感觉，中间有楚乔传的感觉，后面是什么妖魔鬼怪都出来了。

苗冬晔💯

不是佛教徒，读完本剧，感慨佛学的智慧，编剧阐述观点的角度也是值得学习的。喜欢编剧这样谦逊严谨的表述方式，这是一本值得反复研读的剧集。

加+减-

生命就是这样在苦难，悲欢中度过，谁又能抵挡得住时光的流逝呢。

htyhyui

这部剧的主要观点是否定了教养假设。这种观点削弱了原生家庭对个人成长的影响，而放大了同伴对个人成长的影响。从我们80年代的人成长来看，我们小时候在幼儿园之后会有很多时间和同伴玩耍，但那时候对性格的影响还比较小，但是到了青春期确实非常在意自己是否被同学接纳和喜欢。个人觉得这是人在成长过程中的必经的过程。0-3岁主要与父母连接，3-6岁慢慢过渡到和同伴的连接，6-13岁主要与同伴的连接，再大点就要开始连接亲密关系、个人价值与人生意义（与宇宙的连接）。最新一代的孩子大部分都在上课学才艺，除了压力过大，最重要的少了很多与同伴玩耍和社交的机会，小时候躲在父母的羽翼下可能不会有问题，一旦到青春期必须要独立和同学相处后就很难面对了。各种心理疾病多数产生于青春期之后。本剧虽然也有些有争议的观点，但是给了我们不同的视角。

龙飞

学富五车不等于会讲故事 哲学、科学与常识，很大的话题。被这部剧的高评分吸引，花了半小时翻阅了一下，觉得实在读不下去。看到有书友说这是阐述科学与哲学关系最好的一本剧，really？ 你喜欢读论文吗？如果答案是肯定的，那么你可能会喜欢这部剧。我知道我不喜欢读论文，因为很无趣。编剧对某个话题有话要说，这是创作的第一步，然而接下来就该思考，书是创作给谁的？创作给业内人士的？创作给大众的？还是创作给自己的？如果不是创作给自己的，就不是把自己所有的想法都创作下来就好，更不是炫技晒学识。 我对于好剧的要求是，道理很深，但是读起来有趣，而且有让人印象深刻的观点。哲学与科学，我都不是专业人士，但我看过把这两者结合的很好的书，这一本，好像不是创作给我看的。 好吧，是我要求太高了。

梧无明

军人都有务实的作风，狼性的基因，企业家也会犯错，加油华为，敬佩任总，不要把商业政治化，买华为也可以，用苹果也无妨，市场来决定

陈俊英

我用什么才能留住你？ 我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 我给你我写的书中所能包含的一切悟力、我生活中所能有的男子气概或幽默。 我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。 因为有这首，所以多一星的；博尔赫斯的诗更多地和历史有关。

道广

惊心动魄，科幻书却写透人性。人类未必会被外星人毁灭，却完全有可能自我毁灭。不存在宇宙的道德，是完全有可能的。如果不考虑生态，人类应该不会对蚊子产生任何一丝怜悯，对于有可能威胁自己的人类，哪怕是仅仅一小部分人类存在恶意而产生威胁，外星人为什么除之而后快？

李昱峰

刚开始还挺不错的，看了大概一半左右不知道为啥就渐渐没有了读下去的欲望，大概是观看思考吧，看着看着就没啥新意了！

杜凤利-基督徒-律师

看这部剧时刚好自己肾结石疼了几天。疼起来站不了坐不下躺不下着。我一边疼一边想：几十万的人民志愿军先辈，冻到截肢，拼刺刀肚子被豁开，被火炮震碎内脏，怹们得多疼呀。可是信念支撑着怹们，硬是拿下了这场胜利。从此谁也不敢小瞧了咱。从此山河无恙，国泰民强。永远缅怀先烈！