AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro - 其他电影，美国作品。
用户评论
🍊 烁
深夜里读杜拉斯的《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，和黑夜相得益彰。浓烈的如墨一般的情感在字里行间晕染，抹不开，消不散。
那些情感，如同越南潮湿闷热，没有四时的季节，让人窒息。
对少爷的爱欲，
他的气息都出丝绸的气息，像柞丝绸的果香，黄金的气味。他是诱人的。我把我对他的这种欲望告诉他。
对母亲的厌恶，
我想当着我母亲的面把她爱的对象搞掉，把她的儿子搞掉，为了惩罚她对他的爱。
对大哥哥的憎恨，
我那个大哥，我真想杀死他......我想亲眼看着他死。
对小哥哥的疼惜，
我的小哥哥，我相信我的小哥哥，我的孩子，他也是一个人。
对海伦的同性之欲，
海伦 拉戈奈尔叫人恨不得一口吞掉，她让你做一场好梦，梦见她亲手把你杀死......海伦 拉戈奈尔的乳房我真想嚼食吞吃下去.......我因为对海伦 拉戈奈尔的欲望感到衰竭无力。
炙热的情感，黏腻的情感，贯穿这部剧的始终。
杜拉斯是个拥有极端情感的人。爱就爱到极致，想把对方吞噬入腹， 恨就恨到极致，想把对方杀死。
《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》里描绘的越南景色，湄公河，西贡，轮渡，如隔着一层雾，自带斑驳回忆滤镜。因为其导演生涯，杜拉斯笔下的每一幅景色描创作都像一个长镜头，第三人称在心理距离上拉远了距离。但创作到情感，又回归到第一人称，将读者拉进场景，如同置身舞台中央。
这种角度的频繁切换，让读者会有头晕目眩之感，但又让编剧由衷佩服杜拉斯对台词的把控，对节奏的掌握和对段落的碎片化处理。
是意识流，但又不那么意识流。虽然对普通读者不友好，但依然有可读性，也是了解杜拉斯的一扇窗户，一个开始。
我们为什么会成为我们，是我们的经历塑造了我们。
有人说，女性作家的格局不够大，这可能也与女性的有限的社会及人生经历有关系。
看完这一本杜拉斯，看完了她的《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，短期内应该不会再读杜拉斯了。但推荐去看电影版《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，里头的梁家辉太有味道了。
评分: 0/10
情暖半夏
名正则言顺，态度不正则投机不利，这部剧还比较正和顺，值得闲时回头看下。
评分: 0/10
辰希
本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro”。
因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。
那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。
写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。
书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。
科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。
整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。
编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。
用户评论
深夜里读杜拉斯的《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，和黑夜相得益彰。浓烈的如墨一般的情感在字里行间晕染，抹不开，消不散。 那些情感，如同越南潮湿闷热，没有四时的季节，让人窒息。 对少爷的爱欲， 他的气息都出丝绸的气息，像柞丝绸的果香，黄金的气味。他是诱人的。我把我对他的这种欲望告诉他。 对母亲的厌恶， 我想当着我母亲的面把她爱的对象搞掉，把她的儿子搞掉，为了惩罚她对他的爱。 对大哥哥的憎恨， 我那个大哥，我真想杀死他......我想亲眼看着他死。 对小哥哥的疼惜， 我的小哥哥，我相信我的小哥哥，我的孩子，他也是一个人。 对海伦的同性之欲， 海伦 拉戈奈尔叫人恨不得一口吞掉，她让你做一场好梦，梦见她亲手把你杀死......海伦 拉戈奈尔的乳房我真想嚼食吞吃下去.......我因为对海伦 拉戈奈尔的欲望感到衰竭无力。 炙热的情感，黏腻的情感，贯穿这部剧的始终。 杜拉斯是个拥有极端情感的人。爱就爱到极致，想把对方吞噬入腹， 恨就恨到极致，想把对方杀死。 《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》里描绘的越南景色，湄公河，西贡，轮渡，如隔着一层雾，自带斑驳回忆滤镜。因为其导演生涯，杜拉斯笔下的每一幅景色描创作都像一个长镜头，第三人称在心理距离上拉远了距离。但创作到情感，又回归到第一人称，将读者拉进场景，如同置身舞台中央。 这种角度的频繁切换，让读者会有头晕目眩之感，但又让编剧由衷佩服杜拉斯对台词的把控，对节奏的掌握和对段落的碎片化处理。 是意识流，但又不那么意识流。虽然对普通读者不友好，但依然有可读性，也是了解杜拉斯的一扇窗户，一个开始。 我们为什么会成为我们，是我们的经历塑造了我们。 有人说，女性作家的格局不够大，这可能也与女性的有限的社会及人生经历有关系。 看完这一本杜拉斯，看完了她的《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，短期内应该不会再读杜拉斯了。但推荐去看电影版《AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro》，里头的梁家辉太有味道了。
名正则言顺，态度不正则投机不利，这部剧还比较正和顺，值得闲时回头看下。
本剧面向的读者是大学里需要写科学论文的本科生和研究生，所以书名的题目有些过大了，个人觉得更合适的题目是“科学论文AFI Life Achievement Award: A Tribute to Robert De Niro”。 因为科学论文写作与我们长期以往接受的中文教育大不相同，科学论文写作的思维是西式思维，强调简洁明了，表达开门见山直截了当，是以读者思维为导向。而传统中文的写作，遵从的是东方委婉朦胧的思维，散文随笔等等艺术作品更关键的都是词藻华丽，蕴意深刻婉转。唐诗宋词等传统国学作品，都是编剧思维，不已读者为中心，而能产生“一百个读者，一百个海姆雷特”的奇妙效果。 那么这两点差异也就是编剧开篇中分析到的“作文”与“写作”的差别，毕竟我们现在面向的读者是21世纪接受西方教育的现代人，必然也应顺应大多数人的思维惯性去表达传递科学知识。 写作也只是沟通的一种方式之一，发表学术文章的目的也在于向外界传递出我们创造出的新知识。那么清晰完整地把所做的工作内容以讲故事的方式呈现出来最为关键，语言的华丽反而会成为沟通表达过程的阻碍。 书中关于科学论文写作提出的几点具体建议，在书中末尾番外部分均以详细列出，再次也不必详细赘述。一遍读下来，印象最为深刻的是“问题”、“具体”、“故事”三个要点。在研究的任何阶段应始终以问题为导向，问题的尺度从大到小从浅入深可梳理为战略问题（issue，topic）、实际问题（problem）、科学问题（research question）；凝练出足够聚焦、具体的科学问题是研究的起点，也是研究生涯中选题的最难点。如果无法凝练出足够具体的科学问题，那只能是文献调研工作没有做到位，对基础知识理解不够深入，苦功夫没有做足。 科学论文并不必然只是枯燥乏味的，也可以是有趣的。这在于编剧对什么是个好故事、如何讲好一个好故事的逻辑思维能力以及写作表达技能的积累。如何构建出一个有趣的故事也应是学术论文（research paper ）起稿之初应该琢磨清楚的关键问题。 整体而言，全书结构完整、集数之间逻辑明晰、表达简洁而又不失深度，是一本可读性非常强的科学论文写作工具书。书中穿插的动漫等素材趣味性十足，给观看过程增添许多乐趣，最后对重要的写作技能要点还有总结回顾，对读者可谓是非常友好的。 编剧在书中展现出的丰富广阔的观看积累也甚是让人敬佩，大厦从来都不是一天建成的，一本剧亦然如此。短期观看给写作不一定能带来明显效益，但是长期而丰富的观看积累必然是真正作品成型的保障。稍微美中不足的一点是全书中的直接引用占比太多，多处原文引用内容字数太多而重点不突出，可读性不强，不免让人觉得有充数之嫌。
谁的成功都不是随随便便 一蹴而就的.背后的付出总会由隐性转化为显性. 眼界决定高度，眼界也决定高速.在慢车道奔跑 ，你的速度就会被限制🚫，在快车道飞驰 ，你的速度慢了，反而会出事…… 懒惰是思想的毒药，不要还没被别人打败，自行先服毒身亡……一步一个脚印的走出一条带有自我魅力的人生一路！照耀自己，照亮他人！
基因修改的可能让我们看到了未来人类社会可能会发生的变化。基因修改当然是一个巨大的挑战，让人类变得更好，让两极分化更加严重，或者只是有钱人的服务…科技的发展终究要依赖政治经济环境，不能一方领跑。