烽火田园Shenandoah

逾期不遇

陈先生大概把一个普通人一生能想到的问题都挨个批判了遍。建筑，美术，教育这些东西每天在我的生活中抬头可见，书中的见解和平时生活中的所见触发了很深刻的感慨，敢于迈出来呐喊的人多的是，奈何身后的体制重重，纸笔也改变不了现在的状况。犹如道格·麦克洛先生说的那样，这些问题只是只是说说，有什么作用吗？没有用。

筱儿

非常实用的一本剧，里面的方法可以直接拿到现实中去运用，读的时候拍案叫好，读完就没有真正去实践了。。。。。

c.chen

意识流的作品不好读，有一种似懂非懂的朦胧感。被开篇的献言吸引过来的 世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。 相信只要有人存在的一天，成为自己都是永恒不过时的话题。而成长也就是从与父母的分离开始，接着是七情六欲的丰满，需要层次的自我实现

海与山

文章具体是如何杂糅意识流写法与传统剧集技巧，是值得多次认真解读分析的。从语言本身、内容、思想内涵、影响等多个角度来审视一部作品，可能更全面，理性。 我很喜欢开头的精彩语言，如诗似画，读来真美！

🌈烨

嗯，这个书讲文字讲得很好。进一步展开一个字的意思以及相关联的字的意思。

Xiaofei

斯是乱世，豪杰辈出，各显其能，征战不休，各成霸业。然子嗣才疏，不能守业，更不能开疆辟土，终至灰飞烟灭，付之东流。 逝者如斯，以史为鉴

荆钲程

陈寅恪是幸运的，在政治上有知心朋友陈经序、高山流水杜国庠和关怀备至的陶铸；在学生里有着敢于为其辩护的刘节，千里探望的汪篯、尊师重道的蒋天枢；在友谊上有着肝胆相照的冼玉清，为其薪火相传的黄萱和高守真；在爱情上更是有着举案齐眉的唐筼，最后二十年身边有伯乐，有弟子，有朋友，有爱人可谓幸福美满了。 可在时代的洪流里，陈寅恪又是不幸的，因为时代的每一粒尘埃，压在个人身上都是一座大山。

刘延洁

商业的目的是为为社会创造价值。 研究企业、行业，要从第一性原理出发。

华华头

这是一本多么奇妙的书啊！微积分真是上帝也无法写出的语言。我感叹于世界之大，敬畏于宇宙无穷。 我们生活中的一切都隐藏了数学的奥秘。向自然致敬，向那些伟大的数学家们致敬。

千阳ING

像曾读过的《烽火田园Shenandoah》，《烽火田园Shenandoah》，如果一开始就把它视作鸡汤，那注定是学不到什么东西的。 观看和学习是一个批判的过程。 也许我不完全认同编剧在某些地方的观点，但我确实从中认识到了很多我可能独自思考不来的问题。 这是一本值得反复观看，贯穿一生的剧集。

Alvin chen

编剧的这种不一样的风格感觉才是最大的看头，还有为啥李教授命根子没了？

雯雯吖

《烽火田园Shenandoah》的编剧是P.E.T父母效能训练中国区的督导，这部剧正是她多年工作和育儿经验的合集。在书中她不仅呈现了自己的育儿观，也能看出她的人生态度。 书中她写道养育孩子的几个原则，对于父母们来说，提供了一种新的育儿视角。 1.不越界 在《烽火田园Shenandoah》这部剧中，编剧提出育儿的第一个原则就是不越界，即使是面对年幼的孩子，父母也要有界限感，也要尊重他。 在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导。如果我们尊重个体的独立性，就会对他人产生一份信任，不剥夺他人的成长机会，不妨碍他人发展面对问题的能力。 舍得让你爱的人受苦，受苦是心灵成长的资粮。 去倾听和陪伴，而非直接去把对方的问题解决，抢走他人的问题，剥夺他人去经历的权利。被允许用自己的力量去解决问题，这其实是很多孩子的渴望。 我对这几段话感同身受，父母把孩子的事情包办，让孩子失去独立解决问题从而得到成长的机会，这在国内的育儿环境下非常常见。 其实不仅是育儿中，夫妻关系、朋友关系中，也常出现这种越界的行为。面对自己关心的人，希望他走上正确的道路，因此努力地教诲他、劝导他，我也有这样的经历。但是如今我知道，这些用心良苦都是自我感动，需要她自己去领悟到这些道理。忍着不去说教/建议真的很难，但是必须要忍住，才能给对方成长的机会。 2.不评判 我们常常会用“不乖”“好孩子”这样的词来描述孩子。到底什么是“不乖”，其实是孩子的行为不符合家长的期望，于是家长就给孩子贴上了一个负面的标签。我们不会用“不乖”来形容成年人，“不乖”这个词带有评判意味，是居高临下的，本质上还是没把孩子当作平等沟通的对象。 孩子的所有行为都是合理的。没有孩子不乖这回事，只有未被满足的需求需要被看见；也没有所谓的偏差行为，那是孩子爱的呼唤。 未被表达的感受，会转化成情绪，或者会向内攻击，或者会向外攻击。否定他人的感受，尤其是负面感受，是我在日常生活中常见到的亲子沟通模式。比如孩子打针哭起来，家长习惯性地说，不痛不痛，别哭啊。或者孩子的玩具被其他孩子拿走，孩子哭起来，家长教育，你要懂得跟人分享。打针真的不痛吗？喜欢的东西被别人夺走为什么不能难过？家长可以替孩子不难过吗？就像是面对沮丧的朋友，说“哎呀多大点事”并不能起到安慰作用一样。每个人的敏感程度是不同的，自己觉得无关紧要的事情，确实是会让其他人难过。认可孩子的情绪很重要。 3.负责任 在书中，编剧提到了一种常见的现象：父母一边责备孩子不够独立自主，一边却在剥夺孩子的自主权。 可怕的是，由于我们从小没有学会自我负责，很容易变成受害者，认为自己的错全都是别人造成的。最好的教育是信任与理解。当一个孩子被理解、被信任时，他就会知道怎样为自己负责任，产生自律行为。自律的产生，来自孩子的内在动力。 我是在最近才领悟到信任的重要性，孩子学走路时，我总是想把他前面地上的书、玩具清理走。这是我的母性本能，想要扫除孩子面前的障碍。但这其中暗含着一种意识：我不相信孩子能意识到路上有障碍并处理好它。后来我决定，让孩子摔跤几次，之后他就能学会这里暗藏风险，要避开。孩子能本能地感受到父母的不信任，无论是什么年龄。很多家长都想培养孩子的自律，如果父母帮孩子包办一切，孩子是无法自律的。 4.无伤害 大部分表达都是在发泄情绪，或指责对方，而非真正的表达。要做到无伤害地表达，就要把语言中的攻击性去掉，把“你”改成“我”，把“评判标签”改成“行为”，把“指责”改成“感受及影响”。一个在权威氛围中长大的孩子，会带着他与权威互动的模式，与这个世界互动。但凡遇到有权威的人，他就会重复幼年的模式，小心翼翼地讨好对方。 最近，我在反思夫妻关

大力寳O_o

久闻同名电视剧口碑甚佳，春节期间刚好看了两集，寻着过来看了59章共16个小时，一开始觉得没有电视剧那么惊艳，但也尚可，看到郡主宗主在雪山相认，发现再也看不下去了。 讲真，本剧逻辑并不完全缜密，对心理细节的描述比影视剧强，但对于人性和人心的描写太过于模式化，对情节设定也过于想当然，举个例子，如梁帝的设定，一副平庸沉溺贵妃的定位。按理说，对于争嫡平冤这种一眼就能看到欢喜大结局的设置，可以在宫斗细节在脑洞上别有创意也可以弥补一些，然而并没有看到这方面的惊喜。在情感的处理剧情的节奏上，也过于平淡和拖沓，该情感汹涌之处过于扁平，感觉实在不应该。 或许是带着期望而来，故而失望起来也更容易，说亮点，本剧文笔还算顺畅，对一些服饰官衔的细节较为用心，对环境的描写也不遗余力，在感情的细腻上独具匠心。说缺点，结局一眼望穿没有剧情的回转反侧，作为一部谋士为主角的剧集逻辑并不严谨漏洞挺多，更重要的是，剧情缺乏力度，并没有特别high的高潮，读到后面食之无味弃之可惜。最后，看了剧评才知道是女编剧，难怪感情心理描写较为细腻，难怪，写景睿跟男主跟搞基似的，太腐了点 盛名之下，反倒有点小失望

青年近卫军

写在最后，给自己这一段旅程做个总结。   观看烽火田园Shenandoah，是一个给物质做减法，心灵做加法的过程。虽然我看上去依旧幼稚傻气，可是我的开销却在上个月继续创下的新低。回顾当年的黑历史，每个月的收入都是用来还上个月消费的信用卡账单，如今的自己，再也不缺钱了，可问题是我也不想要买买买了的人生了，哈哈哈，这就是人生啊。   因为要读这本对我来说有很大难度的经典，我每天给自己制定了严格的打卡计划，老实巴交的坐在书桌前面，温故了仔细做笔记，写体悟的求学时光，认真的样子真的把我自己都给感动了。   19天观看，每天写看剧笔记，困惑许多，比如梭罗那个时代的文人，思想都这么深刻的吗？为啥不能言简意赅的表达出所思所想，而遣词造句，引经据典都让人难以接近？遗憾则是，即便自己很用心很努力，可是由于知识面还有语言的功底缺失，至少有两个集数没太看明白，或者说不晓得梭罗写的这些事物究竟意为何指？不过这点小遗憾也因为共读的小伙伴们释怀了，就像他们说的，读过思考过，便有了自己独有的感受，懂也好，不懂也罢，都去接纳便是。乐观来说，兴许我也只是当下未能解惑，时间可能会给未来的自己一个很大的惊喜吧。反正，我还是会时不时再翻出来读一读的。我经常吐槽自己缺乏慧根，困惑一大堆，那我自己到底从这部剧里得到了什么？答案特别简单，那就是坚定不移的过自己这样简单，纯粹的生活。   19天的打卡，说起这收获，真真是让我受益终身的，“逼”得我不得不更加自律，严格做好时间管理。生活也一天天规律并充实起来。（我以前一直觉得有规律的生活枯燥乏味我的天啊，这误会太大了）。不仅如此，观看能力也提升了，努力在这个浮躁的社会里，寻求内心的平静，思考梭罗曾经思考的那些问题，对生活有顿悟，对人生有交代。   我把《烽火田园Shenandoah》当为一部自力更生过简单生活的指南来观看的。总结了三个关键词，1. Simplicity 简朴 2. Walden烽火田园Shenandoah 3. Serenity 平静   SIMPLICITY To be a philosopher is not merely to have subtle thoughts, nor even to found a school, but so to love wisdom as to live according to its dictates, a life of simplicity, independence, magnanimity, and trust.  要做哲学家，不单要有精妙的思想，甚至建立起一个学派，还要这样地爱智慧，以便遵照智慧的指示过一种简单, 独立，豁达，虔诚的生活。   Every morning was a cheerful invitation to make my life of equal simplicity, and I may say innocence, with Nature herself. 每一个黎明都是一个令人愉快的邀请，使我的生活跟大自然一样简朴，也可以说是纯真。   The nation itself, with all its so called internal improvements, which, by the way are all external and superficial, is just such an unwieldy and overgrown establishment, cluttered with furniture and tripped up by its own traps, ruined by

🇨🇳holer6🇨🇳

第一篇女娲我是没有看懂的 也觉得没有意思 大概是我对上古神话不了解吧 难以产生共鸣 后面的后羿就很有意思了 后羿着实是一个憨厚周到的男人  虽然很多人都在问他开头说的给自己留了个后路究竟是怎么回事 再到后面的老子 庄子 墨子的故事 把他们写的就像身边的一个老头儿 非常可爱和有趣

露丹

余年有幸，与君相逢。

鵬

朋友推荐的书，读起来有些压抑，内容不是很多却断断续续读了几天。 细腻的语言，好像从开始就给世界蒙上了一层灰色，穿梭于这朦朦胧胧的世界中，我读不懂他，也读不懂自己。 张大春说，即使尽我余生所有的时间与精力重读他所有的作品，仍然不可能找到他放弃活着的原因。 喜欢晚上读罗斯玛丽·弗塞的这部剧，直觉告诉我，晚上读才是最合适的，没有了白天的喧嚣，也能面对最真实的自己，我尽力将自己带入，却很难体会编剧的那份孤独。 最喜欢《烽火田园Shenandoah》，像极了高中时做的观看题，用语文课上教给的分析文章的技巧，发现这篇文章是如此的美，竟然流淌这一股宁静的忧伤。看似伉俪情深，其实早已貌合神离，妻写了什么？文中已经给了答案。 流动的时间，可编剧总是将流逝的事物刻画的僵硬与麻木，让我感觉，就像是有一双双空洞的双眼，在黑夜中盯着你那班，想躲藏却也藏不掉。 袁说，“我想，人天生就喜欢躲藏，渴望消失，这是一点都不奇怪的事。”多数人都是惧怕死亡的，毕竟，人死后会发生什么，我们谁都不知道。