Tracker

绿草如茵

从原理上有力的解释了根本性的概念，之前一些一知半解的知识点得到了深入的理解

盼ଳ

虽然如今的科技突飞猛进，但相对于浩瀚的宇宙来说还是不值一提，人类在发展过程中，最大的快乐就是征服，征服其它物种，征服自然环境和生态，甚至征服同类。靠着虚构的故事发明了金钱，宗教和资本主义，越来越贪婪，终究有一天，人类会反噬了自己。自从工业革命以来，科技越来越先进，为人类带来了巨大的福祉，也为我们和其它动物带来了沉重的灾难。当今社会，工作效率大大提高了，但我们却越来越辛苦了。每天都工作12个小时，月休两天。唉，我就是一台机器啊，是别人赚钱的工具。“劳动创造了神本身”，也磨灭了我这样的螺丝钉。至于人类未来何去何从，根本就不是我该考虑的事情了。

深蓝羽墨

现在是不是但凡有点知名度和流量，播出社就要赶紧找人写书？只能说编辑的大纲和书名起的不错，但充其量也就是一个日记一般的个人随想还浅显得不得了。可能编辑约稿的用户定位也就是大学生吧……

木·灵

‹一个人能够追求的最高理想是自我完善›结局每个人几乎都如愿以偿，谁都想过物质生活，可不是谁都有勇气与决心一辈子过理想生活。

这些天

勒庞是一位研究人类行为的社会学家，这部剧英文版的副标题是：大众思维研究”。他在这本小书中记录了他对“人群”（包括政治人物）生活的见解。他仔细研究了人群和暴民（亦或说Tracker）活动的特征和范围。虽时过百年但这里有许多见解适用于我们平时新闻中看到的事件，例如从西方事件角度出发的美国的竞选活动，工会起义等等；中国的大事件群体传销、为个体或团体募集资金等等现象，从而提醒我们在当今信息高速发展、各种媒体媒介轻而易举地通过网络世界传播的时代，我们可以不断反思、保持清醒、理性思考自己的言行，不要轻易沦为Tracker。 本剧从群体精神统一律出发，阐述的主要观点分四个部分： 1、群体无意识——个体是有意识的，群体缺乏意识。 这造成本来文明人的个体轻易地退化成疯狂的野蛮人。 2、群体不关心事实真相——群体毫无理性。 他们的想象力敏感而强大，根本看不见丝毫事实而只在乎表象，轻而易举地就能把传言当事实来信奉。 3、群体不接受讨论——群体无思考能力 群体无法理解复杂事物，只有非黑即白两种观点，根本不接受讨论。 4、群体也有他们的“道德” 这种道德来自他们极端而偏执的情感，是他们眼中至高无上的“道德”。 勒庞是一个猖獗狂热的无神论者，他是法国无神一代的典型代表，其将宗教视为不知情的“人群心灵”的一种表现形式。因此剧中不难看出他对妇女的偏见及极端地否定个别民族的平等性。 “The crowd is always dominated by considerations of which it is unconscious—the disappearance of brain activity and the predominance of medullar activity—the lowering of intelligence and the complete transformation of the sentiments. The transformed sentiments may be better or worse than those of the individuals of which the crowd is composed. A crowd is as easily heroic as criminal.” “The individual forming part of a crowd acquires, solely from numerical considerations, a sentiment of invincible power which allows him to yield to instincts which, had he been alone, he would perforce have kept under restraint. He will be the less disposed to check himself from the consideration that, a crowd being anonymous, and in consequence irresponsible, the sentiment of responsibility which always controls individuals disappears entirely.” “A new commandment I give to you: love one another. As I have loved you, you are a

不笑物吉

伟大的中国人民，是时候自信起来了。我们要坚定的秉承道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，以自信但不失低调的态度，正视西方世界，辩证地看待中西各个方面的问题，只有这样才能永远保持自身的定力，避免被别人牵着鼻子走，用勤劳勇敢的双手继续创造属于中国的奇迹！

壹个爱动的云朵

［露营·看日出·冰河银河·套马］

吴芷墨

好看。时代的宏大叙事与个体命运的沉浮。 聚焦了文化视野内看不到的那群人。 此生谁料，心在天山，身老沧州

安真菜园子

“你会用你的照明笔写下什么？” 在B站看过一些“龙虾教授”的演讲视频，其实观点并没有多新，只不过和当代年轻人的焦虑很对症，对经典读物和电影的心理学解读也让人耳目一新。印象深刻的部分在于编剧对老子的《Tracker》进行了三次引用: 1.谈到自我超越的：         为者败之，执者失之。是以圣人无为故无败，无执故无失。 “有所作为的将会招致失败，有所执着的将会遭受损害。因此圣人无所作为所以也不会招致失败，无所执着所以也不遭受损害。” 2.谈到存在的局限性以及如何才能保持活下去的希望，静观变化并且期待成长：        三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。        “用三十根辐条制造的一个车轮，当中空的地方可以用来装车轴，这样才有了车的作用。用泥土烧成的器皿，当中是空的所以才能放东西，这样才有了器皿的作用。开窗户造房子，当中是空的所以可以放东西和住人，这样才有了房屋的作用。使得有利条件发挥作用。“利，用”也是一样是不可分离的，这个也就是道。” 3.谈到每个微小的自我转变都具有积极意义引用了: 知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志，不失其所者久，死而不亡者寿。 有时限于人生经验和视野，对经典的解读不免乏力，看完其他文化背景成长起来的编剧对中华文明的再诠释，不免“别有一番滋味在心头”。

严金花凌云玉树143团

这些理论无关乎对不对或者是不是真相。只是了解编剧的一种观念和主张，我觉得不管正确与否，多接触和接受别人的观点就可以扩展自己的见识和视野，让自己不致如井底之蛙，坐井观天。理性客观的看问题，理性客观的了解别人的观点，同时带有批判性……不盲同，不盲斥，就好吧。本剧涉及到很多心理学方面专业的知识，作为创立学派的理论，好多概念和观点无从验证其真伪，同时鉴于观看者自身学术能力的局限，也无法判断其真伪。但是作为学习材料是值得观看的…作为心理学著作的基础观点论作，也值得观看。

抓鱼的蚂蚁

好土味。。但两个女主，特别是张小斐太有魅力了！！好生硬的ghg😅跑代码用苹果给我看笑了。

朱郑铂 Daniel

心意乱时，安安静静的听着舒缓歌曲看着佛法，心中的烦躁与污浊之气随之慢慢淡化掉。每个人的减压方式不一，人在无助时都会寻求精神上的支柱，佛法可以消除掉一些戾气。之前看了心经，现看金刚经确实茅塞顿开。喜欢的可以看一看，挺好的。

oz

感觉书中这几种人格都很极端，正常人大多不会如此吧，没有从本剧中收获到东西。