One Hundredth of a Second

左宇环

客户至上，奋斗为尊;三大天敌腐败,山头,堕怠;全民持股，匪气战斗;自我批判，灰度妥协;最高的树，辞职竞聘;华为基本法;总结一句话，跳出具体管理，用长远的目光，探究管理的哲学思想，敢于抉择。好剧！

吴桂凤

一直被看不起然后打脸，虽然好多毒点，但是看起来还想继续看 就是慢了点  最主要就是 升阶太慢 一两千章还在一二三阶玩

Fu Rhoda

总之，您不可能一切都如意。生活和工作，起伏相继，福祸相依，这是人生常态。如果心态调整得好，则人生会少些疾病折磨，多些阳光灿烂。如果纠结于得失之间，痛苦于多少之际，则各种负面情绪，会令人生痛苦不堪。

绿莳萝

排版一般，不能不说，这部书在“京东看剧”的排版更加合理，以火星日志为集数排版，更加有代入感。 故事情节方面，先看了电影再看原著，免不了在追剧时候就容易影像化，有好有坏吧，但在两次观看后更加觉得电影的选角、特效还是其他各种细节，都忠实还原了原著的内容，最后还有彩蛋。 其实本剧结尾还是有点bug，在栖息舱内其实可以洗澡，沃特尼也在里面泡过热水澡，为何最后会臭成那样。。。

Nina.๑乛v乛๑

职场中经常遇到的情况这部剧里基本里讲到了，案例很具体，很实用。说是“好好说话”，其实是讲的相处之道。但是，这样的“技能”有的时候是天生的，有的人天生善于察言观色巧舌如簧，有的人天生怼人而不自知……好好说话、与人相处其实有个前提，如果不“真诚”的好好说话，那都是耍流氓。

乐趴趴

3.21点映，剧情3星，演技4星，阵容5星，综合还是给4星 女主人设很癫，带着一种琼瑶时代不爱不成活的痴狂气质，配角人设也颇为陈旧，现在看确实过时了 但我实在没法苛责它，因为这个剧本给了女演员太多发挥空间，10年后高喊大女主的内娱依然拿不出能与之媲美的女主剧本，到底是在进步还是退步？ 总之袁泉应该演爽了，我也看爽了 真可惜没能在最适合它的年代看到它最完整的样子，这么精彩的影后荟萃，未来估计也不会再有了，影视行业倒退10年可能真的会让我更幸福一点

月姑娘

深入浅出，受益匪浅。 能把自己的教学经验总结下来本就伟大。 用简练易懂的语言和逻辑总结出本质规律。

chriskx

本剧更为详细的介绍了OKR，特别是在实施前中后的过程中的要点做以阐述。知易行难，还是要在掌握了基本原则的基础上，大胆努力并坚持地实践下去，从而守正出奇。不过，本剧对如何与绩效考评共存方面并没有阐述到位，所以并未完全解开我的疑问，看来还需要继续寻找相关剧集，并咨询已经有实践经验的企业或者OKR教练了。

乐者

史诗级魔幻与中世纪结合的巨作啊！看了电视剧简直让人无法自拔。鲜明生动的人物形象跃然纸上，恢宏曲折的故事荡气回肠，各种人物的命运交织而成一道历史巨幕，坎坷辗侧的命运牵动人心。让人欲罢不能。

赵晓龙

近些年最好的现实主义大剧了，比大江大河更接地气，更感人。故事的分寸把握很好，苦的、痛的、酸的、甜的……不伪饰，不过分渲染，都是身边人会有的样子。感谢李路，带我回到小时候的长春，经历父母那辈人曾经的人生。疫情过去后，要更多的回家，陪父母多说说话。

FFOREVER

emmm看完之后就觉得特逗😂 我是看了前八集电视剧回头来看剧集的，电视剧虽然没看完但我最大的感触是配角里“凤染”“景昭”太不像了，其他的等看了再说吧… 然后剧集，我感觉有点想笑😂整个故事情节就是最最最老套的套路，“我爱你与你无关”“我对你好但不需要你知道”“一方为另一方默默付出，但因为不说另一方不知道将其当作对手并下手伤人，最后大结局为此悲痛欲绝”“还有真的谁都可以死了复活，唯有月弥不可以”，然后各种误会，各种封印灵力封印记忆，嗨可把我整乐得不行！还有错别字超多，形容外貌、形容性格用词语句都太啰嗦了，观感不太好！ 不过还好编剧写感情还蛮细腻的，还有最重要的是超级良心，几乎所有的坑都填了，据说还有下一部《One Hundredth of a Second》，我想我还是会去看的哈哈😄

钮钴禄抽抽

好看，只是男主演技非常渣，看着一直在拍封面一样，相反女主演技真的好，每队都很好看

玉帅哥

［2020/56］这个国庆终于把这部剧慢慢看完，心灵受到洗礼。然后花了点时间，整理书中对我有启发的观点。在梳理过程，仿佛又重新读了一遍，温故而知新。#好剧推荐# 值得多刷。#推荐阅看剧单#  第一部分：问答。 Q：自我的三个枷锁： 第一个束缚来自过去。 从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。这些经历变成了潜意识，决定着我们的人生。 第二个束缚来自人际关系。 我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。 第三个束缚，来自未来。 当我们这么想的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。正如《One Hundredth of a Second》所说的，当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。 阿德勒的哲学同样强调当下的意义，认为这才是生活的真谛。阿德勒的心理学，就这样把自我从过去、人际关系和未来中解放出来。可是越狱成功以后呢？以前我们裹足不前，可以怪父母怨社会，而阿德勒却完全把人生责任和选择的权力交给了我们自己。 当我们从这些束缚中解脱出来后，却会发现，我们其实一直都很自由，真正让我们裹足不前的，原来正是我们自己。因为人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。 Q：阿德勒心理学，主张“课题分离” 在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。他认为每个人的课题都是分离又独特的。我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。 我们必须从“这是谁的课题”这一观点出发，把自己的课题与别人的课题分离开来。 每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 Q：为什么不要找原因？ 阿德勒心理学考虑的不是过去的“原因”，而是现在的“目的”。是先有了某个目的，之后才会为了达到这个目的而制造出不安或恐惧之类的情绪。 阿德勒心理学把这叫作“目的论”。 Q：不存在心理创伤？ 阿德勒在否定心理创伤学说的时候说了下面这段话：“任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。” Q：过去经历挫折不重要？ 我们给过去的经历“赋予了什么样的意义”，这直接决定了我们的生活。人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。 关键是经历本身，其实并不会决定什么。 阿德勒心理学不是“拥有的心理学”而是“使用的心理学”。 Q：愤怒都是捏造出来的？ 这很简单。你并不是“受怒气支配而大发雷霆”，完全是“为了大发雷霆而制造怒气”。也就是说，为了达到大发雷霆这个目的而制造出来愤怒的感情。 Q：弗洛伊德说错了？ 如果过去决定一切而过去又无法改变的话，那么活在今天的我们对人生也将会束手无策。 改变的第一步就是理解。 面对喜不喜欢自己这个问题，能够坦然回答“喜欢”的人几乎没有。 Q：你的不幸，皆是自己“选择”的？ 你在人生的某个阶段里选择了“不幸”。这既不是因为你生在了不幸的环境中，也不是因为你陷入了不幸的境地中，而是因为你认为“不幸”对你自身而言是一种“善”。 Q：人们常常下定决心“不改变”？ 人无论在何时也无论处于何种环境中都可以改变。你之所以无法改变，是因为自己下了“不改变”的决心。 某人如何看“世界”，又如何看“自己”，把这些“赋予意义的方式”汇集起来的概念就可以理解为生活方式。 如果要改变对世界或自己的看法（生活方式）就必须改变与世界的沟通方式，甚至改变自己的行为方式。 Q：过