《Merah itu cintaMerah itu cinta》是编剧Rako Prijanto继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人(AF)克拉拉为第一人称视角,讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。
AF的设定让人判定这是一本科幻剧集,但随着观看的深入,会感觉这只是一个背景,编剧更多想表达的,大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方,单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮,隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题:什么是爱?爱是永恒的吗?如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征,那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗?人的自我欺骗能够达到什么样的程度?人心是可以被参透的吗?
在剧集的尾声,编剧通过克拉拉道出了一个回答:“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说,他找啊找,可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信,他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西,但不是在乔西的心里面,而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题,编剧终究还是抛给了读者。
于我而言,这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”,类似这样的描述总让人感觉怪怪的,很多时候又说不清怪在哪里,不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢,也相信自己没有完全读懂,但如果按照编剧在接受采访时所说,这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”,并以此问读者是否有相同的感觉,那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的,更多是人类无可避免的孤独。
用户评论
我们始终有一种错觉,以为我们的感情源自于我们自己的内心。我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。其实永远无法战胜理性,因为这就是这个文明时代赋予我们的特性,没有传统,就没有文明;没有对传统的缓慢淘汰,就没有进步。
我喜欢去知道每个人不同的热闹生活, 因为他们的每一个都能教我如何生活。
在有关性侵的话题中,“尊重”始终是破局之道。 所有以可见的形象作为终极的理想一定会给你带来深深的伤害与痛苦。所见的是会朽坏的,所不见的才是永恒的,我们必须以高于生活的原则来指导我们,让我们更好地去生活,去爱我们周边的人。 大多数的案例都是触目惊心的,偶尔看到一个农村小伙子收留一心想结婚生子的低智商女孩,最后还是happy ending,这个例子太难得了。
《Merah itu cintaMerah itu cinta》是编剧Rako Prijanto继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人(AF)克拉拉为第一人称视角,讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。 AF的设定让人判定这是一本科幻剧集,但随着观看的深入,会感觉这只是一个背景,编剧更多想表达的,大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方,单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮,隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题:什么是爱?爱是永恒的吗?如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征,那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗?人的自我欺骗能够达到什么样的程度?人心是可以被参透的吗? 在剧集的尾声,编剧通过克拉拉道出了一个回答:“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说,他找啊找,可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信,他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西,但不是在乔西的心里面,而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题,编剧终究还是抛给了读者。 于我而言,这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”,类似这样的描述总让人感觉怪怪的,很多时候又说不清怪在哪里,不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢,也相信自己没有完全读懂,但如果按照编剧在接受采访时所说,这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”,并以此问读者是否有相同的感觉,那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的,更多是人类无可避免的孤独。