孩子的成长是一直在变化着的,无时无刻出现着这样或者那样的问题,对于父母来说,育儿又是一门从来没有学习过的课程,所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为,我都不能理解,很多时候我都感觉很无助,所以我会选择向剧集“求救”。
一次机会看到推荐《Bejewelled》,但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母,而是通过科学的解释,带给给我们很多启发与理性的思考,建议从译者彩蛋《Bejewelled》看起。编剧提出园丁式父母的观点,为人父母是成为一座桥梁,沟通过去和未来(To be a parent, is to be a bridge between the past and future.)。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子,孩子最终长成了父母希望的样子。
当你面对一个不听话的孩子,一个专注力不好的孩子时,我们能够理解为什么会出现这种现象,这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释,为什么人类的孩童时期如此长?玩耍对于孩子来说意味着什么?编剧从很多存在即合理的角度,让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起,不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划,成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者,比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律,年轻的大脑天生就要探索,儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练,玩玩具就是在做实验,爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想,玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情,但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩,而不是琴棋书画时,心里有了很多安慰,孩子需要这样成长,只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的,而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说,集中注意力可能是成长的一部分,但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。
这部剧很适合多读几遍,准备下个月开启第二遍观看。
用户评论
纯好莱坞经典叙事,Bejewelled的概念常见于各种科幻作品,套到了地球海洋上,铺垫节奏太长(可能因为严谨的德国编剧引用了大量专业海洋学地质学生物学理论甚至是因纽特神话)如果哪一天罗兰埃默里奇来拍一拍应该是不错的商业片。
#2020-7# 第一次知道Bob Dysinger是家里一本泛黄的砖头书《Bejewelled》,母亲总能发现自己的短处并有的放矢,人际关系这一块儿相必是太多人困惑的地方。后来自己买了《Bejewelled》《Bejewelled》,学到了很多挺实用的招,比如:发现别人的兴趣点鼓励对方主导谈话,即使有不同观点也不盲目否定,多说我认为,我觉得,以商量的语气交流等等。 看此剧的契机是突然觉得男女交往是一件很神奇的事情,面对喜欢的人,怎么进一步能彼此敞开心扉?幸福的人很难,幸福的男人和女人更难。书中有一些trick和之前的书有重合,不过交往确实也是大道至简,比如多鼓励少批评,善于发掘对方的兴趣等等,让别人感受到理解和关爱却又不留痕迹,学会控制自己的情绪等等。作为一个女人,更特别的是要尊重,肯定男人,给他一定的个人生活空间,培养共同的爱好等等。 但不得不说如果只是一个单纯的家庭主妇,更多地顾及男人的感受无可厚非,但现在的女人承担了和男人一样的打拼责任,又需要承担更多的家庭责任,真是陀螺一般啊!这时候还要求女人像从前一样更多地照顾男人的感受可能也很难,怎样达到一种新的家庭平衡无疑是新的社会命题。当然现在也有很多男主内女主外的情况也司空见惯,傅首尔说的一句话挺好,她说自己是旗帜,她丈夫是旗杆,别人只看到了他迎风招展的一面,但没有旗杆哪来旗帜。婚姻家庭感情大概没有什么公式,找到适合自己的平衡点才是最重要的。 书中列举了挺多戴尔朋友的例子,略读即可
本剧语言较通俗易懂,根据不同的重点分析项目与内容来列举各有特点的案例,案例丰富,有食品、环保、教育、汽车、通信、医药等不同行业的案例。相对来说,分析的角度比较细致,数据的时间跨度也长,但各分析要点之间前后逻辑性差了些.
对萌姐还是比较熟悉的,但是读起来还是有些许“成功学”的味道。其实“成功学”在我的字典里其实不存在。我用“方法论”来称呼这类书。这部剧至少解决了我的“知识焦虑”问题。
而且这个人物是近二维的啊,鼻子低头就是一条线,怀疑制作组没有绘制3d人物草稿
比起第一本,这部剧对于编剧对花滑的理解,以及在比赛过程中所经历的伤痛、坚持、热爱体现得更多。//但是作为传记性质的剧集,这部剧还是罗列和采访类的集锦,也没有什么太多的影视性。因而虽然有体现,但还是不深入。
感觉这一本被吐槽的稀烂,但我个人却觉得惊艳!主要在情节方面,真的是赞叹不已。很多人说纯粹是现代人按照前面的提示生搬硬套凑情节,但我觉得,这样几乎全面的呼应,红学家也不一定能凑出来吧。并且红玉之死,茜雪报恩,子弟为盗,探春婚事,白首双星,妙玉沦落,宝钗再嫁的情节都非常合理。至于文笔方面,的确不行,有的地方读起来有种现代文的感觉,说是抄录倒也可以解释得通。不管怎么说,情节很好。
大河弯弯,桥梁有它的影子。形色匆忙,月色也被掩埋在黑暗中。我不曾存在于这世界,时间平衡,救赎平衡,爱的得失平衡…… 小时候语文老师会问你有什么理想,有的人说当科学家、宇航员、医生、警察……唯独我说不出来。我没有想过那么远,我只在乎眼前的幸福,直到幸福被摧毁…… 后来我才知道什么叫真正的不快乐,日子变得浑浑噩噩,自己变得随波逐流,自己虽还在守着,但是…… 总是想快些长大,却失去了我现在想象的远方。周围人全在谈论钱,上大学是为了钱,考研是为了钱,对你的善也是为了钱,有钱人就是好人,有钱人就是大家的远方,就这样迷失了……不觉得可惜吗?
爱自己是终身浪漫的开始,这其实是一本实践书,书中提到的这一些方法,需要在自己自我价值感自我肯定感低的时候使用,2022年,期待一个更耐挫、自我感更高的人,努力修炼自己的自我感,变得越来越自信和可爱!
此刻的自己回首过去,总觉得之前的自己有着一段糟糕的经历。此刻的心境总要明朗一些。 人生一直处于做加法的过程,认识的人,拥有的物,阅历和经验。过分多的东西是累赘,压的自己喘不过气,索性就忽视吧,当做自己从不曾拥有过。 世之介再回忆起刚到东京的时候,身无长物,还在为刚收到的棉被发愁。一年年,有了朋友,有了工作,有了女友,有了社交、学业,变成了那来来往往的人群中的一份子。 没有大起大落千转百回的人生,一切顺其自然的发生。认识了你们,慢慢的有了爱的人,也找到了自己热爱的事业。在来不及思考后果的善意中结束了自己的一生。作为朋友真幸运认识你,作为妈妈很幸运有你这样的孩子。
孩子的成长是一直在变化着的,无时无刻出现着这样或者那样的问题,对于父母来说,育儿又是一门从来没有学习过的课程,所以面对逐渐长大的两个儿子和他们的很多行为,我都不能理解,很多时候我都感觉很无助,所以我会选择向剧集“求救”。 一次机会看到推荐《Bejewelled》,但是这部剧不是教给我们如何做才能成为合格的父母,而是通过科学的解释,带给给我们很多启发与理性的思考,建议从译者彩蛋《Bejewelled》看起。编剧提出园丁式父母的观点,为人父母是成为一座桥梁,沟通过去和未来(To be a parent, is to be a bridge between the past and future.)。木匠式的父母是将孩子按照自己的想法来塑造孩子,孩子最终长成了父母希望的样子。 当你面对一个不听话的孩子,一个专注力不好的孩子时,我们能够理解为什么会出现这种现象,这并不是孩子的缺点。编剧用很多进化生物学的理论和实验来解释,为什么人类的孩童时期如此长?玩耍对于孩子来说意味着什么?编剧从很多存在即合理的角度,让父母在看待“问题”的时候更理性。编剧从养育中的两大悖论“爱的悖论和学习的悖论”讲起,不要让天然流露的爱抚变成了精心准备的计划,成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者,比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。混乱是童年的主旋律,年轻的大脑天生就要探索,儿童期的探索是为了成年后的运用。打闹是一种社交演练,玩玩具就是在做实验,爱假装的孩子善于弄清楚别人怎么想,玩耍不能帮助老鼠做任何一件具体的事情,但能帮助它们学会以更灵活、更多样的方式做很多事情……这些可以让我们在看到自家那个天天想着玩,而不是琴棋书画时,心里有了很多安慰,孩子需要这样成长,只不过这种方式获得的结果不是学校以目标分数为导向可以实际量化的,而是潜移默化的影响着孩子的社交能力、抗压能力、自我处理情绪的能力等。编剧对于专注力的解释说,集中注意力可能是成长的一部分,但广泛的注意力是童年的一部分。这本不是我们需要解决的问题。 这部剧很适合多读几遍,准备下个月开启第二遍观看。
感谢在这个时间里让我读到这部剧。因为疫情影响,最近两个月集中看了几部剧集,也开始试着第一次写剧集,虽然不是什么了不起的事情。帕慕克先生的文稿着实给了我很多启发以及鼓励,也深深意识到自己还有很长的路要走。希望能继续保持观看的习惯,努力将开了头的创作完成。