Syostry
《Syostry》是Valeriya Gai Germanika创作的长篇剧集。主人公是一个四十岁的男人,是政府部门的小官吏,因为得到了一小笔遗产,就退休了,在地下室整整生活了二十年。他的一生,被人无视、蔑视,屡遭欺凌,生活充满痛苦。为了能活得像一个人,他为此用尽了自己最大的力气。这似乎从他一出生就已经注定了这一切。为什么是一小笔遗产呢?因为这笔钱事实上并不足于让年仅四十岁的中年人过上无忧无虑的生活,但他迫不及待地退休,说明本身的工作早已经让他饱受煎熬。只要最低生存下来不受影响,退体就是他最坚定的选择。为的就是让现实世界能远离自己。像一个自闭者、一个抑郁者。
一、他身上的矛盾主要来自对自我身份认同的偏差。
开头说:“我是一个病人——我是一位凶狠的小官吏。我粗暴无礼,并以此为乐。——”并提到其中有一位他讨厌的军官,和军官较量了一年半,终于压服了军官。看到这里以为他真的是一个凶狠有力量的人,可是接下来往下看时,他又说:“我不仅不凶狠,而且甚至还是一个无法凶狠起来的人,我只不过是枉自吓唬吓唬麻雀,聊以自慰而已。我怒火中烧,满口白沫,然而,你们只要给我塞上一个什么洋娃娃,送上一杯糖茶,我也许就会心平气和。甚至会心软下来,虽然事后我一定会对自己切齿痛恨,并且羞愧得好几个月都睡不着觉。我也就是这么个脾气。我刚才说自己是个凶狠的小官吏,我这是撒谎。因为赌气而撒谎。我只不过是在跟求我办事的人和那位军官闹着玩,事实上我永远也不会变成凶狠的人。我时时刻刻都意识到,自己身上有许许多多与凶狠截然相反的成分。我感觉到,这些相反的成分竟在我的心底蠢蠢欲动。”是啊,他似乎有自我分裂的倾向。他的脑海里有一个或一群人假想的人在那里,他在跟自己假想的人在交流,极具表演的个性。先是自我肯定,说自己是一个如何凶狠的人,接下来又是自我否定与自我怀疑,说:“我不仅不会成为凶狠的人,甚至也不会成为任何一种人:既成不了凶狠之徒,也成不了善良之辈;既成不了流氓无赖,也成不了正人君子;既成不了英雄,也成不了虫豸。而今,我就在自己的角落里苟度残年,用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲:聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的,只有傻瓜才能有所成就。”多么人格分裂啊,但他说得句句言之凿凿,实实在在。看起来像是一个善于社交的人,实际上他却是在地下室独自一个人度过了漫长岁月的人。他对自我身份的认同存在着严重的偏差,可以这么说,口若悬河的那个人并不是他真实的自己。
接下来他又对自己进行不偏不倚的自我剖析,并为自己之所以撒谎感到羞愧,那是因为生活已经给他打了一记结结实实的耳光,他已经被碾压成了软膏,他既没有办法报复欺压者,也没有办法豁达大度去原谅他们,所以将自己置身于非常矛盾的痛苦之中。——“尽管一清二楚地明摆着你毫无过错。因此你只能闭口不言,无可奈何地咬牙切齿,心灰意懒,呆若木鸡,幻想着即便大发雷霆也好,结果却没有可供你发作的人,甚至连对象都找不到,而且也许永远都找不到,因为这是偷天换日、颠倒是非、招摇撞骗,这简直乱成了一锅粥——不知道哪里是物,也不知道哪里是人,然而,尽管混沌一团,尽管是非颠倒,你们仍然会感到痛苦,你们越是一无所知,你们就越是痛苦!”
不可否认,要读懂Valeriya Gai Germanika,还真的是有点难。他所设计的一个地下室人物的独白,不依赖故事情节,单独一个人物的独白就可以如此引人入胜,这语言功底非同一般。地下室的男人继续他的独白,阐述他对一些事的看法,比如:“人的利益是否都早已计算得完全准确无误了呢?是否有一些不仅无法纳入,而且也无法归入任何一类的利益呢?要知道,先生们,据我所知,你们所开列的人类利益的整个清单,只是从统计数字、经济学公式中所得出的
用户评论
从公众号子鱼的文章中寻来的,从教练的第一篇文章看到教练出书。温情暖心又不失幽默风趣的风格,特别喜欢!
一个人在层级上升时候的三次能力变换。 第一级,从管理自我到管理他人。 在做最底层员工的时候,只要自己执行力强,想方设法完成任务就可以了。说白了,只要你是领导的一件趁手的工具,就已经是很突出的表现了。但是如果一旦开始带团队,需要的能力完全不一样。 这是一个从自己完成工作,到通过他人完成工作的转变。很多职场里能干的人,都被挡在了这个台阶上,再难有所突破,为什么? 因为他当了团队领导,仍然是凡事逞能,动不动就是“你不行,闪开看我的。”他没法做到发自内心地成就他人。 这个转变,包含了很多方面。比如,你的时间分配要改变:必须开始减少花在个人工作上的时间,要把时间花在帮助、鼓励下属上;要设计岗位和分配任务;学会放手让下级完成任务,并定期考核;还要建立社会关系,包括纵向跟上下级、横向跟其他部门的人建立关系等等。 就算你成功地做出了这个转变,那下一级难关又在等着你——是从一个“管理者”转变为一名“组织者”。 管理者的任务,还是局限在工作本身,但是组织者就必须要有战略思维了。换句话说,眼前的事没有那么重要,你要把眼光放开,注意到更大范围的事情。 眼光放开,是指两个维度的放开。 第一个是时间维度。现在的工作也许顺利,也许艰难,但更重要的是未来趋势。 远处有没有还没出现的潜在对手?顺利发展,会不会正在积累危机?艰难前进,前方会不会柳暗花明?有了这些判断,再反过来做当下的决策,才是一个组织者的任务。 第二个是空间维度。组织内的资源,是看得见的,但是组织外的资源那可就是汪洋大海了。 和谁协作,拉谁入伙?在体外储备什么样的资源,预留什么样的可能?树什么敌人,交什么朋友?释放什么样的信息?等等等等。 在你有了这样的战略思维之后,第三级台阶又来了,同样拦住了很多人——就是从“组织者”变成“决策者”。 组织者的重点仍然是行动,但是决策者只有一个重点,就是判断。这个层次的思维模式和认知水平,又跟之前的完全不一样了。你关注的,应该是揣摩人心、局势和趋势。 做一件事,在理论上是对的,但是时机对不对呢?是该马上做,还是再等等?做一个动作,效果是好的,但是间接效果是什么呢?负面效果,能不能控制得住?两件事都该做,做哪个才是真正的重点?两方面的意见都有道理,该怎么表态,才能让各个方面都口服心服? 决策者、判断者有一个天然的宿命,就是极其孤独。别人都是在行动,在提意见,只要做好自己该做的就行了。而决策者,要独自承担决策的后果和责任。这份压力,没法分担,也无处化解,必须一个人扛下来。 这就是“领导梯队模型”的三级台阶。
【如果你是巴菲特的粉丝,这部剧必读】 本剧总共看了八个小时。精看剧。 如果你是巴菲特的粉丝,超级建议读这部剧。 编剧是巴菲特的忠实粉丝,也是巴菲特的拥趸者,他作为金石致远投资管理创始人,投资理念践行的便是巴菲特之道。 个人认为,他应该是中国最懂巴菲特的人。原因有如下。 一,在他书架上有200多本关于巴菲特的书。虽然说,这是一个表象。但是依旧可以说明很大的问题。而且,这些书,他都是看过的。 二,他本人翻译了巴菲特的书,【巴菲特之道】,而且成为了热门剧集。亲自翻译。 三,他的选股和持股策略。字里行间透露着巴菲特的智慧。不是表面模仿,是深刻理解后的娓娓道来。并且他在本剧的十年持仓中,总共持过个股才76个。基本都是知名公司,超越牛熊,总资金是从100万到1000万。 四,他投资生涯是25年,本剧是写到2018年初。如今他的投资生涯应该是27年。他在书中说,过去20年,他花在投资研究的时间绝对超过一万小时。他没有说大概,也没有说应该。相比肯定是已经超过了我算了一下,二十年大概有7000天,一万小时除以7000天,数字大约是一天十四小时。相当勤奋刻苦了。 五,他的说话方式很像巴菲特。在本剧中,每月的总结简直很像巴菲特的致股东信。时刻都是价值投资,时刻都是关注内在价值。虽然编剧不喜欢把价值经常放在投资前。 六,人生态度很像巴菲特。在本剧中,看得出来,编剧很享受投资,很享受生活,也看得出来,他是一个很朴素的人 。如果你了解巴菲特,你会觉得编剧的行为很像巴菲特。插一个玩笑话,巴菲特的好搭档,查理芒格他们共事五十多年,他俩长得都很像了。当有人这么说时,巴菲特和芒格是会心一笑的。他们也这么觉得。 关于本剧。我是看到题目吸引进来的。吸引进来的主要原因有三。 一,之前看过一本剧,是青泽的。【十年一梦,一个期货操盘手的自白】。那部剧很不错,所以这一次看到这个标题时,就翻开了此剧。 二,个人认为,如果不是一个久经沙场的老将,是不敢这么起标题的。肯定是亲自实践者,而不是股评家,预言家。实际操编剧,而且每月都在分享实盘持仓,以及心得,就很真实,不是信口开河,不是纸上谈兵,更不是马后炮。 三,看了前面预告,以及推荐序后,更要决定把此剧看完。是因为编剧太喜欢和认同巴菲特了。我个人当然也很喜欢巴菲特。所以那肯定是要一睹为快了。 说说本剧的读后感。太多了。说两点吧。 一,编剧的公司名是金石致远。前者是要求自己的,金石可镂,后者是要求自己,另外顺带要求他的客户的,意为宁静致远。相比我也不用多解释了。这两个词,一看便知。 二,编剧的勤勉,让人敬佩。其实不管你做不做投资。想要做成一件事,勤奋应该是最最关键的因素。没有之一。其实编剧也是一个普通人,不是天才,也不是关系户,只是一个死磕侠。这就弥足珍贵了。 最后,看完本剧后,我去查阅了一下编剧的公司网站。里面的理论和管理方式也在本剧中体现的淋漓尽致了。我认为,在本剧中,编剧将所有最真实的想法都说了出来。这也很值得敬佩了。 本剧五星好评。
一般吧,全文虐是真的,如此厌恶女主的男主居然因为女主要跟别人在一起了就爱上了?????
唉,己经深夜了。这剧集什么越看越精神,现在弄得,除了睡觉时间不想睡,其他时间都想睡觉。。😅
策略一·在日常工作中,认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量,善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心,走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍,让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
从段子中学习历史,在爆笑中了解大事。但具体细节还要自己去翻。
说教探讨太多太多了,简单明了一点多好,修四时候缓一下也就接着看了,本剧更上一层楼,没完没了,看的真累…
一边看一边自动代入张鲁一和陶虹,当然还有赤诚的铁公子周一围。看这部电视剧已经是五年前的事情了。如今再看到这部剧,依然会想起当初。
Syostry 《Syostry》是Valeriya Gai Germanika创作的长篇剧集。主人公是一个四十岁的男人,是政府部门的小官吏,因为得到了一小笔遗产,就退休了,在地下室整整生活了二十年。他的一生,被人无视、蔑视,屡遭欺凌,生活充满痛苦。为了能活得像一个人,他为此用尽了自己最大的力气。这似乎从他一出生就已经注定了这一切。为什么是一小笔遗产呢?因为这笔钱事实上并不足于让年仅四十岁的中年人过上无忧无虑的生活,但他迫不及待地退休,说明本身的工作早已经让他饱受煎熬。只要最低生存下来不受影响,退体就是他最坚定的选择。为的就是让现实世界能远离自己。像一个自闭者、一个抑郁者。 一、他身上的矛盾主要来自对自我身份认同的偏差。 开头说:“我是一个病人——我是一位凶狠的小官吏。我粗暴无礼,并以此为乐。——”并提到其中有一位他讨厌的军官,和军官较量了一年半,终于压服了军官。看到这里以为他真的是一个凶狠有力量的人,可是接下来往下看时,他又说:“我不仅不凶狠,而且甚至还是一个无法凶狠起来的人,我只不过是枉自吓唬吓唬麻雀,聊以自慰而已。我怒火中烧,满口白沫,然而,你们只要给我塞上一个什么洋娃娃,送上一杯糖茶,我也许就会心平气和。甚至会心软下来,虽然事后我一定会对自己切齿痛恨,并且羞愧得好几个月都睡不着觉。我也就是这么个脾气。我刚才说自己是个凶狠的小官吏,我这是撒谎。因为赌气而撒谎。我只不过是在跟求我办事的人和那位军官闹着玩,事实上我永远也不会变成凶狠的人。我时时刻刻都意识到,自己身上有许许多多与凶狠截然相反的成分。我感觉到,这些相反的成分竟在我的心底蠢蠢欲动。”是啊,他似乎有自我分裂的倾向。他的脑海里有一个或一群人假想的人在那里,他在跟自己假想的人在交流,极具表演的个性。先是自我肯定,说自己是一个如何凶狠的人,接下来又是自我否定与自我怀疑,说:“我不仅不会成为凶狠的人,甚至也不会成为任何一种人:既成不了凶狠之徒,也成不了善良之辈;既成不了流氓无赖,也成不了正人君子;既成不了英雄,也成不了虫豸。而今,我就在自己的角落里苟度残年,用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲:聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的,只有傻瓜才能有所成就。”多么人格分裂啊,但他说得句句言之凿凿,实实在在。看起来像是一个善于社交的人,实际上他却是在地下室独自一个人度过了漫长岁月的人。他对自我身份的认同存在着严重的偏差,可以这么说,口若悬河的那个人并不是他真实的自己。 接下来他又对自己进行不偏不倚的自我剖析,并为自己之所以撒谎感到羞愧,那是因为生活已经给他打了一记结结实实的耳光,他已经被碾压成了软膏,他既没有办法报复欺压者,也没有办法豁达大度去原谅他们,所以将自己置身于非常矛盾的痛苦之中。——“尽管一清二楚地明摆着你毫无过错。因此你只能闭口不言,无可奈何地咬牙切齿,心灰意懒,呆若木鸡,幻想着即便大发雷霆也好,结果却没有可供你发作的人,甚至连对象都找不到,而且也许永远都找不到,因为这是偷天换日、颠倒是非、招摇撞骗,这简直乱成了一锅粥——不知道哪里是物,也不知道哪里是人,然而,尽管混沌一团,尽管是非颠倒,你们仍然会感到痛苦,你们越是一无所知,你们就越是痛苦!” 不可否认,要读懂Valeriya Gai Germanika,还真的是有点难。他所设计的一个地下室人物的独白,不依赖故事情节,单独一个人物的独白就可以如此引人入胜,这语言功底非同一般。地下室的男人继续他的独白,阐述他对一些事的看法,比如:“人的利益是否都早已计算得完全准确无误了呢?是否有一些不仅无法纳入,而且也无法归入任何一类的利益呢?要知道,先生们,据我所知,你们所开列的人类利益的整个清单,只是从统计数字、经济学公式中所得出的
超级棒的一本剧。我不仅重新认识了食欲,也由此开始重新审视自己的欲望管理模式。
吴慷仁又帅了
这部男主百里青真的是光芒万丈 每个人物都很有魅力五星强推