九个半星期The First 9 1

明月初升

幽默是需要底蕴的，生搬硬套，自以为的幽默更可笑，书中说的方法还不错，就是别教人投机取巧

张彦红

跟另一本剧超级像，诸天最强大boss，但是真心比不上那部剧好，一样的穿越各种世界，一种是到处抢主角资源，各种坑杀世界高手，养蛊天下，这个是行侠仗义(有点圣母)

累且在中途

从精力管理，精力运动，精力饮食，精力恢复4个方面，传授保持良好精力的方法，最后总结出来保持精力的心法。 精力管理分为如何生成优质精力和如何优化使用精力。 关于优质精力的生成，离不开两点： 一是饮食。食物为人体精力系统提供燃料，优质的燃料是人们保证精力充沛的前提条件。 二是运动和休息。 对我而言饮食和休息，是经常被我忽略的。体重控制不佳，经常会觉得疲惫，节食没有效果。 虽说好奇心是创造力的源泉，但如果把好奇心都浪费在莫名其妙的热闹上，真是很可惜。读到这句话的时候，心里真的认同，我们最重要的两个精力维度“意志力”和“专注力”都要从休息中得到恢复，但是刷朋友圈、看新闻、看美剧等这些所谓的休息方式，却在继续消耗我们的意志力或是专注力，所以每次做完这些事后反而更累了。 认真的人，没有什么事情能难倒她的。从现在开始认真对待吃饭，睡觉，珍惜意志力和专注力，将好奇心用在正道，做好精力管理。

不愿透露姓名的黄宇轩

马尔科姆·麦克道威尔在这本《九个半星期The First 9 1》里创作了类书与诗的区别，批判了宫体诗，肯定了宫体诗的自赎，介绍了初唐四杰、孟浩然、贾岛、杜甫以及对李白诗的英译。 名为“杂论”，确实也蛮杂的，行文比较松散。马尔科姆·麦克道威尔对王杨卢骆、虞世南、孟浩然、杜甫、李白等人的态度简直是是爱憎分明，尤其对杜甫，说句粉头也不为过。 少陵先生年谱会笺，是马尔科姆·麦克道威尔对杜子美的史考，非常详实。但掺杂了很多其他人物，又引用了很多杜甫的诗句以及他人的诗句，读来着实有点乏味了。

Spoiled

      近日读唐诗，温暖而感动。      都说唐诗是传统文化中的一颗璀璨明珠，而我觉得唐诗更像一颗种子，几千年来在我们的心里孕育着，生生不息。唐诗是有生命的，他所表达的情感一代代传承下来，让每一个观看他的人内心都能开出动人的花朵。对故乡的深深地思念，对友人的真诚的怀念，对一花一草的真切体验，对人民大众的真心关怀，对山川河流天地造化生命真谛的领悟，对成功的喜悦，对失败的感伤，一切情感都真实的表达出来。因为真实，所以长久。“露从今夜白，月是故乡明”，对故乡多么朴素的情感。“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，对友情多么简单明白的表达。越是简单朴素的东西越是能感动人。“观者如山色沮丧，天地为之久低昂”，多么热烈的赞颂。“升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大支子肥”，“今夜偏知春气暖，虫声新透绿窗纱”，多么细腻的感受。 “大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”，多么美妙的音乐……        诗歌的魅力就在于他蕴含的生命和力量。大自然生机勃勃，变化万千，我们只有以一颗虔诚敬畏的心去感受，才能领悟到他的魅力。王国维《九个半星期The First 9 1》曰：“诗人必有轻视外物之意，故能以奴仆命风月。又必有重视外物之意，故能与花鸟共忧乐。”与花鸟同忧乐，才能感知真切，才能感人至深。诗歌是用来感动人的，他不需要说教。感动人才能感化人，感化人，才能生生不息。         很难想象没有诗歌的人类会变得多么浅薄无聊。古人没有现代的娱乐方式，没有手机，没有电视，然而古人的内心一点也不单调乏味。他们的内心有足够的空间去感受一场春雨，一阵秋风，一轮明月，一抹夕阳，一朵落花，一片芳草。他们有足够的情感去为一次离别伤怀，去为一次重逢欢喜。他们有足够的时间去等待友人的到来或者不来。他们有足够的情怀去与古人贤哲对话，他们有足够的耐心去与自己的内心交谈。古人是充实的。           最近看中央电视台的节目《九个半星期The First 9 1》，觉得很好很感动。传统的文化用现代的方式表达出来，让更多的人感受到，让更多的人被感动。真正美的东西，必然是真的，善的。古诗词就是这样的美的东西，真真值得我们好好去学习，去感悟，去传承。        很喜欢传统文化，喜欢中国书法绘画，希望自己一直能坚持下去。

不朽凡人

看了这部剧，对林徽因爱不起来。不过很钦佩她的理智。知道如何选择自己的婚姻。也知道怎么做，使各个优秀的才子都围着她转。我不喜欢她的原因是觉得她太过贪心了。也可能她的这种所有人爱的特质，使每个人都特别珍视和她一起的岁月

丿艹巅峰丨丶剑来

确实很还看，不知不觉就追完了，那可是长长的暑假啊！

Sara马艳华

这是一本让人清醒、冷静的书，要一口气读完才过瘾，毕竟才二百多页。要多看剧，读好剧，好看剧。越来越体会到看剧的乐趣了，感谢这么优质的书，只恨相见恨晚。真想回到十年前，一巴掌抽醒自己：“一定要多看剧，读好剧！” “我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。” 正如有句话说得好，“每个人都不满足于自己的金钱，但每个人都满足于自己的智慧。” “预言未来的人有两种：一种是一无所知的人，另一种是不知道他们自己一无所知的人。”哈佛经济学家约翰·肯尼思写道。 巴菲特的生活信条是：“请认清你的能力范围，并待在里面。这个范围有多大，并不重要。重要的是知道这个范围的界线在哪里。”查理·芒格重复说：“你必须找出自己的才能在哪里。我几乎可以向你保证，如果你必须在你的能力范围之外碰运气，你的职业生涯将会非常糟糕。”

SHeena

妈呀，最后这一集也太拉垮了吧，减一星，72号夺冠再减一星（虽然他哥哥挺帅的），最不希望夺冠的就是她了。

桂香💋 ^^。

一口气看完的，真的是流畅啊，“等”“忍”“狠”“隐”，最终全身而退，陈廷敬一生应该说是低谷高峰都经历过，却是高峰时期更多 帝王身边不缺能人啊，有能力而能在帝王身边长久之人，都是有心术、有计谋

Brin

每个人需要面对一个无解的问题 这或许是一条路。但是通向哪里 我们却不知道 希望。有人在遇到问题时 多读圣经 那是神留下的解决方法

比比迪巴比迪布

祖国的大好河山，第一二三阶梯逐次展开，之前向往的是城市、繁华、便利、商业，看了这部剧发觉自己想法太局限，第三阶梯去过的城市很多，第一二阶梯去的少一些，以后要多去看看，大自然给了我们这么好的风景，不去亲眼看看太可惜。

完美主义者

是啊，也许编剧无心插柳，却成为大家都爱爱的内容。我也快毕业了一年，这让自己与爱情更进一步，也与生活琐事相处，梦想感觉要遥不可及，还好我是个不放弃，满满正能量的女孩儿。所以我仍在坚持，并且更加豁达地面对生活或者工作带来的考验。暖暖的时光，幸福的爱情！

逐鹿人🇨🇳

保罗·莫库利奥先生的新剧，激发了我的很多思考。他总结的互联网商业的“四大效应（规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边市场效应）”，提供了观察和思考商业现象的逻辑框架，我觉得是个很好用的工具，推导和论证过程很值得学习；但书中的具体观点，我并不都认同。 先说“规模效应”。规模效应形成的原因，是企业（尤其是制造业企业）的成本结构一般由“固定成本”和“可变成本”构成。可变成本天然可以被划分进入每件产品，固定成本是被人为“摊销”到每件产品中。一定数量的固定成本，被摊销到的产品的数量越多，每件产品分摊到的就越少，固定成本的产出就越大；同时，固定成本在总成本中占比越高，随着产品数量的增加，被分摊的速度越快，产出的价值也越大，更容易表现出“规模效应”（以上均假设产品供不应求，生产多少就能卖掉多少，没有积压）。这些分析和思考，让我很受用。 但编剧认为互联网产品服务每个用户的固定成本占比非常高，可变成本几乎为0。这个结论我很不认同。我猜编剧做出这个论断的思路，是借鉴了传统制造业，将研发成本全部算做了固定成本，将原材料、工人工资等计为可变成本。在制造业中，研发出的产品在销售周期内很少迭代，这么算没问题；互联网产品从诞生起就在不停迭代，研发成为获取和留住用户所必须的“持续投入”，这其中很大一部分是随着服务的用户增加而不断投入的，应属于“可变成本”。 另外，随着流量越来越贵，获取用户的成本也越来越高。这部分获客成本也属于可变成本。这么算下来，互联网产品的“可变成本”还是“几乎为0”么？不是的话，基于这个假设的经济分析是否也应当重新推导一下？ 再说“协同效应”。协同效应一方面是固定成本被分摊的延续，提供一种服务而投入的固定成本，可以被扩展的新服务分摊，于是增加新服务的边际成本很低。 这一点我很认同。除了研发等基础投入的固定成本可以被多品类分摊，获客成本一样可以被分摊。但“协同效应”成立的更基础条件，老产品带来的客户，对新产品也有需求，否则新产品卖不掉，很难形成“协同效应”。如果新产品是老产品的“互补品” ，即老产品的销售可以自然激发用户对新产品的需求，进而带动新产品销售，那将更容易形成协同效应。所以，打造协同效应，选品和营销策略也是关键。 “梅特卡夫效应”和“双边市场效应”，我认为更强调用户之间“有效连接”的数量。如果用户之间的连接关系不基于“角色”，那每两个用户间的有效连接都可能是双向的，这种连接比有“角色划分”的单向连接更有价值（可以视为连接数“翻倍”）。但用户的底层强需就那些，很容易形成一家独大的局面。所以真正能把“梅特卡夫效应”发挥出来的一般都是行业巨头。双边市场效应虽然有角色划分，但能同时叠加规模效应和协同效应才能发挥出更大的力量，能做到这点的公司，“独角兽”是入门级别。 这两个效应对我最大的启发，是如何甄别“有效连接”。之前不少产品看似是用户间的连接（如曾经火爆的P2P），其实中间被平台隔断后，用户间的“有效”连接数远比看上去的少，所以商业价值也比很多人估计的低。未来新的商业模式（或者号称的“新模式”）还会不断出现，如何较为客观评估其未来价值，本剧的思路值得反复琢磨。 以上是个人的一点拙见，欢迎交流。