Messieurs les ronds de cuir

徐志明

想要表达的内容过多，到后期看的人开始有点不知所措，到底是像非平常人家长那样教育孩子还是给予孩子更多的自由与爱？是应该让他处处自己动手还是帮助一下也无妨，因为我回顾自己的童年时光乐趣太少，父母的疼爱也不是温柔体贴的，常常都是那种所谓的好与爱压抑着正常的关系与交流而忽略了即使今天年幼的我们撒撒娇转眼之间也就都必须独立起来去面对现实生活的种种。那么到底是张开双臂拥抱爱着我们的孩子，还是如书中所言躲避孩子的拥抱告诉他现实的残酷与任何人都不可信！这部剧看到后面越让人不爽的感觉。因为我们都渴望有一个无论怎样都有一个归属与接纳的地方，为何这个地方不是我们父母为孩子撑起的那一小片纯粹的乐棠，不需要万事宠溺设立好边界与规则之后就是父母纯粹的爱是否会更单纯一些？今年孩子三岁多点发现已经完全可以和你一起讨论想法和感受，并且对大人的态度更是敏感的照单全收。别说你是大人就可以不尊重孩子或是不考虑他们的感受。中那么说才会听讲真的不是所有孩子都适用，一百个孩子同一个事情就说不定好几百甚至上千的问题等着家长去想办法沟通处理。别家孩子或许吃激将法这套，我家要是采用同法绝对和你斗争到底。所以这部剧看完之后还是更推荐《Messieurs les ronds de cuir》，《Messieurs les ronds de cuir》，《Messieurs les ronds de cuir》这些还更加有可操作性与父母提升的可能性。

橙子橙🍊

“书风”很「Head First」系列，UCD是书的主旨：产品成就用户也就是成就了产品自己。 产品功能不可以做的太傻瓜（用户使用起来没成就感），细分学习任务，精深掌握技能。明晰成长路径，认清自身所处阶段，平衡心态，初学者▹专家之间刚起步时候的鸿沟，FAQ、在线论坛（用户社交互助性的UGC平台，也能帮助产品人员接触洞察用户），让用户刚开始接触产品时拥有“随意实验模式”，让用户有安全感，鼓励他们“无需担心，大胆实验”，鼓励用户，之后让用户形成内在激励，最好可以多触发心流体验（主要应该在个人），分段位逐步提升成就感。最后一部分，通过实验分析，心理学研究，减少认知漏洞，维护认知资源，对日常的行为分析和产品设计有参考帮助。

猴子君

本剧以我喜欢的方式开篇，阐述了运营、市场、产品三者的定义及区别，虽然一家互联网公司的职能界限也不是打紧的事。 编剧结合自身经验和观点，提炼出不同阶段、不同类型产品的运营逻辑，例如撬动用户参与的八大原则、专题策划方向、用户使用频次和运营机制等，其中内容方向的运营实例分享相对深入些，其他的实例比较浅显，作为运营小白剧集完全够用，但如果你想从这种方法论类剧集中获取更多实用价值，则需要在观看过程中结合自身遇到的实际问题具体分析，否则读完留下的也只是皮毛，毕竟懂太多的道理也不一定能过好这一生。 高级的运营并非为各种指标和结果服务，是建立用户关系、创造用户价值氛围的一个过程，需要触动式价值关怀的能量，而不是层层推动式的套路，利用消耗用户价值带来的短期转化和成交，必然加速缩减产品生命力。

司南

旧的灭亡，新的诞生；黑暗过去，黎明到来。悲剧，就是将滴血的伤口展示，民国时代，中国知识分子的苦难生活。

粒粒橙🍊

请不要把你所剩无几的余生浪费在替别人思前想后的事情上。因为，如果你一旦有了这样的想法，那么你自己便失去了能做很多其他事情的机会。就是说，我们去注意别人在做什么事情、为何要这么做、说了什么、想了什么、意欲何为等，都会让我们在探究我们自身支配能力的目标上南辕北辙。

Měi xuān🎨

冬天到了，又想起那个拥裘围炉，低眉浅笑，算计人心的男人…

【拙馆工作室】

剧情真的很无聊很假

安迪 Severus

女主演技也太差了。特别是眼睛，永远毫无神采死鱼眼

遥见

最先吸引我的是这个书名，我本以为是写一个女孩子的愉快成长，因为自己有个女儿，心想着还可以跟Saturnin Fabre学点育儿经呢。 后面越看心里越难受，越心痛，原来写的是女孩子这样的“成长”。Saturnin Fabre的作品永远都是那样，深深的吸引着你的心，又狠狠的揪着你的心。心平气和，娓娓道来的悲剧往往比声嘶力竭的揭露血淋淋的事实更让人心痛。

回笼觉

看这部剧是被书名吸引，书名太直白，直白得看上去就让人怀疑编剧是个标题党。 看的时候就是抱着怀疑的态度开始的，读这部剧倒不是因为我抽烟，而是因为家中长辈有人抽烟。看到这样的书，就抱着读一读的态度看看，看看是不是确实有用。还有一点是因为，我认为很多会使人上瘾、沉迷的东西比如电子游戏，耍手机等，在某些方面是相通的。之前自己还挺喜欢打游戏，虽然不至于沉迷，但空闲时间都花在打游戏玩手机这样的事情上，确实也让自己有些挫败。所以看这部剧，也是希望看看能不能把这部剧所说的戒烟方法用在这些事情上。 先说说看完这部剧给我的感觉。这部剧的书名是“Messieurs les ronds de cuir”，那么核心问题就是，这部剧真的如书名所说能让人戒烟吗？我的感受是，能，也不能。这好像是个废话。为什么这么说？ 这部剧名为“Messieurs les ronds de cuir”，可并不是说看完这部剧你就戒烟成功了。这部剧很好的一点在，或许你根本不用读完这部剧，只读了一部分，你就已经戒烟成功了。 这部剧给我们提供了一种新的戒烟思路，不是意志力，而是认识。吸烟这件事到底是什么？戒烟又是什么？你真的知道吗？ 是不是社会和身边的人告诉你，吸烟是享受，是释放压力的好方式，是放松？是不是又有人告诉你，戒烟太难了、没有强大的意志力很难做到？你是不是还没开始，就已经在脑海里建构起了吸烟和戒烟的概念？这就是社会洗脑。 这部剧打破了传统戒烟的误区，它从另一个角度告诉你，戒烟需要的是什么——新的思维模式建构——是对吸烟和戒烟的换个角度的新认识。就像我们在生活中遇到某些问题，却怎么也解决不了的时候，换个角度思考，问题就迎刃而解了。 我觉得这和好习惯的养成模式很像。如果让我刚开始每天坚持运动一小时，我可能坚持不到三天，但如果每天只是让我做一个仰卧起坐，我能坚持永远。所以到底是前者更需要意志力还是后者更需要意志力？ 再来说我看了这部剧之后做了些什么。再看这部剧之前，休闲娱乐的时间我大都拿来打游戏了，虽然不至沉迷，但偶尔会玩的比较凶。看了这部剧之后，我确实戒了游戏，也不喜欢刷手机。不是偶尔还玩，是我可以完全不玩。如何做到？因为认知改变，在我的认知里，我重新建构了玩游戏和玩手机这件事。 看了这部剧之后，我还养成了锻炼的习惯，除非身体不适，不然每天都会运动，多则一个多小时，少则十五分钟，有时瑜伽，有时健身操。效果如何？额，腰围减了四厘米。 看完这部剧我最大的收获是，变得更喜欢追剧了。因为书里可能不知道什么时候就会给我带来更大的惊喜，比如像现在这样的改变。 所以，就像我刚开始说的，这部剧，要说不能戒烟，它确实不能，要说可以，那么我确信它可以，关键在于看这部剧的人，对书中的内容如何认识。 最后，我想谈一谈我为什么会写这篇剧评。我很少写东西，因为文笔不行，这真是我这六七年来写的最长的东西了（除了论文和报告）。我写这个剧评，是希望能给那些吸烟者——想戒烟却苦于毫无戒烟头绪的吸烟者，提供一个可能成功的戒烟方法，或许不一定能成功，但万一成功了呢？ 这部剧远比我的剧评写的更好，笔力有限，写不出很多东西，有的内容我也不想写出来。如果有想戒烟，却苦于毫无头绪的小伙伴，值得一试。

小卿

只能说Lucien Baroux太高深了，我真的没有读懂。只是在各个方面惊叹他的大量对话内容是如何缔造出来的，虽然表面上是对一个机构或者带有某种宗教性质的探索或是抗争，实际上读出了对村里人性的反复不可琢磨，每个人的视角的欺骗和理解的偏差，居然信了一个人的口述又从另一个人推倒解读整件事，不寒而栗。想多了还是想少了这真是一个没发判断的问题，最后结局也是云里雾里只知道K可能变弱了。

姬百合

昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。 凄美的爱情，一切的一切仿佛都在意料之中，但真正看到结尾时还是不禁唏嘘。编剧强大的影视功底和细腻的文笔全寓于清显和聪子的爱情中，本多和清显的友情也值得羡慕。回味无穷的一本剧。

王琦瑄

看了这部剧才发现医学史真是一部充斥着血腥、阴谋、欺骗的历史。一些人欺名盗世，一些人真的信奉自己的理论，直到近代医学才真正发展起来

绍勇

96岁高龄的学者会怎样看待人生呢？带着疑问走近这部剧，平实的言语娓娓道来平实的故事，却又常常一语道破人生，看到了不为世俗所羁绊，豁达、洒脱、自由的智者。 精通英语，学识渊博，翻译无数名作的夫妇二人居然是无党派人士，那他们又是怎样度过历次劫难的？带着这样的疑问，接下来要读《Messieurs les ronds de cuir》。