L'amour en deux
年份
1991
剧情简介
《L'amour en deux》-其他电影,法国,比利时出品,Jean-Claude Gallotta、Pascal Gravat主演。
《L'amour en deux》-其他电影,法国,比利时出品,Jean-Claude Gallotta、Pascal Gravat主演。
用户评论
有人为爱而殉情,有人因恨而苟活。这不仅是一本爱情剧集,也是一本历史书,也像一篇优美的散文,它具有七八十年代北京的独特气息。 看完这部剧,我在脑海里好像有了当时关于北京市的大致样貌,特别是公交车路线的描述,即使我不知道是真还是假,不过我信了;书中关于树叶和花的描述令我印象很深刻,玉兰,像一场早恋,第一个告诉你春天来了,什么是爱情…… 叶生的人物塑造是大多数男人的理想对象吧,她的爱情让我觉得不可思议,同时又让人很羡慕,这种爱情很美,像诗一样,在那段爱情中,世界上最好的东西也不过如此了吧,不过爱情虽然美好却总觉得有些虚无缥缈。 芸芸是一个很现实的姑娘,生活离不开柴米油盐,她和冰峰在一起的时候,一切好像都水到渠成,也是大部分人的生活写照。 冰峰好像是不符合时代发展的一个人,他整本剧中,好像无论在什么时候,伍子胥和复仇始终不能释怀,在最后的结局中,冰峰既没有和芸芸在一起,也和叶生分开了,这也许是最好的结果,如果最后他和叶生在一起,我不觉得她们会有什么好结果。 值得反思的是,冰峰的复仇倒底有什么意义,该不该复仇,我也是有些混乱的,上升到政治层面,好像祝部长和冰峰父亲都没有什么错,他们都是对党忠心耿耿的人,如果把错归为时代,我觉得有些错位,也不合适,时代是什么?它又有什么错?
这部剧写的太棒了。毫不夸装的说,我的心被这部剧玩弄了。以前也有侦探悬疑的作品玩弄我的大脑,但是玩弄我的心,让我的情感像一张布被扯来扯去,用一个又一个紧凑的情节把我的心打的七零八落的,目前为止,只有这部剧。(其实在看这部剧之前,我读过她的简介,对于结局和中心思想已经有些了解,但是还是被编剧的情节和语言给吸引,还是被结局撩动了心弦。我陷了进去,无法自拔,欲罢不能) 这部剧不愧是号称美国第一书,之二受美国宪法保护的书。都说一本剧就是一个世界,看剧就是到这个世界里去生活。有些书需要我们自己走进去,来感受这个世界带来的一切;有些书只需我们伸出一只手,他便会领着我们,亲切的介绍这个世界。但是这部剧,只要你翻开他第一页,你就戒不掉了。就算你不想进去,但是你就忍不住要进去,像片惊世骇俗的黄昏,像个杀猪盘。 这部剧的主角斯嘉丽,从某种程度上来说,我有她的影子。但是我更喜欢瑞特,真是个有趣的男人,只是一直没有褪去孩子气。不过他的种种有趣也许正是孩子气的土壤才能培养出来的。我还喜欢玫兰妮,心中只有别人的好,平时害羞,却是个十足的关键女士。唯独不喜欢阿希礼,不能与时俱进,又不能为了真正爱自己的人把出墙的红杏斩断。 看到了瑞特离开了斯嘉丽,我就在想,是不是我也不了解我身边的人,我也在伤害爱我的人,我又该怎么去了解爱我的人呢?其实我连我自己都不了解啊。看到斯嘉丽虽然不爱瑞特 但是和他在一起却很开心,我又在想是不是算是解释了应该选择爱你的人还是你爱的人还是合适的人的问题,但是有不能以偏概全,她是剧集,又毕竟斯嘉丽是为了私欲才嫁给了前两任,又毕竟人与人是不同的,需要经历,但是哪有那么多时间去经历呢?又不太明白,到底是像斯嘉丽好一点还是像玫兰妮好一点呢?
好看,女主除了第一个世界,后面都是独自美丽。但因为第一个世界影响,搞得后面总有个男的会对女主一见钟情。给人一种他就是第一个世界的cp男主。偏偏女主一直用完丢,不给一点机会…让人很惆怅啊。结局虽然早早知道哥哥会被救醒,但是结束的也太快了点吧,毕竟自己世界还没来点料呢
三年前报名过Alain Hocine老师的高效观看营,讲的也都是书里的内容。当时想不明白,追剧就追剧,查编剧上下十八代干啥?追剧就够费劲了,还得查编剧背景信息对手队友,这不是更花时间吗?然后就没然后了,现在再看,觉得当时的自己真是没见识,要是三年前就开始按老师说的实践现在的我得进步多少啊!为什么会有这样的心态转变,真的是现在各种公号推文推剧目不暇接,各种听书平台听了就忘。内心对知识产生了结构化的需求,不然要么是狗熊掰棒子,要么是墙头草,今天这个理论好明天那个理论香。没有一个稳固的认知基础,追剧看的迷茫。按知识树原理五位一体图去看剧,脉络清晰,就像从高处俯瞰,而过去看剧就是不识庐山真面目,只缘身在此山中。