Cape Chaser

Cape Chaser

5.4 评分
年份 2004
地区
类型

剧情简介

Cape Chaser - 短片,科幻电影,美国作品。

用户评论

文娟-Yoyo 文娟-Yoyo

好!(此评价虽然只有一个字,但却淋漓尽致的描述出了买家内心对产品深深的热爱之情,完美的诠释了千言万语只归一个字的至高影视层次,突显了买家那非同小般的影视功底,真可谓意境深远,乃是百年难得一见的好评价。再加上回复以感叹号收尾,更是为整个评价添上点睛之笔,在照应全文的同时,也能引发读者灵魂深处的共鸣。可以说,有了这个感叹号后,整个评价在层次上又爬高了另一个层次,其精妙程度令人叹为观止!)

评分: 0/10
🎏湘 🎏湘

“你为什么不反抗”,问得触目惊心,应该问得是“她为什么不反抗”。 不是问受害者,而是问这个社会体系在教育、法制、人文关怀上为什么没有教会她和她们去反抗。道阻且长。

评分: 0/10
拨云见日未来可期 拨云见日未来可期

非常非常精彩的一部历史剧集,可能确如有些朋友所说,本剧有一些史实上的缺点和名词用字上的问题,但本剧无论是从故事情节,内容架构的完整性和流畅性,文笔以及最最动人的人物刻画上面,都不愧于一本神作之称。编剧的笔力非常惊人,体现在以各种正面或侧面的语言,环境,动作,心理以及面部描写等方式来增强文字表现力上面,尤其是人物的塑造上面,塑造出了一大批有血有肉的汉末人物,性格各异,但编剧都尽可能的让他们表现出自己应有的样子,并走向自己的结局(仅就死去的而言)。尤其为文章增色的还属章末的史书片段,或使人会心一笑,或使人默默难语。总得来说,这部剧非常值得一看。

评分: 0/10
☀ 🌺🌹 小太阳  🌻 🍀 🐮🌈 ☀ 🌺🌹 小太阳 🌻 🍀 🐮🌈

看了十分之一,暂时放弃看完这部剧,至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版,因为当时微读上没有,看简介又非常感兴趣,于是买了本纸质书。在我的印象中,它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中,我曾数次翻开它,又数次被劝退,读的最久的一次,是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告,便读不下去了。 这一次观看,其实要继续读下去,也是可以将就的,但是就个人感受而言,原版的收获会更大,体验会更好,我不愿退而求其次。然而,在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下,读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了,更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集,意识到了该换一类书看看了,于是拿起了摆在书架上许久的这本《Cape Chaser》。 在读预告的时候,不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词),它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来,这三个词所指的,是同一个意思:人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度),从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑,于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors,而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了,在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的,而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了? 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能,那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣,又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法),以及抱着“这部剧翻译的有问题,会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法,我又找到了goodreads。一番了解过后,我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人,前一位是一所大学的老师,后两位没有找到相关资料,了解到这儿,我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测,是因为上个学期学计量的时候,用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本),老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说,就是💰没到位。扯远了,接着我又找了找资料,发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的,且还有台湾译者翻译的版本,但也不推荐观看,翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来,解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2,在不同的情况下这两个系统互相分工合作,在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候,还介绍了与心理学相关的许多效应,以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢?是以论文的方式介绍的。在这种情况下,去读原著,差不多等于读好多篇paper,还不在自己专业的范围之内,那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的,我再来一遍,这不合适。 不仅如此,有些研究甚至没有给出结论,或者只给结论,例如:实验证明,xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物,其实也无伤大雅,但由于本剧编剧是诺奖获得者,且这部剧学术性较强,我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题,这部剧还是可以看下去的,虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬,首先是这部剧海报好看(近年来,书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因),更好的地方是这部剧居然有书签带,而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错),观看的过程仿佛一

评分: 0/10
ddle ddle

学习是一个知其然还要知其所以然的过程。我从未因为学习数学困苦过,反倒是常常因为英语不及格而苦恼。究其原因,主要是因为没有英语语感,不记得单词,不会背课文。而且由于挫折教育,对英语丧失了自信。工作后,读到了一本词根记忆的书,通过联想记忆法学习单词,虽然速度慢了不少,但学会了词源词根,掌握了英语单词造词的规律,感到英语学习得心应手了一些。同理,还有历史与政治,寡头政治,中央集权体系的形成原因与背后的历史渊源。 种种这些说明了,知识并不是割裂的。就像徐英瑾老师说的,想要学好哲学,首先要学好语文,历史给哲学的思辨打下基础。那些前人的著作,前代的历史都是需要后人的深度理解分析才能通晓的。 所以,学习不是题海战术,考试才是。现在是信息爆炸的时代,我们更应该培养的是自主学习的意识和终身学习的能力,自发的去寻找和分辨好的学习方法和资料,学习感兴趣的东西。不要再指望课堂上老师喂给你的知识,那些只是点心而已。

评分: 0/10
飞飞刀~ 飞飞刀~

再次看完龙族2,对夏弥的感觉完全发生了变化,尤其是最后一章,点活了夏弥整个人设,感谢老贼,让我爱上了这个女孩。

评分: 0/10
何不何奶茶 何不何奶茶

查尔斯•杜希格是《Cape Chaser》的记者,拥有耶鲁历史学本科和哈佛企业管理硕士的综合背景,2013年还拿了普利策奖。简单来说,这是一个妙笔生花的编剧。 总体来说,观看本剧轻松愉快,又能获得心理学、社会、历史等诸多学科的故事和理论,从而深入理解习惯如何影响个人、组织和社会。是一本值得精读和思考的书,通常需要花费5-6小时读完。 这部剧有几个特点: 1.一个核心框架贯穿全书。从第一章研究大脑,到最后给出行动建议,始终围绕习惯的公式——"暗示-惯常行为-奖赏的循环"。暗示,是指一个触发点,可能是时间、声音、情绪等内外因素;惯常行为,是指大脑不经思考就会"自动执行"的动作;奖赏,是指结束惯常行为之后的奖励行为,可能是轻松的心情,也可能是允许自己吃一个汉堡。这3个要素持续循环构成了人类的习惯。 2.三个层次展开。整本剧有三个大部分,个体、组织和社会。1).个体部分,重点解释人类的习惯如何形成,怎么创造新习惯,如何改变个体习惯。这里心理学占据了较大篇幅。个体习惯的形成及改变不仅应用于个人的提升,也解释市场营销、带领球队成功、戒烟戒酒等有效的活动如何发生。2).组织部分,介绍了如何通过找出一个组织里面的"杠杆解"习惯来撬动整个全局的改变,甚至形成文化、价值观。当组织形成好的习惯之后,会带动员工的人生变化、并产生巨大商业和社会价值。反之,不顾这些规律,也会踩地雷。最后,这里还介绍了"大数据"如何预测消费者行为,这一点在目前的中国互联网行业已经普遍应用。3)社会部分,通过如何推动民权运动引出社会群体习惯如何形成,这里已经进入社会学的范畴了。个人认为,最后一章通过梦游和赌博谈社会责任,略有牵强。 3.贯穿始终的经典故事。查尔斯对每一章都采取了"主故事+副案例"的方式展开每一章。1)主故事出现在开头、中间和结尾,因此每一章都首尾呼应。例如第5章,主人公出生在吸毒家庭,高中未毕业,在麦当劳等公司工作过,但始终被生活阴影笼罩。他进入星巴克之后,星巴克塑造组织习惯的方式提升了他的工作能力,改变工作和生活习惯,他最终成为一个成功店长、并拥有了有别与父母的生活。主故事均取材实际故事,甚至来源于大量的采访,因此具有强烈的代入感和观看愉悦感。2)为了引入和介绍该章的理论,查尔斯会从不同的行业学科引入故事。例如第7章,介绍预测消费者行为时,会引用唱片行业如何制造金曲的例子。基于研究,金曲往往具有粘性,而粘性来源于听众大脑感到熟悉,从而不由自主的多听、甚至爱听。创造金曲的方式就是创造熟悉感,为此,电台将未来之星夹杂在已经成功的金曲中,形成"旧-新-旧"的播放模式,从而引导听众不由自主的多听,最终达到熟悉感,那么"新"金曲就成为"旧"金曲了。 本剧核心观点众多,值得花些时间观看和体会。最重要的是,要相信自己可以改变,意志是最重要的元素。而我刚刚开始利用本剧的方法,通过写剧评创造“成就感”的奖赏,推动自己多读多写的习惯养成。

评分: 0/10
蜜桃妈~洪 蜜桃妈~洪

书还没看完,但却让我迫不及待的想写点什么,这是我看过的书里,感觉最清新的,喜欢白雁的坚强,喜欢白雁的聪慧。替她委屈时情不自禁落泪,看她开心时情不自禁的笑……我需要买一套来收藏这部剧!

评分: 0/10
荼蘼 荼蘼

1,说实话,花了五六个小时看完这部剧,于我而言,我觉得我吃亏了。其实有些难以下咽,之所以耐着性子把它看完了,就憋着等着最后的吐槽。 2,题目确实是极好的。典故我也不多赘述,大家上网上搜索一下就可。三千世界鸦杀尽,与君共寝到天明。但是内容,是配不上题目的。 3,古风仙侠言情剧集的逻辑性,有时候约摸可以忽略不计,但是这部剧的情感逻辑,实在是糟糕透顶。 4,编剧的台词还可以,(我所说的台词还可以,是指在剧集中比较生动的运用渲染等描创作手法,是指高考观后感里可以拿到高分的台词。这是夸奖亦或是批评?不,这只是个陈述说明。) 现在我来分析一下我喜欢的人物。 我最喜欢的是傅九云(也没那么喜欢啦!只是相比其他人设崩坏的角色而言。)云淡风轻却深情不寿的角色,谁不喜欢呢? 现在分析一下我讨厌的人物名单。 首先,左紫辰,满口谎言的大骗子,欺骗感情的伪善者……不想赘述了。你们以为他最后爱上玄珠了吗?自始至终,他最爱的只有自己。 最后,女主,覃川(我很喜欢这个名字),但女主的性格配不上这个名字。文章中傅九云关于女主有这样一个描述——“这女孩子连着十世都活得懦弱窝囊,想不到这一世却变得大胆了。”我:对不住,您错了,她这一世也懦弱窝囊。 想拯救天下,却处处都要让人救,还害死了爱自己的人。一国帝姬,就不能敏感聪慧一点儿吗?你的努力呢!完全看不到。 其实我还有很多吐槽的话,但是我不想说了。评分的两星,一星给题目和覃川这个名字,一星给我追剧的时长(我心疼我的时间。)故一吐而快。 我喜欢电视剧和剧集对比着来看,如今这情景,电视剧就在还原剧集了,把不符实际的情感逻辑漏洞也照搬复制粘贴了。如果后续没有反转,即使电视剧画风还可,也终将劝退许多人。 如果您耐着性子看完了此篇剧评,请忽略我的情绪。对不住大家,花了这么长时间看了个酸酸腥腥的剧情,我实在很难受。

评分: 0/10
newC0mer newC0mer

看过的穿越架空剧集中,最富理想化又不过于玄幻的一部……既天马行宫,又脚踏实地,好!

评分: 0/10
Wert Wert

“人生使命的召唤并不是让你找到一个完全成形的东西。”她告诉寻求建议者,“它更多是动态的。无论你做什么工作——看门人还是首席执行官,你都可以不断地审视自己,思考如何与其他人联结,如何与更广阔的世界联结,如何展示你内心深处的价值观。” 我们总是等着去发现,等待时机等待它的出现,其实主动去做,在做中找到你的兴趣,你的使命,你愿意坚持并能保持激情的事情。

评分: 0/10
穷奇小先生ᯤ⁶ᴳ 穷奇小先生ᯤ⁶ᴳ

过了很长时间再来翻翻,竟然还没有完,还在等待更新,真是把一开始要看下去的那点冲动全耗光了,没啥动力再看下去,估计编剧自己也写到瓶颈了吧,居然有了看笑话的心态。。。

评分: 0/10
喻昀庭 喻昀庭

希望每位看此剧的人都能找到自己想要的东西。至于对精英教育及阶级固化的批判,这是盎格鲁-撒克逊的文化,因为他们的道德不能调侃弱者。关于阶级固化,似乎国内也有人议论。前不久,我的一个朋友讲到城里孩子和农村孩子的差别时说到,在我们那代人身上,我们农村的孩子比城市的孩子能吃苦,但现在的农村孩子,怎么和城市孩子比?我们不讲城市孩子拥有优势的教育资源,父母投入的资金及时间成本,单单从吃苦耐劳上,农村压力小孩子放野马,城里的孩子的补课学习、体育、艺术甚至社会实践等,从小就忙碌不停,从小就比农村孩子吃苦耐劳。也就是说,无论教育成不成功,即使是一只绵羊,城里的孩子都在努力成为优秀~一只Cape Chaser,或许这种拼搏精神就很重要,就具有革命性。

评分: 0/10

相关搜索