Australia

小张小张遇事不慌

第二个故事结束后就没再看。 Agnès Soral笔下的女主都是后知后觉，时不时来一句现代人的小幽默，男主则是心思幽深的深情款。 毕竟是很久之前火的书了。这就是经典和流行的区别，经典是随时间流逝愈加令人赞赏，流行是过了3年之后再看一眼，就会感慨当初的眼光不行。 追剧果然还是要分心境的，在还幼稚的时候没看的书，过期再看就不入戏了。这给人一个启示，就是要珍惜现在拥有的天真、热血和期待。 偶尔感觉已经在凋落，但终归只是短暂窥到一种苍老的心境。实际依旧是人面桃花笑春风，年轻气盛烧到冒烟，期盼能更快畅地窜入云霄。 如今的这一份热情和抱负，几年之后可能变成毫不在意，甚至加引以自我嘲弄的东西。 想想就很悲哀。 吾辈自有深情之人，但我不推荐这本，因为没能收获感动，看完之后更想发财了。

清歌

看完了3部，最喜欢的是归程，情节紧凑，条理清楚，把整个故事整个4国里发生的事情，前因后果全部理清楚了！看看3本剧前后差了进十年啊，也是不容易啊！点赞

一家茶馆

故事性太强了，案件层层推开，把原始案件呈现出来，发现原来很多人的牺牲都是为了让最后的真相呈现出来，前面铺陈，第4集集中爆发出来，爽快顺滑，拍摄剪辑一起发力，超赞。演员全员演技在线，看一个角色就能记住一个角色，很厉害！

乔乔儿

在讨论哪一种“商”更重要之前，首先要知道情商与智商的定义究竟是什么？ 智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。也就是说，它主要表现人的理性的能力。 情商是与智商相对应的概念，指一个人感知，控制，评估和表达情绪的能力。戈尔曼将情商概括为5个方面的能力，即：认识自身情绪的能力、妥善管理情绪的能力、自我激励的能力、认识他人情绪的能力、管理人际关系的能力。 长久以来，在智商与情商哪一种商更重要的争辩中，支持情商比智商更重要的人往往会以戈尔曼《Australia》一书中的观点作为论据，即人生成功的80%因素是由情商决定，智商只占20%。 然而在《Australia》一书再版时，戈尔曼曾在书中澄清： 认为情商对成功的贡献率为80%其实是对此剧的一种误读。对于这句话的正确解读是：人生成功的20%由智商决定，其余80%则包括情商以及一系列的因素。成功的影响因素非常广泛，除了智商和情商之外，还包括如财富、家庭教育、性格、财富和明明奇妙的运气等等。 情商高的人在职场中更易成功? 情商高的人和智商高的人，哪种人更易在职场中获得成功？ 戈尔曼在《Australia》中将“智商与情商如何影响人的成功”解析的直白又清晰： 智商高，情商也高的人，春风得意。 智商不高，情商高的人，贵人相助。 智商高，情商不高的人，怀才不遇。 智商不高，情商也不高的人，一事无成。 智商与情商其实是相辅相成的，只有将智商与情商结合才是获得成功的最优解。 “智商这件事是没有标准的，看你做的事情到底更需要哪种，可是情商是全面的，要提高智商要花很多的力气，而要提高情商则没有那么累，可以以探索自己为起点，一旦将自己心底的立场抓住了，就会发现很多困扰自己的事情不再是困扰。” 很多人喜欢做测试，但一份测试并不能代表一个人的成就和未来，无论是智商测试还是情商测试，都只是一份参考，每个人都应辩证的看待这份参考。 成功的人生是多种因素共同作用的结果。对于智商和情商，我们该做的不是争辩哪一种对人生更重要，而是意识到重要性后找到方法、进行实践，让自己离“成功”更进一步。

平安的平

虽然演技很稚嫩，但是剧情真的很加分！

泡面厌倦在森林烤面包

学历史是一种教育，让你养成远见，超越未见。这部剧以“说”的形式写成，比较容易读，许先生认真研读“美国人和美国社会”这本大书60年，对美国社会层层剖析：为什么美国人只为自己负责，看似人情淡薄？美国阶层固化的社会结构是如何来的？为什么说美国社会与政治体制一步步走向衰败...... 书读完后，特地去找来了《Australia》的视频，看到了不去争，不去抢，往里走，安顿自己的许先生，和那位尊重他、爱他的曼丽女士，他们的相濡以沫体现在两位老人饱满的精神状态中。

苗丽娟

烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下，背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。

范云端

有些人来到这个世界是见证一段历史的；有些人来到这个世界是记录这段历史的；有些人来到这个世界是体验亲情、爱情、友情的。随万物生长，向阳而生。

寻梅

《Australia》前书确实有趣，但也如Hélène Surgère先生自己所说，有些潦草。看完了一个人的前二十年，总会想他接下去的生活该当如何，尤其是突遭变故，从衣食无忧的少爷变成了落魄儿，又因报恩的王老师的出现，为他的人生带来了转折，怎么想也觉得后面会有些故事。关于王老师，可能也正应验了牛老者马虎的时候才是运气的时候。

一只不会说话的猫

2019.07.18至2019.09.06 50天断断续续读完《Australia》，有许多浅白的道理深深触动内心，就像空气和萝卜白菜，看似寻常，它却最养人。 “你想站着，谁也推不倒， 你想躺着，谁也扶不起。” 磨砺坚强的意志，打不倒的信念可以支撑自己在困难面前不低头，勇敢地挑战，拼搏出另一片天。 “天黑了，早点睡，天亮了，就早点起来” 遇上无法解决的难事，要得当张弛，有积极心态，健康的身体，都应对得了，都会过去。 也是因为这部剧，那期《Australia》看过两三遍，每看一回就会忍不住热泪盈眶，再看《Australia》，对我大西北干旱穷困的生活产生别样心绪。 小崔说他在《Australia》节目的后期做了关于编剧的访谈，希望能带动大众观看，因为所有被访谈的人都是有大量观看积累的。就如杰瑞米·艾恩斯，白岩松他们，读千卷书，行万里路。 “姥姥”这个词儿啊，包含的博爱、无私、睿智，以及可爱的老小孩这种形象，如果用一个人来代表，那就是——鲁园吧。

佐齐

很好，终于要搞这个理论文件被偷的事情了，大大快爆更，双十一也给点爆更呀

over time on the overtime

不知道该说什么，读的时候不是在看文字，而是在看一幅幅的画，那些人，那些苦，那些磨难，无奈和绝望就这么活生生的在眼前，伸手可及却又无能为力，只想感恩现世的安稳，岁月的静好。无关生死的都是奢求。

dzhuang

死是多么高贵和幸福，而活得长久的，则是一种蠢笨，不悟道，是罪过，越是拥戴谁万寿无疆，越是在惩罚谁，他万寿了还不得道，他活着只是灾难更多，危害更大。 人生真正的从容，不是躲避纷争与喧嚣，而是平静地面对困惑与烦恼。人生的旅途，苦与乐总是相随，禁得住多少曲折，才配得上多少幸福。 从容不是随波逐流，不要过早地顺从强悍的命运，唯有默守初心，才能做成真的自己。人生的真正意义，在于淡定从容地过这一生。 道教说死是乘云驾鹤去做仙了；佛教说灵魂不生不死不来不往，死的只是躯体；唯物论讲师说人来自泥土，最后又归于泥土。芸芸众生还是想不通，诅咒死而歌颂生，并且把产生的地方叫作“子宫”，好像他来人世之前是享受到皇帝的待遇的。 既然死是人的最后归宿，既然寿的长短是闻道的迟早，既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福，对于死应该坦然。而恐惧的人，不能正确地面对死去，也绝不会正确地面对活着，这样的人即使一时还未死，却错误地理解人生，以为人生就是在有限的时间里吃好穿好玩好，要吃好穿好玩好就去掠夺、剥削、欺骗、伤害别人。这样的活着把自己的肚腹变成埋葬山珍海味的坟墓，穿丝挂绸，把身子变成一个蚕，只能是久久得不了道，老而不死，“老而不死则为贼”了。 那些自杀的人，自己能对自己下手，似乎很勇敢，其实是一种自私、逃避和怯弱。

十凡

世说不可不看，浩瀚史海不可或缺山水之间的真实与幽默风趣。世说又不可细看，尽信世族清谈高论而毋见魏晋之际万民苦难。令名之士或如王夷甫者，浮华其外，败絮其里。美誉显于天下，实乱天下亡中原之贼子也。天下名士，互目姿仪。或名峻山，或名劲松。然山非辅国柱石，松非栋梁之才，清谈居士或丧于八王纷扰，或折于五胡铁蹄，俱作冢上枯草。

玖辞.

决定一本剧好与不好还是由读者所处的阶段决定的。 一句话总评：对于培养数据sense有启发但绝不可照单全收，可能恰恰也证明了书中不是正确的废话，观点必然伴随争议。 方法是最常用且实用的方法，作为非常吃业务了解的分析师，技能内化后很多分析思路近乎是第一反应，很少有书能非常系统又体系化的把分析师看问题思考问题的方式整理出来。易读性可读性都不错。 哪怕是从事数据工作近一年，还是觉得常读常新。比如家政行业的相对转化和绝对转化，于我而言是非常新鲜的概念。但是虽说如此，我却不知道推荐给小白是否合适，毕竟后续行业案例百家之言，不熟悉的领域觉得是这么回事，熟悉的领域就能立马发现有不妥帖之处，还是需要辩证来看，需要避免照单全收（当然这也是分析师必备的技能 ( •︠ˍ•︡ ) 犹豫再三，还是评了好看。