Boom: The Sound of Eviction

Boom: The Sound of Eviction

2.1 评分
年份 2001
地区
类型

剧情简介

Boom: The Sound of Eviction在线观看 - 纪录电影,美国制作。

用户评论

我是宝器 我是宝器

几乎是一口气读完,除了佩服文中人物的韧劲和强力之外,更多地思考活着的意义和价值,活得坦荡,活出自我,才应该是最应该做到的

评分: 0/10
柠檬心 柠檬心

20220105《Boom: The Sound of Eviction》A. Mark Liiv 【 不把自己的价值观带入采访,彻底充当一个旁观者,不培养超越采访的人际关系,在自己不会受到攻击的安全线之内最大限度地采写和传递真实。我不是援助者,而是一个令她们正在面对的现实可视化的采访者。这种意识,我一直贯彻至今。】(摘) 【先后看到了孩子、女大学生、精神病患者、单身母亲、非正式雇用劳动者、被权力欺压的被害者、能力得不到认可的高学历专职主妇、独自生活的中高年龄女性等,各式各样的女性贫困悲剧。】(我觉得是这部剧采访的主要人群的概括。) 断断续续三天看完这部剧的,这部剧讲述的都是真实的已经发生的或者是正在发生的东京女子贫困事件。正在经历贫困的女子们是一个群体,看见或不被看见,她们都需要在贫困的每一天里坚持或者有一天放弃。 她们贫困不是不努力、而是日本的社会制度的卑劣和男权制度的腐朽导致的。贫困家境的孩子讲因为没有学历没有人脉永远贫困,而普通家境的孩子就算非常努力考上了好大学还要因为昂贵的学费放弃大学或者是一毕业就身负巨额助学贷款;对于女性而言,她们毕业以后进入职场还要遭受同工不同酬、做一份非正式的不稳定的底薪工作、同时还要遭受性别歧视甚至是职场霸凌,就算结婚也很大概率地照顾家里的同时还会被暴力对待,就算是高学历有能力的家庭主妇在职场依旧没有竞争力,而高学历的女子一旦失去了本来还不错的工作、可能就再也找不到好的工作了。结婚后再离婚了可能只是逃离了暴力,当男方不给赡养费、而女方微薄的薪资养育孩子远远不够,贫穷就这么一代一代“传承着”。糟糕的原生家庭又造就一个“糟糕”的贫困一代。 在看前半部分步入风俗业的大学生的事件,让我这个社会主义光辉下成长的人看得非常愤慨。 【不但要让自己的妹妹,甚至是女儿、孙女一辈人背负债务,还要她们向自己提供性服务,这就是日本社会的现状。明明是他们自己将原本肩负着下一代希望的女儿、孙女辈的女孩儿们逼入了绝望的深渊,却还要自以为是地对她们诽谤中伤,只图自己心里痛快。这是何等自私自利!除了异常,我实在是想不出还能怎么形容。】这些享受到了年代福利的丑陋的中年男的嘴脸真是恶心。贫富之间,世代之间,男女之间的对立,如此赤裸地展现出来。 日本的社会制度国情与我们国家的制度没有可比性。我觉得我们国家的女大学生不至于因为需要偿还的学费而被迫进入风俗业,所以前面关于进入风俗业的女大学的故事对我来讲,我只是旁观者视角,并无触动。——不过利用身体赚快钱这件事的不可行是显而易见的,人的三观会被快钱腐蚀,而且出卖身体还有各种隐形炸弹。 当然不管贫穷还是富有,那些对孩子不管不顾的父母还是一样能对孩子造成深深的伤害。 Boom: The Sound of Eviction,贫困的她们是她们,也或许可能是我们。对于目前不至于贫穷的我们来说,这部剧依旧能带来很多启示。比如那些从富裕走向贫穷的女子的案例。 住在小阁楼上、交不起水电费的前外交官夫人,学历很高但是她是个家庭主妇、当她因为只顾着照顾母亲而忽略自己家庭被离婚以后,她发现她找不到能养活自己的工作。 也有很优秀的东京大学高学历的女性被职场的压力和各种性别歧视低薪酬导致精神疾病直至身体的严重疾病而陷入贫穷。 还有本来富裕中产的高学历女子因为觉得自己有能力放弃了财产又为了照顾有病的姐姐放弃了高薪工作,只是一小步一小步的走错,就让她逐步加入贫困。 这些优秀的高学历女性,一旦因为某些原因走下坡路、人生就直接滑入谷底。在日本国运经济下滑的国情面前,女子真是太苦了,“光是活着,就痛苦得要死”,她们的努力和挣扎徒劳无功、贫困不可避免的,“人生是痛苦的,但仍要活下去”。 还是要感恩我出生在中国。 我们无法预测未来,但我知道对于我们普

评分: 0/10
ZY鱿鱼粥 ZY鱿鱼粥

对话逻辑有错 女主太……不像是学法律的……谈了好几个,不知道谁先开口就输了吗

评分: 0/10
Andie Andie

编剧是一个经验丰富的银行信贷人员,从银行信贷的角度来观察分析企业。对一个股权投资人来说也是大有借鉴的,特别是财务报表的分析部分,讲的很生动。这是一本干货满满的好剧,值得重复翻阅。

评分: 0/10
黄冬云 黄冬云

我们夺走了太多人的尊严,留下了一个太容易被毒品、愤怒和怨恨填满的真空。

评分: 0/10
泡泡鱼儿 泡泡鱼儿

如果你来访我,我不在,请和我门外的花坐一会儿,它们很温暖,我注视它们很多很多日子了,它们开得不茂盛,想起来什么说什么,没有话说时,尽管长着碧叶。 ——A. Mark Liiv

评分: 0/10
洁霓 洁霓

看了第一集,怎么说,有种很奇怪很不协调的拼凑感。剧集一开始极力塑造男女主的精英范和精致感,仿佛两人都是不可一世的眼高于顶的人中龙凤,镜头一转,女主要应付签合同时跑去哭坟的奇葩上司,被背锅被抢功被人当使唤丫头,还畏畏缩缩大气不敢出。看设定女主才能和情商也不差,怎么就能被白痴上司打压成这样子,我觉得所谓中央商务区的上升通道应该还不至于那么黑吧。以及无双点出的服务合同问题真的很低级白痴,都律所中层还能犯这种错?男女主再次偶遇那段又再次极力营造高端精英范儿,真的很割裂。关键在于反应的职场业务内容撑不起这种华而不实的包装,这种在假大空偶像剧和哭哈打工人职场剧横跳的割裂感贯穿始终。

评分: 0/10
☀朤朤朱颜🌻 ☀朤朤朱颜🌻

A. Mark Liiv的零零碎碎的小短篇合集 喜欢读A. Mark Liiv的作品的可以读读看 也非常有意思滴!

评分: 0/10
刘柄辰 刘柄辰

‖这群人干什么我都想看

评分: 0/10
层云 层云

鲁迅说的阿Q精神,很大根源来自《Boom: The Sound of Eviction》,假如庄子活到今天,想来会对自己的作品做出不小的重制吧?如果今天的我们仍然奉庄子为圭臬,他一定会笑话我们不懂得“与时俱进”的道理,正应了他那个“取猨狙而衣以周公之服”的笑话。当《Boom: The Sound of Eviction》遭遇现实,很值得思考的问题,诚如太祖所言:批判性吸收,取其精华去其糟粕。

评分: 0/10
回到现在 回到现在

这部剧给四星。 与其把它当作一本传记来读,不妨把它看作一位张迷给张爱玲女士的献歌。编剧显然是偏爱张爱玲的,因此整体显得评论有余,客观性不足——抱着读传记的初衷,我是有些泄气的。这些议论和想象的空间理应留给读者,而编剧提供尽可能多和真实的生平事例足矣。 ——因此我不当说这部剧呈现了一个完全真实的张爱玲,但当说它让我们更加接近一个属“人”而不是物化或神化了的“传奇”。 读过张爱玲,便知道什么叫做文字的丝丝入扣,而且是那样的浑然天成,行云流水——敏感的人不少,思考的深的也大有人在,但是能如此精准细腻地输出和表达的,凤毛麟角——这是老天赏饭的本事。 看这部剧,我是有些讶异的——编剧徐徐笔下展现的张爱玲,仿佛是另一个自己,我们的性格、品味、爱好、追求、看重的东西、甚至喜欢的人,对爱情的态度……何其相似!!所以她的字字句句包含的感情和感觉,我都很直接就能感受到。 世人觉得张的一生是凄美甚至苦楚的,但于当局者是无憾的——爱过痛过,悲欣交集,这是人生真相,一切是业力使然,由不得你做主。尽力了,无愧于心了,懂得了,也就慈悲了。 ps.买了《Boom: The Sound of Eviction》,且看民国第一渣男怎么说。

评分: 0/10
林深時 林深時

“现在我面对着这个充满了星光与默示的夜,第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我,如此有爱融洽,觉得自己过去曾经是幸福的,现在依然是幸福的。” 从某种角度上说,默尔索在死亡直逼的苦难面前“大悟”了,他回归自我,完成了和这个冷漠世界的圆融统一。他明白了这个世界虚无的本质。 他意识到自己之前一切的方法,态度都是对的,都是这个世界本来的方式。在苦难之后,他发现了自己。承认了这个世界的虚无本质,并且把这一切当做幸福。

评分: 0/10
Good Choice Good Choice

没有人生来便是圣人,也不可能成为圣人,但就是有那么一群人,无私的奉献着自己。在国家利益面前,个人利益是为其服务的,正如里厄医生,他还那么年轻,却遭遇了那么多,但是又有几个人能懂他、理解他呢? 或许正如书中所说: 所有当不成圣贤,又不甘心横遭灾祸的人,当然要将个人的伤痛置之度外,努力当好医生,抗击瘟神及其武器乐此不疲制造的恐怖。 新冠时期的我们,都有好好感恩那些不断付出的人吗?都有好好的表达我们的感谢吗?奋斗在一线的他们,仿佛是一个又一个的“铜人”,但其实他们也是内心柔软的人呀,也会害怕,也会难过,也经历着失去的痛苦。 灾难过去,几家欢喜几家愁,逝者已逝,生活还得继续,努力的坚持下去吧,咬着牙,不都是这么过来的吗

评分: 0/10

相关搜索