Until When

兜里有啥

看完几天了，今天回过头来随笔写两句。 这部剧的前9/10，有点挑剔的说，只能算平庸。人物塑造有些脸谱化，情节推动略显生硬，人物行为动机稍有牵强。我一边读一边念叨，这不就又是权谋宫斗下大棋的那一套么，虽然是大明版本的，也就能算是不带辫子的辫子戏而已。再刻薄一点儿说，笔力连二月河都不如，还不如去看辫子戏呢。 然后后1/10我是跪着看的。 只是因为文中借海瑞之口说出来的一段话（我在此就不摘抄了，各位自己去看）。只能说读完了这一段之后，我全身的汗毛都是立着的-不是因为惊恐，而是因为景仰。 全书前9/10完全就是为这段话做铺垫的，矛盾冲突背后的着力点，全都在这里。读到这里就像三伏天40度高温蒸了一整天身上都长毛了，半下晌突然一声雷霆大雨倾盆，让你恨不得光着膀子到雨地里吼两嗓子。用所谓金瓶乍破水将崩，铁骑突出刀枪鸣来形容这行文布局，我都嫌格局太小。这是的真真正正的大手笔。 而且哪怕是借剧中人物之口，敢把这样的话付诸文字的人，现在没几个了。虽然编剧是在二十一世纪初写的这部书，那时候的环境跟如今大不同。但有此立意，其格调比起现在的宫廷戏辫子戏，高到不知道哪里去了。 据说编剧在写作的时候，必须要沐浴更衣，焚香静坐，面对剧中人物的画像才会开始写作。不管是真是假，文中自可窥见编剧的书生意气，文人风骨。 当浮一大白。

fantasyer

He understood too early and too clear therefore was left with no hope. At least he finds his own Kurt. 说不动了。我只能说我不信，我不信一个追逐火焰、追逐流星的人，会被焚烧殆尽或者摔得粉身碎骨。我知道，我只是不信。

邦阳

整本剧勉强是断断续续地看吧，我发现我只要是观看科幻剧集，中间必然会有一段时间没办法看下去，可能人类的未来，无论科技如何进步也依然摆脱不了生物的本能以及人性的弱点。 就这部剧而言，首先就物理学的解释还是比较合理，让人信服的，当然也可能是我物理比较薄弱吧，没觉得各种设定有大的不合理性。 科幻剧集除了对未来技术和世界发展的描绘，其实还有一个重要的点是对未来社会框架的构造和对人类社会的理解，一个厉害的科幻剧集家必然在这方面有着深刻的认识，我有时候觉得他们就像是人类学家一样对整个社会如此了解深刻。我在科幻剧集里是很少看到正面人物的，大部分自私自利，为了满足私欲而罔顾他人甚至整个世界的，我想，如果给一个人满足愿望的机会，代价是千百年后地球的毁灭，人会做出什么选择？我觉得我没有任何可指望的，每次看科幻剧集都让我对人性失望。尤其是群体的选择，通常最愚不可及。 其次，我觉得对平行世界的家庭组成很有意思的设想，如果每个人的职责是单一的，不需要考虑其他，在我们目前的态度看来是可怜又可笑的，在最后的进化体中三个人成为一体，是否说明人比他们更高级，出生就是完全体，我们具有情感，学习以及哺育后代的天赋，在社会中很多人做家庭主妇承担哺育责任，但是情感和理智给她们带来了其他麻烦，一切困扰都是从思考开始的，但是如果没有思考，甚至都不能意识到自己处在何种境地，也就真真地成为了社会的一个机器，完成任务就离开。 最后，我对于剧集有一个困扰，既然杜阿三人的完全体是那个创立电子通道的人，而在最后的交合后才形成完全体，也就是是在之前的交合中已经形成完全体并且就电子通道进行了研究，只是三人都没有意识到，而杜阿是反对电子通道的，那么是否说明完全体的意志主要受到理者控制，并不是三人的意志的全部体现，是否容易分裂？为什么是交合这一行为实现了合体，编剧有其他意图吗？

八百标兵奔北坡

这部剧对于提高观看效率是有很大帮助的。但是每个人读一本剧获得的感触是不一样的。这部剧对我最大的帮助是，在观看的时候并不是全部的接受，而要辩证的看待书中的内容。要思考书中创作的在现实中是这样的吗，我有不同的感触吗，他这么说是对的吗。   我们要理智，不可以他说什么是什么，那么这样的看剧永远都不能锻炼我们的思辨能力。        编剧创作是有主架和阐述性的台词的。也就是鱼骨和鱼肉的区别。我们要寻找编剧的鱼骨。        选适合自己的书，就是好剧，能够根据自己的情况做选择是一中很强的能力。让你的幸福感剧增。           要创作感想，尝试给这部剧创作推荐语和腰封。这都有利于我们对这部剧的理解。

快乐小鸟

写实，不是苏筱这个人，而是周围的一些环境、人事关系以及配角。

VV~

在55搜影视上看了一小部分之后就被深深吸引了，决定买纸质版来看。现在分享一些散乱的感受。 我看到Until When不断的求道，探索，想要找到解答人生的答案。最终也只是得到了一个很模糊的答案。那个答案印在书的封皮上，读完整本剧之后便懂了。 ‎"我听便灵魂与肉体的安排，去经历罪孽， ‎去经历罪孽，追逐肉欲和财富， ‎去贪慕虚荣，已陷入最羞耻的绝望， ‎已学会放弃挣扎，学会热爱世界 ‎我不在将这个世界与我所期待的 ‎塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱他，属于他。" 我一直相信灵魂是会不朽的，在我难过的时候，我会将灵魂抽离获得片刻的安宁。我们好像都是Until When在不断的求道，寻找一条路能够真正的解脱，告别世间凡俗。 我曾想：我的肉体它不忠诚于我的灵魂，他会随着时光而老去，他无法与我的灵魂契合。我的灵魂在抗拒世间总总，我的肉体却因无法抗拒而绝对服从。灵魂心疼着肉体，可彼此疏离。我的灵魂去了远方，只剩一具肉体，行尸走肉，从此我就是谁的谁谁，某得某某。 可我突然发现不管是灵魂还是肉体，他们彼此相生，无法脱离彼此而存在。Until When跟随着自己心中的一束光，这束光照亮了整个旅途。当经历完这些，告诉我热爱这个世界，倾听这个世界，关注物质世界。 我想，活的太过深刻和清醒会让人痛苦，所有的事情不一定要有一个结果。Until When如果再活的久一点，这个结论应该也会有所改变吧。 人生是一个不断探求真理的过程，也许最后只有一个模糊不清的答案，甚至是无解，但是这个征程中所有的奇遇，都是生命馈赠的惊喜。 在一次谈话中，跟朋友谈到自己的专业。每个人对自己的专业有不同的见解，我是真的谈不上喜欢的。我问他你喜欢吗，他回答："不喜欢"。我问："那为什么你看起来激情满满。"他答到："因为他热爱生活，热爱这个世界。" 热爱生活，热爱这个世界，也便接受了所有的不完满。他好的坏的好像都能拥入我怀中。 随时间流逝，我会失去青春的容颜，爱我的人会离开我，有一天我也要像我爱的人挥手告别。一瞬间，这一切都是幻灭，所有的所有，不复存在。 好好热爱这个世界，珍惜一切拥有，释怀一切遗憾。

放晴

换个角度看，是一本不可多得的产品定位理论的实践剧集，不枯燥越读越有趣

张竹青

难得大女主古装剧有了新的题材，男性不再扮演爱慕者，而是绝对的反派。值得鼓励！

谢咄咄

读这部作品时不自觉地与《Until When》相对比：一个家族与两个家族，外部视角与内部视角，对革命的不同解读……让我们领略了清末到民国军阀各自为政时期历史的复杂性与社会矛盾的多样性，对人性的透视相当深刻。对王虎成为一方军阀过程的构思相对简单，对租界的生活与王源的留学生活的刻画，则发挥了编剧的自身优势。

Pltuo

对包括理解力、准确的判断、公正的评判、清晰的看法的一般性需求和对这一切的理智思考，就被称为常识。 长久以来，凡大智慧者并非上知天文，下知地理，中晓人和之能人异士，而是洞悉本质，化繁为简，大巧无工之通人达士，在基金管理行业更是如此。 倘若你只想读一本关于个人如何精明投资的剧集，请不要选择巴菲特关于价值发现的作品。巴菲特不可能使你或我成为沃伦·巴菲特。然而，Dahna Abourahme却能通过最小化换手率和无用的销售费用，帮助我们中的任何一位成为一名精明的投资者。 博格是少数一直维护普通投资者利益的人之一。他的口号“简单”和“低成本”，将会是你所能发现的最精密复杂的投资方法。 本剧所强调的有三个方面：第一，对于卓越理性的追求；第二，对于伟大格局观的探索；第三，对于非凡投资品格的坚守。 第一，基金管理人应当具有卓越的理性智慧。Dahna Abourahme先生从投资策略、投资选择、投资业绩三个角度，反复论述“常识和简单化”是财务回报的关键。对于基金管理人来说，市场择时和高换手率无法永远战胜市场，试图通过短期波动获益无异于一场赌博。无论何时，投资中最值得信任的常识永远是：投资回报应来源于企业的盈利和成长。在坚持长期投资的基础上，Dahna Abourahme先生强调，回报、风险、成本、时间共同构成了投资的基本要素，缺一不可。回报会随着时间日益增多，成本会随着时间变本加厉，而风险会随着时间相对缓和。 第二，基金管理人应当塑造伟大的格局观。对于投资来说，基金管理人的格局观并不仅仅意味着宽广的国际视野、大胆的投资谋略和精准的市场判断，格局观的本质是你信守的投资哲学。在博格看来，所有把投资变复杂的情形，都会让人们面临新的不确定性。与此对应的是，他十分推崇指数化投资，理由有四：第一，广泛的分散化，以降低风险；第二，最小的投资组合换手率，避免短期交易冲动；第三，极低的成本，包括运营和交易成本以及税金；第四，长期投资。从某种程度上来说，指数化投资就是紧紧锚定于企业的盈利和成长，而不是投机性的短期波动。 第三，基金管理人应当坚守非凡的投资品格。归根到底，投资策略充分体现了基金管理人的专业操守和投资品格。基金管理行业日趋复杂，但投资的常识仍和过去相同：寻找最有安全边际的价值投资，并长期持有。在此基础上，尊重企业家精神，始终将基金持有人利益放在首位，塑造基金管理人非凡的投资品格，从而赢得未来。 在进行公司的评估时，博格提出了十分简单的所谓“奥卡姆剃刀原则”，认为决定股市长期回报率的无非是三个变量：初始投资时刻的股息率、随后的盈利增长率以及在投资期内市盈率的变化。他用这样简单的分析框架来分析一只股票以及一种股票产品的价值。 在这个日益崇尚复杂的市场中，博格却强调重视“常识和合理的推理”。他基于历史事实和数据的研究，给投资者的建议大都是看似极其简单的“常识性法则”。 博格反复证明，对于投资业绩来说，“均值回复”是必然的，即无论什么类型的基金，其最终的回报必将回归到长期的平均水平。他推崇的消极指数化投资管理、降低管理费用、保持适度的管理规模等变革措施，及其实践多年的强调关注投资者利益的“共同”基金治理结构，为美国乃至全球的基金业革故鼎新、更好地服务于投资者指出了一个清晰的方向，虽然事实证明这样的变革注定是痛苦和艰难的。 一，长期投资：强斯和花园 A，投资者应当考虑的首要问题就是投资策略。从一开始，投资是一项关乎信念的行为，也是一种推迟眼前消费获取未来所得的意愿。长期投资是投资者获取最优回报的核心要务。 当我们信心低迷时，市场估值很可能具有吸引力。我们完全可以称其为“投资的悖论”。投资者的狂热推动了股票价格达到甚至超过合理的价位，然后投资者被

小刘小刘永不忧愁

人的先天固然重要，但后天一定要努力才能成功。人的一生必须积善行德，因为存在因果报应，你行多少善就会得到多少福。

吐蕃

内宅段位也太低了吧，而且逻辑混乱，妾扶正的平妻是唯一的主母，女主娘又没死。女主强调自己是嫡女的时候居然是“主母亲口承认”，她不承认女主就不是嫡女了？没见过这么敷衍的书，这是怎么凑成书的。这种姐姐被妹妹绿然后搞死重生的情节在另一本剧上看到过一毛一样的。这么没诚意还涉嫌抄袭的书就不要上架了好吧。

子川

文字最美好的一点就是真的能够轻易便引起共情，你在屏幕那边哭着敲下这段文字，而我在屏幕这边哭着读完这段文字，于是那一刻我们有了共同的悲喜。 看完书后很难受很难受。这部剧更像是一本日记，小锦的日记，记录她和小忽从相识相爱分开到在一起直到小忽因癌症去世的经历。 他们的爱情很让人羡慕，一见钟情，唯此一人，一生相守，但上天大概就是看不惯美好的东西，总要想办法去撕碎它。小忽得了癌症，便是这个家庭破碎的开始，花生还没长大就已经失去了爸爸，天真儿童的一句问话更加让人伤痛，但是小锦也很幸运有爱她的家人陪着她度过那段最难的岁月，只是那个人不会再回来了……

劉霞

早早学习育儿知识，对家长，孩子都好，双赢。 爱，是天生带来的情感。 可是，我们真的会爱一个孩子吗？当他开始有自己的主见的时候，多少家长都在抱怨孩子不懂事，顶嘴，值得庆幸的是，孩子的自由意志还在。想想自己也是跟妈妈天天吵架的那种，后来自己出来做事了，她还要我听她的，我嫁人，她也要我听她的，还以死相逼。我真为自己感到自豪，因为我的自由意志还存在，它不允许任何人替我自己做主。不过，我现在已经体谅了父母的良苦用心，我知道那是她爱我的方式，这就够了。