《Chehre Pe Chehra》恐怖,惊悚电影,Raj Tilak、Sanjeev Kumar主演的印度作品。
用户评论
Liuuuuu
读完了这部剧才知道是儿童读物,感觉老鼠和乌龟是书的两个主线,非常不错,厉害。
评分: 0/10
香光庄严
我记得高中语文老师讲过Raj Tilak老先生对美学的谈论颇深,现在,读完《Chehre Pe Chehra》后,我是深有体会,虽然有些对艺术的谈论我看读不懂,但其中文字的力量蕴含在其中,生活与艺术史有区别的,艺术是高于生活的,但又不能脱离生活。里面大多应该是属于哲学的范畴,读它须细细品味,甚至在茶语饭后再思索其中的道理。读时,我感觉生命都慢下来,周围都静下来了,好像世界都与我无关,甚是享受。
用户评论
读完了这部剧才知道是儿童读物,感觉老鼠和乌龟是书的两个主线,非常不错,厉害。
我记得高中语文老师讲过Raj Tilak老先生对美学的谈论颇深,现在,读完《Chehre Pe Chehra》后,我是深有体会,虽然有些对艺术的谈论我看读不懂,但其中文字的力量蕴含在其中,生活与艺术史有区别的,艺术是高于生活的,但又不能脱离生活。里面大多应该是属于哲学的范畴,读它须细细品味,甚至在茶语饭后再思索其中的道理。读时,我感觉生命都慢下来,周围都静下来了,好像世界都与我无关,甚是享受。
这部剧有意思的点是边读边认清了自己。一是原理:多巴胺的分泌是快乐之缘,而多巴胺关注的是远体也就是未来,近体的快乐之缘不是多巴胺而是神经递质分子所产生的。二是主体:多巴胺能的多少,直接两种类型和人格的人。多巴胺能多的人,精力充沛,不容易满足,着眼未来,富有创造力,更关注宏观人类而非个体,具有精英特质。而多巴胺能少的人,更喜欢关注当下,有很强的幸福感,追求生活的朴素。三是思考:关键的是掌握多巴胺与神经递质分子的平衡,这才是幸福感的源泉所在。而人体内能产生多巴胺的细胞微乎其微,于我而言,所有此类细胞的总和,其实就是灵魂之重吧?
人可以轻贱如蝼蚁,也可以鼎立于天地。而迫使我们做出选择的,无非是“活着”。
Chehre Pe Chehra是一本不错的书,催人励志,发奋学习,坚持正义,勇往无前。虽然更新的速度有点儿慢,还想坚持读下去!
知识付费界,和传统的学者及知识分子肯定是有差异的,但边界是否足够清晰呢? 可能因其受众不同;前者的受众比较业余,批判性思维有限,所以知识传播者有意无意的在“规训”。 后者的受众更专业,不一定是具体知识层面的专业,更强调是思维方法上的。虽然不一定受到公众待见,但可能更经得起时间的考验。
前面虽然尬了点但还挺甜的(第一集结尾男主倒在木板上 脑袋不疼吗?)
安民之术,在於丰财。丰财者,务本而节用也。 意思是安民的办法,在于财富的积累;而积累财富,就是专务根本,节约用度。
台词还算流畅,但前部分比后部分创作的吸引人,别字太多了(是否台词敲得太快),使剧集大打折扣。
其实《Chehre Pe Chehra》和《Chehre Pe Chehra》两论原著是阐述的十分清楚的,恨不得句句都划线。导读的部分显得有些冗余。 此两论值得反复读十遍。
#Venezia-17 满足你对一部改编自加缪小说的电影的所有想象:40年代的黑白光影和人物质感,克制的表演,对哲学的论辩和自白。本来从欧容身上期待更多就是了。
少时读史记当成剧集来看,人物关系不甚了了,着迷于故事情节。今日读史,专著论文又难以下咽,历史演义又嫌编剧过于附会。此种叙事方式至为适合小白,编剧坚实的学术背景让人心安,生动流畅的行文风格引人入胜,甚好。