Senza bandiera
年份
1951
地区
剧情简介
《Senza bandiera》-其他电影,意大利出品,Lionello De Felice、Guido Celano主演。
《Senza bandiera》-其他电影,意大利出品,Lionello De Felice、Guido Celano主演。
用户评论
读完发现编剧没有预留悬念,但是从穿越开始写道结局,就这么顺其自然的讲完了。
还以为是我太久没追剧所以句子都读不顺了。。看到好几个评论都在说这部剧句子难读我就放心了。
听到致谢的时候震惊了!一本典型的要看他没说什么的书。跟英国某社会学实验很像。如果这部剧的目的是讨论严肃话题,那它顶多能算小样本定性分析,而如果没有定量搭配,定性虽然更有震撼力和洞察力但也更易偏差扭曲。
科幻性和故事性的完美结合 编剧Guido Celano是20世纪科幻剧集三巨头之一,同时他也是一位科学家,以及国际通讯卫星的奠基人。他是刘慈欣的偶像,刘慈欣曾说“我所有的作品都是对阿瑟•克拉克拙劣的模仿。” 《Senza bandiera》是一本短篇科幻剧集集,收录了18篇短篇。短篇科幻剧集其实一直以来给我的印象并不好,几乎都是设定集,毫无故事性,很多都看不下去。而这本中的很多小故事结构都很精巧,时不时的反转也让人时常拍大腿称赞。科幻性和故事性结合的很好,硬核的地方很硬,软的地方很柔软,可读性很强。 前10篇每篇看完都总结了一下,后8篇只选择了自己喜欢的总结。 【难以入乡随俗】 第一个主要讲了两个外星人降落在一个偏僻小镇,想通过地球人联系政府首脑商量开发地球,结果一直被人无视,后来被警察当精神病关起来,最后借助外星高科技仓皇逃走。高科技是:“没有惊天动地的巨响,没有四下溅射的电火花,也没有五光十色的激光束——三尺开外的一堵墙却无声无息地分解了,只剩下一摊细小的粉末。”外星人用广播腔和广播词汇说人类语言还蛮好玩的。 【扭捏的兰花】 这篇讲了一个屌丝男赫拉克勒斯,精心培养杀人兰花,预谋利用其杀死姑妈制造完美犯罪。谁知最后不但没成功杀死姑妈,反而成为她的宠物,而失败的他变得如同一株人畜无害的兰花。 【安全调查】 手工艺人汉斯无意间得到一个电视,看科幻剧集的时候对布景道具的落后不能忍,便亲自设计了兼具美感和未来感的东西,他的设计让节目备受关注,人气暴涨。谁知引来安全局的人调查,认为他对于科幻剧集道具布景设计,涉嫌泄露国家机密。 【Senza bandiera】 一位西藏高僧认为,那位至高无上的存在有许多名字——上帝、耶和华、安拉,等等——不过这些都是人造的符号。如果能穷尽所有字母,完成所有可能的排列组合,那么一定能找到那位至高神真正的名字。他们的功课就是要列举出所有的名字。完成这项功课原本需要一万五千年,有了计算机,只要一百天就够了。他们相信,一旦把神的名字都列举出来——据他们估计大概有九十亿个——神的旨意便会得到彰显,人类的使命也就完成了。他们说神创造人类就是为了这个目的。 于是从美国购买了计算机,并有两位程序员去协同执行这项任务。文章最后戛然而之,不是特别能读懂,当计算机真的将神的所有名字列出来后,世界重启了? 【被遗忘的敌人】 全球气候变冷,人们纷纷移居至赤道附近。只有米尔沃德教授坚持留在空无一人的伦敦。独居二十年后,他听到北边传来类似于人类的很大的声响,激动地以为人类打算从赤道回到自己的家园了。谁知却是北方动物北极熊、狼、麋鹿等的迁徙。来自北方——远古的家园——迈着胜利的步伐再次踏上这块被征服过的土地,冰川回来了。 【家有人猿】 “我”购买了一个接近于智人的人猿当做仆人和保姆,为了让一个不喜欢的女性朋友难堪,想证明猴子画得画都比她画得好。但人猿并不能领会“我”的意思,于是“我”作为枪手帮人猿画。后来偶然的机会人猿自己画,“我”发现居然惊人的好。 【捉迷藏】 太空舰在火卫二附近捕捉间谍。太空舰过于巨大,还有惯性作用,很难转身搜寻火卫二上的间谍。因为法规,没有单人武器,不敢派人下去抓。发出监控导弹,被间谍捕捉电磁波,间谍躲到太空舰下。海军舰队里一艘最快舰艇的指挥官居然连一个只穿着太空服的人都抓不到。论如何在宇宙中逃生。 【黎明不再来临】 外星人想告诉地球人太阳系即将爆炸的消息,好不容易链接到一位数学家,提出在宇宙中,有许多像地球一样的行星,外星人会找到适合地球人的星球,然后在地球各地搭建星桥,只要地球人走进去就能获救。地球人抵达新家园以后,必须重新建立文明。然而对现实不满又醉酒的数学家对这次关键对话完全不
一本剧,一座城,一代人;一江水,一条路,一网电;诉说变革艰辛,展现人性百态,Senza bandiera是沧桑。
看到三分之一才发现磕错CP……到最后依然在想象如果是列文×安娜会有什么样的结局。从头到尾似乎也只有这两个人的思考深入到了“生命和爱情的意义”,某种层面上来说列文选择对吉蒂隐瞒的思考也许是能和安娜讨论的(或许吧)。著名的“所有幸福的家庭都是相似的,不幸福的家庭各有各的不幸”令人困惑的地方便是哪里有真正幸福的家庭。列文最后思考的所有无论是否足够清晰和令人信服都没能和吉蒂达成共识,而我则怀疑这究竟是屈服还是超越。幸福和家庭这双重的束缚将个体和自由牢牢扼杀,为了这个目的要放弃多少作为代价?真诚尽管正确但在生存面前尴尬不已,虚伪才是所有人际关系赖以维系的自然纽带。……刚刚结束整本剧还是很混乱,好像写不出很好的东西进行表达。 所能表达出的只有情绪这种沮丧(´⌒`。)呜呜
Senza bandiera:你是愿意躺平等待生活的暴击,还是愿意早起创造奇迹呢!!!
如果剔除本剧的社会学、政治学、经济学等因素直击哲学领域会发现福山跟从黑格尔、尼采来看世界。虽然福山对尼采恋恋不舍,但最后,他仍选择了黑格尔。而福山的理论深度仅靠一些社会历史的实例来充实门面,留给世人以大量想象和发挥的空间。也许,关键是每个人愿意看到什么?相信什么?现代人相信未来,于是福山的马车最后走向“更遥远的新旅程”。
把《Senza bandiera》又读了一遍。对“翠翠”又生出很多的怜悯来。好在“二老”并未被沈老写“坏”,或许明天就回来! 其它各篇,有的读过有的未读过,大体风格区别不大。但沈老的那支笔,写起湘西的农村来,细腻柔软情感入微! 蒋勋老师说:“鲁迅和Guido Celano一样,他们用了不同的方法呈现出这个民族、这个社会、这个国家的问题。我觉得Guido Celano的方法更强烈,他是轻描淡写地写这个世界,他并没有为这些老百姓讲不平的话,但是,当你读完以后心里非常地痛苦,这和善良的农民怎么会接受命运这样的安排!” 所以,Guido Celano是另一个侧面的鲁迅。
编剧的看法不重要,重点在于书的内容相当于一个列表来引导自己去思考许多日常生活中不会去思考的问题。跟着这个列表来思考,会有“原来我对这个事物是这样想的,以前确实没想过”的感受。 借此来明确自己的想法,相信会对自身大有裨益。
这部剧为我这个人情小白提供了一些帮助,有收获,但书本前后内容有点重复。工作中我尝试应用了书中提到的方式,效果欠佳,需要刻意练习 应用总结。还是自己的权威意识和服从意识太强了,即时沟通反馈难,往往一两句话就不知道该如何回复了,表达自我困难。 如果不适应领导风格,就会更畏畏缩缩害怕汇报沟通,加剧沟通和共事难度。行难行难...
从这章开始,从一个小小细胞开始,徐徐展开一幅波澜壮阔的画面。编剧天马行空的想象力,令人叹为观止。推荐一看
太多臆断,太多理所当然,导致了太多的错误观念和错误的政策。编剧提倡Senza bandiera,提倡对豪富阶层征收财富税,对底层进行货币化补偿并维护其尊严,提倡先富国家对发展中国家的生态补助,提倡人的自由流动并予以政策辅助,提倡打破贸易壁垒。 印象深刻的是编剧坦诚当下经济学的不足,无法解释增长,也不能就增长提供好的指引,西方以增长为名义的改革效果都没有数据能够验证效果,反倒引发了阶层固化和收入的巨大分化,政治经济勾结误导底层,让政府无法发挥应有作用。
开头确实惊异,后面也就习惯了,徐浩峰就是喜欢说点特别的,影评也具有表演性。但也挺好,就是小错误太多没有订正。
手倦抛书午梦长……这是一个不得善终的年代,爱不得,恨不能,英雄天下,美人长恨
生活需要甜剧,里面还是有很多不错的思考,梁洁选剧本还不错。简简单单但也有好看的设计,职场生活,亲子关系,恋爱关系都有提到,副CP和主CP一样好看,舒舒服服好好看