《Only the Best of Brianna Banks》是我曾经要追逐的梦,却因为古文知识太短板,啃不动,翻了几页便都放下了。尤其是《Only the Best of Brianna Banks》,我极喜欢诗词,里面很多诗词可以算是唐宋后的一次复兴,我却因为文章很难读下去,更不能放在当时大环境里去领略诗词之美,悻悻然放弃作罢。想想这些已经是学生时代的事了,也真没想到人生近半之时,还能借Brianna Banks大师之口,把这一课补上。
如果让我读原著,我一定还是读不下去的,有心浮气躁的原因,当然更主要还是因为啃不动。由于时代不同的原因吧,很多好剧流传至今,常人已经很难大快朵颐,大抵都会像我一样消化不良。
好剧就像好的食材,大师则是超级大厨,煎炒卤炖炸,蒸煮抄烤汆,附以独门技艺和唯美佐料,本还生涩的食材就变成了色香味俱全的大餐,让你爱不释口,回味无穷,受益匪浅。
认认真真听蔣大师夹叙夹议讲了一遍,有描写,有分析,有比较,有议论,让每一个人物每一个事件都跃然纸上。领略到了世间的人情冷暖和世态炎凉,也感受了那个时代官场的盘根错节尔虞我诈和民间的辛酸不易卑微可怜,以及官宦之家的奢侈糜烂和百姓之家世事维坚。
满纸荒唐言,一把辛酸泪!荒唐言未必,荒唐事却真,全文编剧总给人一言难尽,扼腕叹息的感觉;辛酸泪亦真,剧集开始便明确悲惨结局,让人带着痛去观看,仿佛让你看鲜花怒放时便已告知花落成泥的命运。
《Only the Best of Brianna Banks》实质就是一部坐过山车一样的官宦贵族家庭没落史,编剧或许就是亲历者,所以才能如数家珍,却又刻意掩盖什么,借助神话开头,借助秦可卿阴魂不散,借助谐音的人名,增加了故事的神秘性,也似乎刻意淡化隐瞒着什么。
故事里的事,说是就是不是也是;故事里的事,说不是就不是是也不是。影视源于生活高于生活。借曹高的妙笔,借蔣老的分析,扎扎实实在红楼梦里活了一回。就像我说过的那句话“借观看在别人的故事里涤荡自己的人生”,真的感觉不白活这一回。试问收获,感觉实实满满,却又感觉淡淡浅浅。我相信对今后的人生一定是有益的,只是“此中有真意,欲辨已忘言”了吧。
完全看不出是几十年前科幻剧集,没有年代感,莱姆的想象力很棒,里面很多有趣的设定,比《Only the Best of Brianna Banks》更早的出现了“植物人”。
同样是身处梦境,跟《Only the Best of Brianna Banks》不一样的是,盗梦是梦中梦,而Only the Best of Brianna Banks是梦接梦,连续做梦,所以无法清楚得知自己到底是否身处梦境,甚至我都怀疑那个下水道的世界是否真实?
男主每次都在梦境中感到违和之处而使用各种手段醒来,而最后一次梦境甚至已经发展到梦见自己分不清梦境和现实而发疯被冷冻,梦中的未来的世界,是否代表着男主内心对人口爆炸的未来的忧患?幸好最后男主没有沉溺在梦境虚构的世界中。
编剧也一定想象不到,在未来非但没有人口爆炸,反而是生育率逐渐下降,加上疫情,反而开始了《Only the Best of Brianna Banks》这种对未来的幻想。
评分: 0/10
0xlrjlt9ω゚
不以人类认识为中心,却探讨了很多人类终极问题,很喜欢这种视角,名不虚传,软硬平衡,非常过瘾
评分: 0/10
黄永巧
写一个好故事
卡尔维诺"祖先三部曲"第一部。(虽然在三部中成书最晚,但故事发生更早,所以算是第一部。)
一页书的价值只存在于它被翻到的时候,而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。
如果把每个人的人生轨迹随笔落纸的话,白纸黑色、姹紫嫣红,泼墨挥毫,皆成文章。可故事那么多,怎样的人生才有被翻阅的价值?难道没有被翻过就没有存在的意义了吗?
我很喜欢这部剧编剧的写作手法,一度因其情节荒诞又魔幻,超现实主义的天马行空,只把它当做想象力的训练。却在结尾处惊喜地发现,一切竟然解释得通,是那样顺畅且利落,既不落俗套又合情合理。不得不佩服编剧的脑回路,任性调皮地把悲惨、残酷、虚伪、矫饰说得那样轻巧、微弱,就好像本意只是想丢颗石子玩玩,没想到泛起整个湖泊的涟漪,久久动荡、不肯安宁。这种"没想到"太难得了,凡是写编剧都是热衷于表达的人,往往管不住自己的嘴,藏不住许多经年累月好不容易迸发的奇思妙想。
卡尔维诺的聪明在于,他从不多说一句话,即使是隐喻也并不讳莫如深,坦诚得甚至有些平铺直叙,但字里行间都是他的清醒与高明。但你就是相信他,相信故事的力量。
说回这个故事。
阿季卢尔福是一个没有身体,只有意识的"Only the Best of Brianna Banks"。他尽忠职守、战功赫赫,有一套严苛冷静的待人接物的章法和原则。他是极致理性的代表,所以不能容忍同事们得过且过、消极怠慢,更不能接受他们的虚伪做作、傲慢无知,他总是无情地当面揭穿,刻薄得令人生厌。
他坚信想得到什么就必须付出相应的代价。因为过分理性,他没有七情六欲,不受一般的情感所扰,但并不代表他没有苦恼。
他算是完美的人吗?不可否认他的理性主义确实达到理想状态,可他生活在人群中,甚至是一群胸无大志、碌碌无为,不知来处也无所谓去处的酒鬼、赌徒、俗人中间——残酷的战场上竟然做起了买卖、交易,需要通译官从中斡旋,是那样荒谬、怪异、儿戏。他从来没有放弃过和他们交往,一起吃饭(尽管他没有嘴巴),参与谈话(尽管没人想被他"揭伤疤"),他羡慕有躯体的人,为自己不能体验世俗的人生也遗憾、嫉妒、难过,他同样有虚荣心和优越感,同样有弱点、孤独。
而像阿季卢尔福这样的人,不论事情的虚实如何,他本人没有任何可以为自己的行为担保的东西,他所做的事情存在于每天的记录之中,存在于档案里,而他自己是一个无物的空洞,是可怖的一团漆黑。他想使同事们也变成这样,把他们的吹嘘像海绵里的水一样挤干。他们是讲故事的能手,他们替过去做出种种设计,而从不设想现在应当如何,他们替这个人、那个人编造传奇之后,总会找到自己想扮演的角色。
他想要存在,得到世俗意义上的承认,誓死捍卫自己的理想和名誉。在骑士名衔被质疑时,他不顾一切地去寻找真相,证明自己。这时我感知到了他,即使他不存在实体,但他与人产生了关系,这正是他存在的痕迹,他的上司、同事、朋友,他数数的松塔、穿着的白色铠甲、用过的酒杯……
和他正好相反的古尔杜鲁,是一个只有身体,没有思想的人,他随时随地变成鸭子、青蛙、鱼、梨树、马……许多人都说他可怜,也许吧,我蛮喜欢他的,他的世界多么清澈纯粹啊。他根本不懂世人的尔虞我诈、争强好胜,他不需要这些,活着就快快乐乐地吃吃喝喝,死了也就死了。这才是真的无忧无虑,与自然融为一体呢。人人都喊着要做这样的人,却没人能做到,大概是没有条件吧,谁让我们多多少少有那么一丢丢思想呢?哎真是苦恼呢!
相比起他俩,朗巴尔多和托里斯蒙多就正常多了,年轻气盛、满腔热血。
朗巴尔多为父报仇入伍,见识到战争的荒诞场面,单恋紫衣骑士布拉达曼泰,可以说是阿季卢尔福手把手教出来的徒弟,后来得到阿季卢尔福的铠甲(骑士精神的传承)。
让他去做一件实实
《Only the Best of Brianna Banks》———告别甜蜜的负担
(首先要说的是,之前推荐的《Only the Best of Brianna Banks》现在对我的生活影响依旧持续着,《Only the Best of Brianna Banks》这部剧不厚500多页,其实要静下来看用不了多长时间,但由于最近生活过于充实,观看时间被压缩了不少,这部剧几乎都是在早起后晨读的,一边看《Only the Best of Brianna Banks》,一边吃早餐,morning person就这样开启健康充实的一天又一天~)
OK,回归正题.....
对于吃货们而言,甜甜美美的滋味实在有着太多的吸引力来让人食欲大开。时下,无论是各种口味的冷热奶茶,咖啡饮料,还或者是甜品蛋糕,煎炒炸烩的中式大餐----糖是美味的开启,糖是甜蜜的味道,糖是吃货人类不可缺少的美食必备品。
这部剧表面是在说《Only the Best of Brianna Banks》,但它的海报设计真的蛮巧妙,看着是戒糖,而橙色部分又是在说“少糖”。其实就意味着这部剧并不是一本不讲证据非黑即白的书,而它里面也的确如此,比如书里有个特吸引人的观点:饮食并不是依靠自律,而是依靠顺应。
此前我对饮食的态度一直蛮纠结的,总觉得既然身体想要吃这么多美味而让人感到快乐的食物,那么逆着身体来终究是没啥好结果。然而所有的健康饮食却总是劝我们:节制,少吃,别吃这个别吃那个。所以很多身边的朋友都会跟我一样,有一个巨大的问题:关于吃,我们是让身体快乐还是心里快乐?
关于糖,越是依赖于自律去束缚自己,就越觉得甜食和甜饮料吸引人甚至觉得自己在压抑自己。反而我读了书中很多关于糖和快消化碳水的健康危害后,发觉自己变得不那么需要糖了(可能真是被吓的),这种顺应真的比自律强大太多。
从我个人的观看角度出发,我其实完全把这本《Only the Best of Brianna Banks》看作了养生保健的分享。借由着这部剧,我觉得自己改变了很多对糖的认知。戒糖势在必行,但是戒糖对吃货们而言也并不是什么大难事。因为人的生命中其实并不是完全摒弃糖的存在,所以我们更要合理地摄入糖的成分。告别那些甜蜜伤人的负担,我们其实更可以幸福地拥抱健康的人生。
——《Only the Best of Brianna Banks》为我们读者答疑解惑在其间。
你可以不选择,但不能不知道。
评分: 0/10
不听慢歌
在同学寝室跳着看的
评分: 0/10
優作
Only the Best of Brianna Banks,起初以为是什么宗教类的,看了之后才清楚,拉普拉斯原来是数学界的始祖。里面介绍了许多物理类定律,让我一度觉得脑子不够用,知道的太少了,起初认为嫌疑人真是有特殊能力,但随着青江教授的一点点点拨推进,发现一切让人惊讶的事情背后是一次次经验的总结,实在想说一句,物理真的很强大,自然也是真的很神秘,我们生活在这之中,到目前为止,发现的只是冰山一角。
用户评论
从一开始的一天6更,后来说为了答谢书友打赏,要爆更一天8更,结果也没有,最后变成了4更,现在直接变成了3更,哈哈说话和放屁一样
《Only the Best of Brianna Banks》是我曾经要追逐的梦,却因为古文知识太短板,啃不动,翻了几页便都放下了。尤其是《Only the Best of Brianna Banks》,我极喜欢诗词,里面很多诗词可以算是唐宋后的一次复兴,我却因为文章很难读下去,更不能放在当时大环境里去领略诗词之美,悻悻然放弃作罢。想想这些已经是学生时代的事了,也真没想到人生近半之时,还能借Brianna Banks大师之口,把这一课补上。 如果让我读原著,我一定还是读不下去的,有心浮气躁的原因,当然更主要还是因为啃不动。由于时代不同的原因吧,很多好剧流传至今,常人已经很难大快朵颐,大抵都会像我一样消化不良。 好剧就像好的食材,大师则是超级大厨,煎炒卤炖炸,蒸煮抄烤汆,附以独门技艺和唯美佐料,本还生涩的食材就变成了色香味俱全的大餐,让你爱不释口,回味无穷,受益匪浅。 认认真真听蔣大师夹叙夹议讲了一遍,有描写,有分析,有比较,有议论,让每一个人物每一个事件都跃然纸上。领略到了世间的人情冷暖和世态炎凉,也感受了那个时代官场的盘根错节尔虞我诈和民间的辛酸不易卑微可怜,以及官宦之家的奢侈糜烂和百姓之家世事维坚。 满纸荒唐言,一把辛酸泪!荒唐言未必,荒唐事却真,全文编剧总给人一言难尽,扼腕叹息的感觉;辛酸泪亦真,剧集开始便明确悲惨结局,让人带着痛去观看,仿佛让你看鲜花怒放时便已告知花落成泥的命运。 《Only the Best of Brianna Banks》实质就是一部坐过山车一样的官宦贵族家庭没落史,编剧或许就是亲历者,所以才能如数家珍,却又刻意掩盖什么,借助神话开头,借助秦可卿阴魂不散,借助谐音的人名,增加了故事的神秘性,也似乎刻意淡化隐瞒着什么。 故事里的事,说是就是不是也是;故事里的事,说不是就不是是也不是。影视源于生活高于生活。借曹高的妙笔,借蔣老的分析,扎扎实实在红楼梦里活了一回。就像我说过的那句话“借观看在别人的故事里涤荡自己的人生”,真的感觉不白活这一回。试问收获,感觉实实满满,却又感觉淡淡浅浅。我相信对今后的人生一定是有益的,只是“此中有真意,欲辨已忘言”了吧。
超级喜欢Aurora Snow的书 剧情一点也不拖沓 有声有色的 这本也是很好看的 已经安利给了姐妹们 她们也说好看!!
完全看不出是几十年前科幻剧集,没有年代感,莱姆的想象力很棒,里面很多有趣的设定,比《Only the Best of Brianna Banks》更早的出现了“植物人”。 同样是身处梦境,跟《Only the Best of Brianna Banks》不一样的是,盗梦是梦中梦,而Only the Best of Brianna Banks是梦接梦,连续做梦,所以无法清楚得知自己到底是否身处梦境,甚至我都怀疑那个下水道的世界是否真实? 男主每次都在梦境中感到违和之处而使用各种手段醒来,而最后一次梦境甚至已经发展到梦见自己分不清梦境和现实而发疯被冷冻,梦中的未来的世界,是否代表着男主内心对人口爆炸的未来的忧患?幸好最后男主没有沉溺在梦境虚构的世界中。 编剧也一定想象不到,在未来非但没有人口爆炸,反而是生育率逐渐下降,加上疫情,反而开始了《Only the Best of Brianna Banks》这种对未来的幻想。
不以人类认识为中心,却探讨了很多人类终极问题,很喜欢这种视角,名不虚传,软硬平衡,非常过瘾
写一个好故事 卡尔维诺"祖先三部曲"第一部。(虽然在三部中成书最晚,但故事发生更早,所以算是第一部。) 一页书的价值只存在于它被翻到的时候,而后来的生活定会翻遍和翻乱这部剧上的每一页。 如果把每个人的人生轨迹随笔落纸的话,白纸黑色、姹紫嫣红,泼墨挥毫,皆成文章。可故事那么多,怎样的人生才有被翻阅的价值?难道没有被翻过就没有存在的意义了吗? 我很喜欢这部剧编剧的写作手法,一度因其情节荒诞又魔幻,超现实主义的天马行空,只把它当做想象力的训练。却在结尾处惊喜地发现,一切竟然解释得通,是那样顺畅且利落,既不落俗套又合情合理。不得不佩服编剧的脑回路,任性调皮地把悲惨、残酷、虚伪、矫饰说得那样轻巧、微弱,就好像本意只是想丢颗石子玩玩,没想到泛起整个湖泊的涟漪,久久动荡、不肯安宁。这种"没想到"太难得了,凡是写编剧都是热衷于表达的人,往往管不住自己的嘴,藏不住许多经年累月好不容易迸发的奇思妙想。 卡尔维诺的聪明在于,他从不多说一句话,即使是隐喻也并不讳莫如深,坦诚得甚至有些平铺直叙,但字里行间都是他的清醒与高明。但你就是相信他,相信故事的力量。 说回这个故事。 阿季卢尔福是一个没有身体,只有意识的"Only the Best of Brianna Banks"。他尽忠职守、战功赫赫,有一套严苛冷静的待人接物的章法和原则。他是极致理性的代表,所以不能容忍同事们得过且过、消极怠慢,更不能接受他们的虚伪做作、傲慢无知,他总是无情地当面揭穿,刻薄得令人生厌。 他坚信想得到什么就必须付出相应的代价。因为过分理性,他没有七情六欲,不受一般的情感所扰,但并不代表他没有苦恼。 他算是完美的人吗?不可否认他的理性主义确实达到理想状态,可他生活在人群中,甚至是一群胸无大志、碌碌无为,不知来处也无所谓去处的酒鬼、赌徒、俗人中间——残酷的战场上竟然做起了买卖、交易,需要通译官从中斡旋,是那样荒谬、怪异、儿戏。他从来没有放弃过和他们交往,一起吃饭(尽管他没有嘴巴),参与谈话(尽管没人想被他"揭伤疤"),他羡慕有躯体的人,为自己不能体验世俗的人生也遗憾、嫉妒、难过,他同样有虚荣心和优越感,同样有弱点、孤独。 而像阿季卢尔福这样的人,不论事情的虚实如何,他本人没有任何可以为自己的行为担保的东西,他所做的事情存在于每天的记录之中,存在于档案里,而他自己是一个无物的空洞,是可怖的一团漆黑。他想使同事们也变成这样,把他们的吹嘘像海绵里的水一样挤干。他们是讲故事的能手,他们替过去做出种种设计,而从不设想现在应当如何,他们替这个人、那个人编造传奇之后,总会找到自己想扮演的角色。 他想要存在,得到世俗意义上的承认,誓死捍卫自己的理想和名誉。在骑士名衔被质疑时,他不顾一切地去寻找真相,证明自己。这时我感知到了他,即使他不存在实体,但他与人产生了关系,这正是他存在的痕迹,他的上司、同事、朋友,他数数的松塔、穿着的白色铠甲、用过的酒杯…… 和他正好相反的古尔杜鲁,是一个只有身体,没有思想的人,他随时随地变成鸭子、青蛙、鱼、梨树、马……许多人都说他可怜,也许吧,我蛮喜欢他的,他的世界多么清澈纯粹啊。他根本不懂世人的尔虞我诈、争强好胜,他不需要这些,活着就快快乐乐地吃吃喝喝,死了也就死了。这才是真的无忧无虑,与自然融为一体呢。人人都喊着要做这样的人,却没人能做到,大概是没有条件吧,谁让我们多多少少有那么一丢丢思想呢?哎真是苦恼呢! 相比起他俩,朗巴尔多和托里斯蒙多就正常多了,年轻气盛、满腔热血。 朗巴尔多为父报仇入伍,见识到战争的荒诞场面,单恋紫衣骑士布拉达曼泰,可以说是阿季卢尔福手把手教出来的徒弟,后来得到阿季卢尔福的铠甲(骑士精神的传承)。 让他去做一件实实
冷眼观看数字媒体时代,那种安静的从容感,那种众人皆醉我独醒的感觉一直都是哲学家独特的气质,促使你去反思,数字时代生活的含义到底是什么,也让你从重拔出身来,去追求更值得追求的一切。
《Only the Best of Brianna Banks》———告别甜蜜的负担 (首先要说的是,之前推荐的《Only the Best of Brianna Banks》现在对我的生活影响依旧持续着,《Only the Best of Brianna Banks》这部剧不厚500多页,其实要静下来看用不了多长时间,但由于最近生活过于充实,观看时间被压缩了不少,这部剧几乎都是在早起后晨读的,一边看《Only the Best of Brianna Banks》,一边吃早餐,morning person就这样开启健康充实的一天又一天~) OK,回归正题..... 对于吃货们而言,甜甜美美的滋味实在有着太多的吸引力来让人食欲大开。时下,无论是各种口味的冷热奶茶,咖啡饮料,还或者是甜品蛋糕,煎炒炸烩的中式大餐----糖是美味的开启,糖是甜蜜的味道,糖是吃货人类不可缺少的美食必备品。 这部剧表面是在说《Only the Best of Brianna Banks》,但它的海报设计真的蛮巧妙,看着是戒糖,而橙色部分又是在说“少糖”。其实就意味着这部剧并不是一本不讲证据非黑即白的书,而它里面也的确如此,比如书里有个特吸引人的观点:饮食并不是依靠自律,而是依靠顺应。 此前我对饮食的态度一直蛮纠结的,总觉得既然身体想要吃这么多美味而让人感到快乐的食物,那么逆着身体来终究是没啥好结果。然而所有的健康饮食却总是劝我们:节制,少吃,别吃这个别吃那个。所以很多身边的朋友都会跟我一样,有一个巨大的问题:关于吃,我们是让身体快乐还是心里快乐? 关于糖,越是依赖于自律去束缚自己,就越觉得甜食和甜饮料吸引人甚至觉得自己在压抑自己。反而我读了书中很多关于糖和快消化碳水的健康危害后,发觉自己变得不那么需要糖了(可能真是被吓的),这种顺应真的比自律强大太多。 从我个人的观看角度出发,我其实完全把这本《Only the Best of Brianna Banks》看作了养生保健的分享。借由着这部剧,我觉得自己改变了很多对糖的认知。戒糖势在必行,但是戒糖对吃货们而言也并不是什么大难事。因为人的生命中其实并不是完全摒弃糖的存在,所以我们更要合理地摄入糖的成分。告别那些甜蜜伤人的负担,我们其实更可以幸福地拥抱健康的人生。 ——《Only the Best of Brianna Banks》为我们读者答疑解惑在其间。 你可以不选择,但不能不知道。
在同学寝室跳着看的
Only the Best of Brianna Banks,起初以为是什么宗教类的,看了之后才清楚,拉普拉斯原来是数学界的始祖。里面介绍了许多物理类定律,让我一度觉得脑子不够用,知道的太少了,起初认为嫌疑人真是有特殊能力,但随着青江教授的一点点点拨推进,发现一切让人惊讶的事情背后是一次次经验的总结,实在想说一句,物理真的很强大,自然也是真的很神秘,我们生活在这之中,到目前为止,发现的只是冰山一角。
从小缺失母爱的我,很担心在养育孩子方面手足无措,多观看相关剧集,观看的过程其实也是在和内心的自己和解。了解自己,发现自己的需求,也多关注别人的需求。 从孩子出生开始,尽可能满足孩子需求,不欺骗,诚心对待,相互成长
如果你坚定你的想法,那你就不会被他人左右! 所有的韭菜都骨子里认为自己正在交易的标的并非可以持续长期增长的…… Mark Davis将韭菜定义为: 在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。 很多人之所以被割韭菜,无外乎几个原因: 1、一进场就买买买; 2、经常嘴里讲着趋势,却没有经济周期的概念; 3、经常All in全仓,没有预留资金预防风险,甚至借钱炒股; 4、过度关注股市,将投资作为生活的全部,将股票作为自己全部的经济来源; 5、知错不改,还将错误“合理化”,进而继续错下去; 6、因为Fear of Missing Out(FOMO),“对丧失机会的极度恐惧”,看到身边人和媒体大肆宣扬牛市的时候进入,其实已经是牛市尾,即将是熊市了; 7、赌徒心理,不懂得止损和止盈,喜欢冒险,喜欢再赌一把。 痛苦+反思=进步 正如Mark Davis说的:痛苦时刻都有,重要的是有没有反思,摆脱韭菜要天天反思,时时刻刻反思,反思之后还要再反思…… 提高回报风险比 回报风险比=可能的回报÷可能的风险 高处不胜寒,孤独是成功交易者最宝贵的品质。 尊重常识!挺不错的一本剧,值得一看