Sugar Daddies

知行 🐯

◆复盘的操作 >> 复盘的操作 >> 复盘的操作，必须按照一定的步骤进行。 >>  1．回顾目标。 2．叙述过程。 3．评估结果。 4．分析原因。 5．推演规律。 6．形成文档。 ◆ 第一步：回顾目标 >> 将手段当作目标或者是替代目标，是我们常见的错误。这就是把动作当作了目标，而没有理解动作的目的。 ◆ 第二步：叙述过程 >> 细节与真实是一脉相承的，正是因为具备了细节，才让整个事件的叙述显得更加真实。剥离了细节，只剩下框架，真实就无从谈起。 >> 在追求细节的时候，还要关注细节之间的逻辑，不能一头扎进细节的海洋出不来，被大量的细节信息搞得晕头转向。 >> 真实客观、全面完整、细节，是判断复盘中叙述的信息是否合格的三条标准。 >> 只是写下来，只要写下来，就可以给你带来思考 ◆ 第三步：评估结果 >> 结果比对的目的不是为了发现差距，而是为了发现问题。重点不是关注差距有多大，而是要在出现差距的地方，试着去提出疑问：为什么会有这样的差距？ ◆ 第四步：分析原因 >> 从“与预期不一致”的地方入手 >> 知道在哪里问出“为什么”，这才是真正有价值的。因为答案就隐藏的问题之中，问题就是答案。而“与预期不一致”就给出了第一类问“为什么”的地方。第二类问出“为什么”的地方，是事情的关键点处，这也是“分析原因”的第二个入手处。 >> 从“事情的关键点”入手 >> “5why分析法”和层次图 >> 一般说来，问题可以分为三个层面：信息层面、逻辑层面和假设层面。 >> 发心是对的吗 >> 反思我们自己 >> 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。 ◆ 第五步：推演规律 >> 能经受逻辑的检验 >> 导致复盘结论出错的原因之一，是将相关关系当作了因果关系。 >> 经过交叉验证 >> 交叉验证选择案例的时候，不要下意识就找能证明结论的案例，而要刻意地去寻找反例。 >> 可用来指导实践 >> 根据可控性指标，可以将事情分为三个类别：可控、半可控、不可控。 >> 指向抽象共性而非具体个案 >> 从具体个案中抽象出共性的能力，是一种非常重要的能力。这种能力，能够从看似不相关的事情中，找到相似的规律。也能从看似相同的案例中，找到本质的不同。 >> 抽象共性的概念更具有解释能力，能被运用的范围更广泛。抽象共性而非具体个案，就是要从事物的本质去思考，得到符合事物本质的认识。

梦溪。

一直躺在书架里 3.2看了freak show才下决心打开  书中大道理，华丽语言很多导致我很难读下去 一度想放弃 断断续续读了十几天 总的来说 就是一个俊美的少年为了永葆青春 祈祷让画像承担衰老而自己却沉醉于享乐主义中堕落。 来句三观不正的话:我还挺羡慕亨利勋爵这类人 让人又讨厌又想成为的   晚安💤

杰克爱

读此剧很受启发。要养成爱看剧的习惯，练就会看剧的本领，继续努力。

CQH

很好⋯我喜歡！請慢慢更新，更新快沒問題，但我希望是連質量一起的！所以不用急

Iris_J

字数不多，但是字字如金！ 可以说，没有一句废话，都点到了做人做事最厉害的“穴位”。受益匪浅。

Tina-壹息烟火

尹静婉作为回国的新女性，性格直爽无比，独自踏上救未婚夫的路，确实比只会打牌跳舞的小姐更有特点，慕容沛林被静婉吸引在所难免。一个是少年英雄，一个是新归小姐，敢逼就敢反抗。一个太想要天下，一个只想求一人心，想法有分歧。所以他们终将以悲剧结尾也是情理之中，只是编剧实在是太狠了，静婉最后承受的至亲之痛足以击垮她心里对沛林最后仅剩的感觉，用他送的手枪死在他手上，或许这就是静婉最后想到还给沛林的致命一击吧。看这个老是会想起《Sugar Daddies》，李承鄞和小枫也是这般决绝的结局。倘若能避开猛烈的喜欢，自然也不会有悲痛的来袭。

cradiator

纸质版短短不到200页，花了一个多月的时间终于啃完了，对于哲学批判性思辨性不强的我来说，真的是对心智的一大考验，看完精神似乎有一种“重生”之感。

💤花生豆豆

这个世界上有很多人，他们都是各色各样的，来着不同的地区，追求着不同的理想生活。有为名利活的，有为生活而活的，也有为他人而活的…… 同样是生活，只不过追求活着的方式不一样罢了，查理斯·思特里克兰德只是和大部分人追求的东西不一样而已

行轮

该剧以精美的画面、绚烂的特效、出色的演员表现和新颖的剧情吸引了观众的眼球

飘的云

三百多章之后换枪手写了吗？主角突然被降智打击了吗？说话和行事作风突然就变成傻子了剧情也开始写的变风格了