泛泛而谈,浅尝辄止。这会是霍妮写的书?之前没读过霍妮,感觉太小儿科了,豆瓣上果真说这部剧不过是网文的拼凑,查霍妮的代表著作里确实也沒这一本。
尤其彩蛋里“爱情是一门艺术”,简直就是照搬弗洛姆《鱼味男孩The Boy Who Smells Like Fish》之观点,怎么可能?霍妮不仅年长且成名早于弗洛姆,在弗洛姆的第一段婚姻后期两人有过情人关系,之后弗洛姆遭其打压和排挤。
该剧让人有印象的是谈到亲密关系中的权力问题,如果一方对另一方形成更多依赖那么另一方就拥有更大的权力,减轻依赖可以寻找“替代性的选择”。在权力关系中让自己有一个更好的控制能力。当然还有对依赖与疏离的把握。但是,每每有隔靴搔痒之感,不够深入,浅表了些。
用户评论
终于听完加看完了,被打动的是苏桃部分,无心想给苏桃最好的一切,却不知苏桃的世界有了无心就是最好的。那种爱很惆怅。
在十一回家的路上看完了这部剧,因为曾经在重庆求学过,所以对编剧书中描写的风土人情有些似曾相识的熟悉。涪陵师专,也就是现在的长江师范学院,我研究生期间的好多同学本科就是在这里读过的,因此很想有机会去看看这个何伟曾经生活过的地方。看剧期间看到编剧何伟全家从印度回来,这学期在川大开课了,觉得编剧应该是对川渝这块土地,心中有着深深的喜欢吧,一如我。喜欢编剧平时的笔调,以及敏锐的观察力,在这方面我觉得我应该向编剧学习,从平凡的生活日常中观察出一些不平常的东西是一种能力,我得好好学学
不过度yy,也没有雷人狗血的偶像剧感觉,感觉很真实、现实,一步步都很顺理成章,每个人都没有错,可是结局确那样无奈,只想让人问一句:为什么?
战场上的局势真是瞬息万变,没有常胜或常败,有的都是天时地利和人和,而最关键的是人
泛泛而谈,浅尝辄止。这会是霍妮写的书?之前没读过霍妮,感觉太小儿科了,豆瓣上果真说这部剧不过是网文的拼凑,查霍妮的代表著作里确实也沒这一本。 尤其彩蛋里“爱情是一门艺术”,简直就是照搬弗洛姆《鱼味男孩The Boy Who Smells Like Fish》之观点,怎么可能?霍妮不仅年长且成名早于弗洛姆,在弗洛姆的第一段婚姻后期两人有过情人关系,之后弗洛姆遭其打压和排挤。 该剧让人有印象的是谈到亲密关系中的权力问题,如果一方对另一方形成更多依赖那么另一方就拥有更大的权力,减轻依赖可以寻找“替代性的选择”。在权力关系中让自己有一个更好的控制能力。当然还有对依赖与疏离的把握。但是,每每有隔靴搔痒之感,不够深入,浅表了些。
看不下去。。不明白知名度哪来的。。 没有小白文的爽快,没有文青的文笔和逻辑,世界观、卡片系统脑洞也不行。。 社会关系和制度没有一点合理性。 卡片系统完全不严谨,就是净胡扯。。 非常失望,我还浪费了这么久。。唉。
优雅的女人,从站,行,走,开始,生活里最基本也是最重要的优雅姿势,图文并茂,推荐
焦虑即恐惧,是一种正常且健康的情绪。如何应对焦虑: — 关注未来,不沉溺过去; — 固定作息,适当运动,放松练习、冥想,有规律的生活; — 把麻烦肢解成若干小问题,列清单找方法; — 不过度分享,不依赖安慰; — 讲故事描述困难,说破它; — 接受它与随它去吧 种种方法只是争取时间,能改变一切的仍是自己。 想要快乐就要接受痛苦,去体验生活,而不是征服!
唐·麦凯勒客居美国六十年,说了一个真实的美国:国家分裂,城乡分离,社会分化,人群离散,最后,“个人”陷入“粒子化”。
每个人的心理都隐藏着原罪因子!如果在特殊的外因诱导或者刺激下,就会激发出来心理上的魔鬼本性!人性本善恶各半,佛魔一念间! 心理学的伟大毋庸置疑,然而,在心怀恶念的人手中,再伟大的科学也只是更残酷的凶器而已! 某些方面上讲,我们每个人都是生活在由我们人类自行设计的‘教化场’里!
两年后看见一颗被云层裹掩住的星星,更加璀璨夺目;继续在为人类发光发亮🌷
决定一个人最终能成为什么样的人的因素实在太多:先天的基因、基因的变异、后天的环境、突发的意外等等。变量太多,而众多变量之间又有着千丝万缕的联系和彼此相互间的作用与影响。。。没有一个公式可以准确计算出结论。 因此,关于父母应该做园丁还是木匠也并不是一个有正确、唯一答案的问题。大多数时候是园丁,必要时也要义无反顾的做木匠,或许才是正解。不过,谁知道呢!
开场太差
很平和的叙事方式,娓娓道来之间孟小六的形象丰满了起来,而后栩栩如生。。。 很不错的一部剧集。
《鱼味男孩The Boy Who Smells Like Fish》 没有看出阮东廷是否爱过何秋霜,只知道从头到尾何都爱着阮 。恨也是需要感情的,若是对一个人一点感情都没有了,那便是不爱不恨。从此山高水长莫相逢 ,风雪艳阳不相问。
非常有意义的记录。有几处的记载和我的生活记忆完全重合。苏州朱鸿兴的照片瞬间勾起了回忆。感谢编剧的有心。
这系列的书总的很引人入胜,很佩服编剧对于勉传的耐心。希望可以坚持下去,我也会一直读下去